Pull to refresh
388
hellt@hellt

User

75
Subscribers
Send message
кто будет поставлять информацию о текущем меню? вот в чем вопрос.
this is fake
наверное смотрелось бы лучше.
благое дело.
жаль что таких хостингов как грязи.
одну голову рубишь — три вырастают.

Да, но тут выигрыш возможен в том, что Хром заточен под работу с гугловскими сервисами.
одновременно с этим можно легко вспомнить возможности, которых нет в Хроме (надеюсь пока), но есть в ФФ с плагинами.

На данный момент нишевый браузер, не вижу причин переходить на него с ФФ.
единственный юзкейс это создание «приложений» с Хрома для работы с почтой и всякими гуглосервисами.
а что там на 548 метров так распухло?
вариант пожертвований денежными средствами не представлен?
Все-таки б/у машинки это не очень здорово.
а почему 4см неприемлемо?
поэтому я их (формулы) и не трогал, так как по образованию далеко не оптик-лазерщик.
согласен. покамест цифры убрал.
спрошу у эксплуатационщиков, какие цифры реально рабочие.
спасибо за замечание, внес поправки.
*качество скола
умеют проверять качество стыковки.
всунул волокно, а он говорит — иди-ка ты лесом дружок, сколол плохо. и отказывается варить.
кто только не делает.
и ТрансВОК, и СевКабель, и СамарскаяКабКомпания
это всё будет в других статьях.
Да, как заметил gm2k многомод дороже, и появился он раньше.
сначала одномодовые волокна стоили дороже, т.к. требовали более сложного процесса производства.
в бытовой технике? ну если вы о оптических шнурах для оптических аудивыходов, то я не в курсе.
кое где шлифуют и делают патч-корды вручную…
возможно, но тут я искал рациональное соотношение между объемом и качеством.
мне кажется на хабре статьи действительно большого объема трудно воспринимаются.

а какой момент не понятен? что подправить?
могу даже показать.
фаервол еще надо правильно настраивать. да и то, в «кругах черных шляп» есть методы обхода популярных фаеров, без привлечения внимания.

Information

Rating
Does not participate
Location
Нидерланды
Date of birth
Registered
Activity