>>А чего техподдержку не пинают?
А зачем? 5 версия всех устраивает полностью. 6 — свистелки и перделки — причем в прямом смысле… Да и с какой формулировкой?)
>>По какой причине?
Скорее всего за ненадобностью и невостребованностью.
Это просто абсолютные разные вещи. Guitar Pro перевели на qt вот и сделали для всех платформ. Кстати получилась хрень. Все знакомые которые работают с ней плюются и сидят на 5 версии.
Кубейс, Сонар и прочее по линукс никогда делать не будут — ибо смысла нет. Все равно остаётся куча VST, VSTi которые даже под Мак далеко не всегда делают.
Тем более странно. Мне как начинающему тонкости не кажутся тонкостями. Таких тонкостей можно тысячи найти в любом языке. Даже сайт придумали… выше ссылка есть.
byt = (512 | num).toString(2).substr(1) — намного лучше моего костыля. Побитовые операции редко используются в JS и написано о них мало.
Вот лучше про это статью написали :) Ну Имхо конечно.
Наверное это «почти никто», «меньше половины», «половина», «больше половины», «почти все».
Но проценты в данном случае, думаю, должны подчеркнуть, что это IT опрос.
2. Откуда в программном микшере могут взяться шумы? Наводки от соседних программ?
DSP x — fi кроме смешивания каналов — наверняка и улучшает звук. Creative очень любит улучшать звук. Приблуд в их карточках куча. А вы вроде как за побитовую передачу.
4. Убив вмешательство Windows — мы утрачиваем возможность настройки разных уровней громкости для разных программ и одновременную работу в случае с Wasapi Exсlusive. Это объективно. А вносимые измениния ухудшают звук — ну очень субъективно.
5. На каком оборудование вы слышите разницу между ресемплерами?
К сожелению про четкое осознование у вас в статье нет. Исходя из неё — проблема есть. И её надо решать)
Дались вообще вам эти циферки, бенчмарки… Есть куча более нужных вещей.
Все просто. И каждый пишет тесты что бы подчеркнуть свои плюсы.
Про ARM — вообще мутная история и сфера в применения ближайшее время.
если 5 устраивает то зачем?
>> Сложности технического характера есть?
Понятия не имею. Я их не пишу, я ими пользуюсь.
А зачем? 5 версия всех устраивает полностью. 6 — свистелки и перделки — причем в прямом смысле… Да и с какой формулировкой?)
>>По какой причине?
Скорее всего за ненадобностью и невостребованностью.
Кубейс, Сонар и прочее по линукс никогда делать не будут — ибо смысла нет. Все равно остаётся куча VST, VSTi которые даже под Мак далеко не всегда делают.
1) как бы IT ресурс
2) тоже IT ресурс.
byt = (512 | num).toString(2).substr(1) — намного лучше моего костыля. Побитовые операции редко используются в JS и написано о них мало.
Вот лучше про это статью написали :) Ну Имхо конечно.
>> Из него я, например, узнал, что массивам можно задавать length:
Но проценты в данном случае, думаю, должны подчеркнуть, что это IT опрос.
Неплохо.
Пробуйте разные методы с разных форумов. Обновляйте Bios, отключайте энергосбережение и прочее.
Ну и задайте себе вопрос — “а чем я вообще недоволен в текущей ситуации?”. Если вас все устраивает — зачем менять?
DSP x — fi кроме смешивания каналов — наверняка и улучшает звук. Creative очень любит улучшать звук. Приблуд в их карточках куча. А вы вроде как за побитовую передачу.
4. Убив вмешательство Windows — мы утрачиваем возможность настройки разных уровней громкости для разных программ и одновременную работу в случае с Wasapi Exсlusive. Это объективно. А вносимые измениния ухудшают звук — ну очень субъективно.
5. На каком оборудование вы слышите разницу между ресемплерами?
К сожелению про четкое осознование у вас в статье нет. Исходя из неё — проблема есть. И её надо решать)