Сам хотел написать подобную статью, но раз уж вы опередили…
Такое ощущение, что вы тут прямо волшебную пилюлю описали. И все тут же поняли — как убого раньше было и как хорошо теперь стало.
1. Почему вы исходите из того что звук в win 7 стал хуже в чем XP? В посте множество раз встречается “некачественный”. Очень объективно. Впрочем Windows написан индусами- поэтому иначе и быть не может.
2. Никто не услышит разницу между «побитовым ASIO» и «некачественным микшированием windows», причем неважно mp3 там будет или lossless. Ощущение разницы возникает из за того что через ASIO звук идет на максимальной громкости.
3. Про всякие улучшайзеры (SRS audio к примеру). Многие считают что звукорежиссёр умнее и лезть в его задумку нельзя. Доля смысла тут есть. Но нужно помнить что это музыка и тут у каждого свои особенности и пристрастия. Если вам нравится как звучит ваш улучшайзер — посылайте всех кто говорит вам что это не “труЪ”
4. ASIO профессиональный интерфейс и придуман был не для меломанов — аудиофилов, а для музыкантов. Его фишка не в “побитовой передаче” (что блин это вообще за чушь, извините? Вы музыку слушаете или биты сверяете?), а в низкой задержке при обработке звука.
5. Чтобы получить хороший звук — купите хорошую звуковую карту нормальным ЦАПом и хорошую акустику — и вам будет глубоко плевать побитовый у вас вывод или нет.
p.s. Не страдайте аудиофилией — слушайте музыку и наслаждайтесь.
Идея с only разве не предплагает что я уже помню что map передаёт несколько аргументов? А если я помню то как я попадусь в ловушку?
Развитие это очень хорошо. Но придумывание методов для тех кто не может запомнить поведение 20 — 30 функций и методов JS (что ещё простительно), и не хочет посмотреть в справочник перед примением фукнции, раз уж не помнет — это плохо.
Ну имхо — очевидно что нельзя доверять вызов функции другой фукнции, не зная точно как она это будет делать. Не очевидно ждать, что функция будет вызвана с 1 аргументом. Ну и совсем уж не очевидно ждать, что функция будет заточена под очень частный случай с числами)
При любой архитектуре найдутся те будет находить в ней грабли.
В JS итак кол — во граблей минимально, если в нем разобраться. А пример выше вообще с большой натяжкой можно назвать граблями.
Я не понимаю честно, где тут проблема? Надо просто знать как работает фукнция.
Менять из за людей которые не разбираются и не хотят разбираться в том языке на котором пишут что то в языке — как то нелогично.
Такое ощущение, что вы тут прямо волшебную пилюлю описали. И все тут же поняли — как убого раньше было и как хорошо теперь стало.
1. Почему вы исходите из того что звук в win 7 стал хуже в чем XP? В посте множество раз встречается “некачественный”. Очень объективно. Впрочем Windows написан индусами- поэтому иначе и быть не может.
2. Никто не услышит разницу между «побитовым ASIO» и «некачественным микшированием windows», причем неважно mp3 там будет или lossless. Ощущение разницы возникает из за того что через ASIO звук идет на максимальной громкости.
3. Про всякие улучшайзеры (SRS audio к примеру). Многие считают что звукорежиссёр умнее и лезть в его задумку нельзя. Доля смысла тут есть. Но нужно помнить что это музыка и тут у каждого свои особенности и пристрастия. Если вам нравится как звучит ваш улучшайзер — посылайте всех кто говорит вам что это не “труЪ”
4. ASIO профессиональный интерфейс и придуман был не для меломанов — аудиофилов, а для музыкантов. Его фишка не в “побитовой передаче” (что блин это вообще за чушь, извините? Вы музыку слушаете или биты сверяете?), а в низкой задержке при обработке звука.
5. Чтобы получить хороший звук — купите хорошую звуковую карту нормальным ЦАПом и хорошую акустику — и вам будет глубоко плевать побитовый у вас вывод или нет.
p.s. Не страдайте аудиофилией — слушайте музыку и наслаждайтесь.
IE никогда не входили в официальные SP.
Развитие это очень хорошо. Но придумывание методов для тех кто не может запомнить поведение 20 — 30 функций и методов JS (что ещё простительно), и не хочет посмотреть в справочник перед примением фукнции, раз уж не помнет — это плохо.
В JS итак кол — во граблей минимально, если в нем разобраться. А пример выше вообще с большой натяжкой можно назвать граблями.
Менять из за людей которые не разбираются и не хотят разбираться в том языке на котором пишут что то в языке — как то нелогично.
А torretns.ru в любой другой стране так же бы прикрыли.
Да и вы после такого вы захотите дальше пользоваться услугами этого почтовика?
А есть примеры когда пытались закрыть сайт или отобрать домен именно у неугодного сайта?