32 года? Я не думаю, что получится что-то путное. Если изображение вообще есть, то можно отработать вопрос с вибрацией, стабильностью лазера и сценой, а потом приобрести свежие, и сделать яркие голограммы.
Проблема с яркостью может быть также, не только в обработке, но и в вибрациях и стабильности лазера. Какой лазер? Какие условия съёмки, объекты?
На что-то кроме температуры он явно реагирует, и это часто коррелирует с погодой, но также коррелирует с кучей других явлений, т. ч. для метеорологии он мало полезен. Тут или полезный погодный сигнал будет искажен наложением других, или… корреляции вообще такая штука, их часто находят вообще в не связанных явлениях.
Судя по моим собственным наблюдениям, и наблюдениям других исследователей, не только температура. При одной и той же температуре могут получиться совершенно разные картины, температура безусловно влияет, но при небольших её изменениях большее влияние оказывают некие другие факторы.
С погодой корреляция точно есть, но только при сильных её переменах.
Красить нет смысла, кристаллы при росте выталкивают примеси, и большинство красителей их не окрасит.
Колба плохо подходит по форме, как Вы сами увидели, лучше пробирка или ампула.
Smirholo? Тоже предлагает сразу много метров, да и на счёт плёнки есть сомнения, как с ней работать.
А вот зелёный это реально интересно, особенно с появлением Osram PL530, с которым сейчас разбираюсь.
Если бы нашлось достаточно желающих, было бы очень даже не плохо. Где их только найти?
6х6 довольно быстро становится не интересно, или три монетки или если сцена глубокая, то замочная скважина получается, а ещё ПФГ-03М довольно быстро портятся.
В том и весь смысл, что лаборатория не нужна, всё вполне в домашних условиях. Если брать комплект от Litiholo, то вообще не придётся ничего докупать и изготавливать самостоятельно.
На заводе, только очень давно, видимо тогда было с этим проще, но есть ещё варианты, написал в личку.
А с какими фотоматериалами удалось проверить безопасное освещение зелёным лазером?
Не подскажите модель и где можно приобрести?
32 года? Я не думаю, что получится что-то путное. Если изображение вообще есть, то можно отработать вопрос с вибрацией, стабильностью лазера и сценой, а потом приобрести свежие, и сделать яркие голограммы.
Проблема с яркостью может быть также, не только в обработке, но и в вибрациях и стабильности лазера. Какой лазер? Какие условия съёмки, объекты?
На что-то кроме температуры он явно реагирует, и это часто коррелирует с погодой, но также коррелирует с кучей других явлений, т. ч. для метеорологии он мало полезен. Тут или полезный погодный сигнал будет искажен наложением других, или… корреляции вообще такая штука, их часто находят вообще в не связанных явлениях.
С погодой корреляция точно есть, но только при сильных её переменах.
Колба плохо подходит по форме, как Вы сами увидели, лучше пробирка или ампула.
А вот зелёный это реально интересно, особенно с появлением Osram PL530, с которым сейчас разбираюсь.
6х6 довольно быстро становится не интересно, или три монетки или если сцена глубокая, то замочная скважина получается, а ещё ПФГ-03М довольно быстро портятся.
А с какими фотоматериалами удалось проверить безопасное освещение зелёным лазером?
Вот примеры более профессиональных:
https://www.media.mit.edu/spi/holoVideoAll.htm