Pull to refresh
-9
0
Send message
Возвращаемся к дирижаблям? Просто технологии на электродвигателях более архаичны, чем ДВС.
Как бы вы отнеслись к тому, что в России вывели бы космонавтику из бюджетной организации в собственность какого-нибудь частного лица? Например, бизнесмена Абрамовича? Я считаю, что частная космонавтика это здорово, как и частная инициатива!
У них есть РСО – район сосредоточения и ожидания в которую подразделение выводится из ППД в случае угрозы начала войны. Поэтому все военные объекты предназначены для мирного времени, а вражеские спутники разведки все равно съемку местности делают без размытия, просто не понятно к чему это кокетство с размытиями в интернете.
И это прекрасное начало, а в Раптоне просто запрещено. Ребенок может заниматься чем угодно, от программирования до фотографирования, используя для этого компьютеры и фотоаппараты. Я же не против торговли смартфонами и программами для своей прибыли, пусть их у каждого будет по пять, а лучше по десять штук, пусть там будут самые лучшие рекламные приложения, привязан банковский счет, пусть человек покупает и пишет отзывы, пусть его персональные данные выгодно продаются и покупаются — только зачем мне и моим детям в этом своим временем участвовать? В ИТ иногда выгодно вкладываться и получать дивиденды, но нет закона, принуждающего под страхом сурового наказания тратить на все это нагромождение устройств и сервисов свое время.

Кстати, всем рекомендую Repton School Dubai, помимо цифровой зависимости ваш ребенок еще и минует обширную практику употребления наркотических или алкогольных веществ, из-за специфических особенностей законодательства ОАЭ, в отличии от Англии, где и климат похуже.
Обыкновенное, оператор ЭВМ это все еще профессия. Нет смысла без меркантильного расчета тратить свое время на эту обременяющую работу. Но я вас понимаю, раньше сигарета Лаки Страйк была символом эмансипации, например. Маркетологи умеют использовать инстинктивно-гормональный отклик человеческого организма к своей выгоде.
Так это мировой тренд, во Франции, теперь в Германии. В Repton School Dubai еще раньше были запрещены, можно только с разрешения звонить родителям несколько раз в неделю. Если нужен калькулятор ребенку — купи ему Texas Instruments, или пусть на листе бумаги считает, но не в телефоне или планшете. Если нужны книги — школа может себе позволить бумажные учебники.
Надо отдавать детей в нормальные школы, где на подобные предметы личного пользования введен запрет.
А зачем? Вы же не захотите ставить ребенка к станку в 16 лет? Зачем его в столь раннем возрасте приучать к орудию труда, которое называется смартфоном или компьютером? Эти предметы так устроенны, что там даже микроны ловить не надо, как у станка, все просто и интуитивно понятно. Надо вопреки желаниям маркетологов прививать ребенку отношения к этим предметам, как к рабочему инструменту, что бы ребенок думал о том, какой это тяжелый, рутинный и неинтересный труд проводить время за гаджетом. Что родитель вложит, то и будет. Я понимаю, что маркетологам надо, что бы с детства человек учился проявлять лояльность к брендам и смотрел рекламу на своем наладоннике в каждую свободную минут, но и у родителя есть интересы и они идут в противоходе с интересами маркетологов.
И ничего плохого в этом нет. Мне даже будет обидно, если мой ребенок будет «серой» вороной. Если он не чувствует себя уверенно без гаджета в коллективе — эта проблема решается не покупкой гаджета, а научением ребенка азам пропаганды, что бы он сумел распропагандировать сверстников последовать его примеру. Что бы он и в будущем умел отстаивать свои убеждения, какими бы они ни были.
Дети сами прекрасно плохому научаться. До совершеннолетия, по крайней мере, детей лучше не учить курить и пользоваться гаджетами.
Вы страусов с Северной Кореей путаете

Северная Корея прекрасная страна. Пхень это, конечно, не вся Северная Корея, но, мягкого говоря, пропаганда их противников очень много сочиняет, даже больше, чем пропаганда КНДР. Когда в Пхеньян попадаешь, особенно, после Нью-Йорка, глаза и мозг от мерзкой рекламы отдыхают. Хотя, в Пхеньяне мажоров много, рухнет скоро и их режим, к большому сожалению. Что-то типа совка 80-90, фарцовщики, плотное общение с иностранцами, черный рынок валют — это уже не только на китайцев в Пхене распространяется, но и на европейцев и русских.
Да? Это же прекрасно.
Просто мне даже страшно становится, на сколько кровавым было бы поведения человека во время крупного катаклизма. А с другой стороны интересно было бы наблюдать, как бы выстроилась иерархия общественных отношений, вошло бы в моду людоедство, рабский труд? Все таки человек живучая скотинка, универсальная, можно и пахать на нем, и мелкой моторикой способен заниматься и съедобен. И очень жесток по отношению к себеподобным.
Это как раз та штука, которой у вас нет. Всё она.

Может быть я другой биологический вид?
И что? Да хоть как у слона мозг вырасти — силой мысли климат не переборешь, а доступные ресурсы типа поверхностного угля уже выкопали.

Его никак не переборешь, кстати, человек в итоге тоже может эволюционировать в что-то более биологически приспособленное к окружающей среде. Интеллект, что бы это не означало, может ведь и убывать. У неандертальцев мозг был больше сапинского, но эволюция решила, что интеллект не нужен
А, ну окей. Бывает.

Я все таки людей очень хорошо знаю, ведь я сам человек.

Существование инстинктов не имеет хорошего научного обоснования. Да что там, оно и нормального определения не имеет (не путать с рефлексами, у тех всё хорошо).

А зачем тогда люди так спешат на работу, на покупки, на размножение, на получение удовольствия от власти? Это свойственно очень и очень многим людям.
Всё нормально, они спокойно и тихо помрут при очередном существенном изменении климатических условий. Даже если по началу и переживут остальных.

Изменения климатических условий такое медленное, а размножение быстрое. Может быть как раз они смогут эволюционировать в настоящий естественный интеллект, отрастив себе еще больше лобные доли, а ствол и мозжечок упаковав куда-нибудь к спинному мозгу в позвоночник.
Вот и я о том же, любителям поговорить даже в шахту лезть не надо. В шахте опасно, может придавить, можешь взорваться и здоровья не добавляет подобная работа. Я именно за это очень ценю интеллектуальный труд, что он дешевле всего обходится любимому организму и дороже всего налогоплательщикам или работодателю. А рисков меньше, чем у шахтера и цена ошибки не собственная жизнь.

У меня нет интеллекта, это архаичный инстинкт. Я пытаюсь доминировать над вами, вы надо мной, а нашим организмам кажется, что мы находимся в среде, где вокруг самки и кто кого переспорит тот у них будет иметь больший успех. Вообще, по гамбургскому счету, есть такая вероятность, что наибольший успех наш вид будет иметь в лице живущих до сих пор первобытным строем, где-нибудь в Австралии или Южной Америке людей, после того, как мы друг-друга технологично уничтожим. У них не будет компьютеров, но они и не нужны человеку в тех условиях, это всего лишь орудие труда, как каменный топор.
Во всяком случае, если его не создавали с целью боевого применения, ну и до тех пор, пока компьютеры лишены эмоций.


Вы еще скажите, что ИИ добровольцем на войну пойдет, наслушавшись дикторов по телевизору. Сообщит хозяину, что на его великую Родину напали гады и он не может отсиживаться в тылу, где вдоволь электричества, а пойдет в военкомат.
У человека основная биологическая цель размножиться. Как заставить ИИ искать репродуктивного партнера? Нет размножения — нет стремления инстинктивному доминированию, следовательно отбирать и убивать не нужно. Если и будет на кого походить в таком случае ИИ то на женскую особь человека в постклимактерический период, на старушку лет 80-ти. Нет гомонов — нет агрессии, значит и интеллект особо не нужен, что бы изобретать способ эффективно убивать себеподобных.
ДНК гарантирует, что клетки будут делиться в человека, а не в макаку, но даже условия вынашивания плода далеки от идеальных. Иное поверхностное натяжение клетки где-нибудь и при «идеальном» наборе от отца и матери родиться ребенок с патологией.
Вы просто с точки зрения сапиенса рассуждаете. Вам надо убивать и грабить, что бы доминировать, потому что ваши самки больше всех тянет спариваться с теми, кто эффективно грабит и убивает (тащит в дом ценности и доминирует). Это такой же распространенный штамп, как у писателей и художников, что если прилетят инопланетяне они первым делом обратятся к правительству страны. А может быть у них критерий отбора другой и они не будут в упор видеть иерархических преимуществ у правительства, а обратятся к какому-нибудь шестипалому лысому гражданину, который будет соответствовать их пониманию об иерархичности, пусть даже он и будет по человеческим понятиям бездомным. Так что не обязательно, что ИИ будет копировать поведение сапиенсов, желающих поскорее залезть на самку.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity