ннууу… switch — он и так особенный с точки зрения формы. И отсутствие этих скобок — просто еще одна. Тем более что {lcd.print(«CСЗ»); break;} — совсем не однострочник, а только так записано и спокойно разбивается на несколько строк без потери формы и смысла. Это не
if (aa==bb)
func1();
else
func2();
где действительно эти скобки могут быть полезны.
И тем более совсем не страхуют от забывания вот этого последнего break.
Т.е. эти скобки бесполезны и бессмысленны чуть более чем полностью.
В идеальном мире социальный рейтинг прекрасная штука. В мире, где рейтинг определяется каким-то людьми — это ужас и ад.
Вот только почему вы оцениваете эту инициативу с позиции идеального мира и прочих единорогов с бабочками, а не реального мира в котором живете? Вот это — любопытный вопрос…
От чего в этом случае защищают эти скобки «на всякий случай»?
В if`е понимаю, в for понимаю, во всех остальных случаях тоже понятно. Но в case они уж точно лишние.
Большинство производителей мышей используют только два вывода, причем с шиной земли соединять почему-то предпочитают крайний вывод, а не центральный.
Это как раз довольно просто объяснить. Все свободное место залито землей, кнопки находятся на самом краю платы -> крайний контакт «автоматически» садится на землю. Повелось это, очевидно, еще с двухкнопочных мышей, а там и понеслось и по привычке в том числе.
Получается, что ручное сверление отпадает, т.к. ориентироваться просто не по чем (бумажки с картами отверстий давайте не будем предлагать).
Решается элементарно. Вместе с остальными фотошаблонами вывожу и шаблон с одними только отверстиями. Накатываю, проявляю, травлю одну только строну. Вторую сторону, конечно, нужно защитить, я просто скотчем заклеиваю. Таким образом получаются накерненные отверстия. Сверлю не снимая фоторезист, и после нескольких просверленных отверстий можно пыль втереть в еще не просверленные отверстия — белые точки на темно-синем фоторезисте отлично видны.
У меня есть рулон фоторезиста которому лет семь уже. Да, липнет заметно хуже, но это и все что смог заметить. Но т.к. наношу ламинатором на влажную фольгу — прилипает нормально.
Групповые операции всегда выигрывают при росте количества. Т.е. металлизировать плату на которой 10 или 100 или 1000 отверсий занимает одинаковое время. Для распаивания проволочек время растет очень сильно. Да и нервы не железные.
По мнению ФСБ, система спутниковой связи OneWeb «несёт угрозу национальной безопасности России и может использоваться в разведывательных целях».
ОМГ! Как же они до сих пор интернет не по предъявлению паспорта в специально отведенных местах терпят? Это ведь такая ужасная угроза безопасности России!
Он в работе. Это не константа отлитая в граните. Вот в чем дело. И эта штука работу над многоканальным проектом существенно упрощает. И сниппеты (ака Design Blocks) в таком деле совсем не помогают. Вообще.
Вы сейчас подменяете разницу в инструменте на разницу в парадигме. Это очень грубое передергивание.
Вам напомнить, что эта ветка началась с
Для этого в новом Игле есть Design Blocks
?
На что я вам заметил что это совсем не то, а вы продолжаете упорствовать и рассказывать что всего-то нужно виртуозно копипастить.
И кто тут передергивает?
Вот именно это я и имел в виду под «копипаст руками и привет весь спектр ошибок». Но зачем это тайное знание и отточенные годами умения если быстрее, удобнее и надежнее запустить инструмент (один из многих) и все сделается автомагически?
А то сейчас договоритесь до того, что платы и в спринте можно разводить, а схему и в голове можно держать. А копипастить тоже надо уметь )
Потому что альтий сам практически все может искаропки. А в том же орле и генерирование герберов делается через эти самые скрипты.
А упомянул просто потому что это далеко не перое обсуждение альтиума в который набигают любители и профи спринта и начинают рассказывать что альтий дорого, а бесплатно-дешевый спринт тоже это все умеет. А потом как обычно оказывается что не иванов, а рабинович. И не волгу а 100 рублей. И не в спортлото, а в покер. И не выиграл, а проиграл.
R35 зачем там стоит? Неужели он настолько маленьким нарисован? ;)
if (aa==bb)
func1();
else
func2();
где действительно эти скобки могут быть полезны.
И тем более совсем не страхуют от забывания вот этого последнего break.
Т.е. эти скобки бесполезны и бессмысленны чуть более чем полностью.
Вот только почему вы оцениваете эту инициативу с позиции идеального мира и прочих единорогов с бабочками, а не реального мира в котором живете? Вот это — любопытный вопрос…
В if`е понимаю, в for понимаю, во всех остальных случаях тоже понятно. Но в case они уж точно лишние.
фигурные скобки здесь не нужны
Это как раз довольно просто объяснить. Все свободное место залито землей, кнопки находятся на самом краю платы -> крайний контакт «автоматически» садится на землю. Повелось это, очевидно, еще с двухкнопочных мышей, а там и понеслось и по привычке в том числе.
а после перегонки свет и интернеты не так уж и нужны оказываются… :D
Решается элементарно. Вместе с остальными фотошаблонами вывожу и шаблон с одними только отверстиями. Накатываю, проявляю, травлю одну только строну. Вторую сторону, конечно, нужно защитить, я просто скотчем заклеиваю. Таким образом получаются накерненные отверстия. Сверлю не снимая фоторезист, и после нескольких просверленных отверстий можно пыль втереть в еще не просверленные отверстия — белые точки на темно-синем фоторезисте отлично видны.
ОМГ! Как же они до сих пор интернет не по предъявлению паспорта в специально отведенных местах терпят? Это ведь такая ужасная угроза безопасности России!
Он в работе. Это не константа отлитая в граните. Вот в чем дело. И эта штука работу над многоканальным проектом существенно упрощает. И сниппеты (ака Design Blocks) в таком деле совсем не помогают. Вообще.
Вам напомнить, что эта ветка началась с
?
На что я вам заметил что это совсем не то, а вы продолжаете упорствовать и рассказывать что всего-то нужно виртуозно копипастить.
И кто тут передергивает?
А то сейчас договоритесь до того, что платы и в спринте можно разводить, а схему и в голове можно держать. А копипастить тоже надо уметь )
А упомянул просто потому что это далеко не перое обсуждение альтиума в который набигают любители и профи спринта и начинают рассказывать что альтий дорого, а бесплатно-дешевый спринт тоже это все умеет. А потом как обычно оказывается что не иванов, а рабинович. И не волгу а 100 рублей. И не в спортлото, а в покер. И не выиграл, а проиграл.