Я при разборке практически всего в процессе фотографирую разъемы, компоненты, все что хоть сколько-нибудь можно понять неправильно при последующей сборке.
Я люблю разведенную (или разведённую ))) ) плату отложить на два-три дня, а потом к ней вернуться и придирчиво рассмотреть. В процессе трассировки глаз замыливается частностями и всякие косяки и «некрасивости» просто не замечаешь. А через несколько дней оно в глаза бросается.
Но зачем в качестве аргумента выбирать такое производство, остановка которого сама по себе уже вполне себе ЧП?
А вот для подавляющего множества (да практически всех. таких особенных производств, думается мне, и на 0,1% не наберется) производств «попроще» субтропики действительно значительно дешевле в эксплуатации.
На радиокоте огромная ветка про металлизацию. Рецепты на выбор — гипофосфит, палладий, и вариации палладиевого процесса на золоте, серебре. Там в основном по палладию, а серебро, золото на уровне экспериментов, но рецепты вполне доведены до повторения. Я первый раз пробовал именно на серебре (кажется в итоге от аллигатора остановился) пару растворов (палладий показался дорого, развлекаться с КМками не хотелось, а кусочек колечка нашелся) и все получилось с первого раза. Теперь палладий достал, но пока серебро работает, нет большого желания с палладием возиться… ))
А вот гипофосфитный метод на we.ee лучше в статьях evsi (уже дали ссылку) описан — тоже вполне рабочий процесс, но больше ручной возни.
Если совсем не хочется заморачиваться с доставанием всякой химии и приготовлением растворов — можно с графитом поразвлекаться, но он как мне показалось более трудоемок в использовании. Против палладий/золото/серебро — сложнее достать и приготовить растворы, но вот сам процесс сильно проще — помакать по баночкам заготовку — и в гальванику.
Частота ногодрыга на аврках. Хотя для дрыгостолов с их 40-60мм/с и не так актуально, а вот Н-бот и кореХУ — проблема уже вполне себе выплывает.
Странно, что 3дтудей упомянут, а такого автор не знает…
Да и про плюшки перемещения Meklon правильно все сказал.
Да, для капитализма входить в пике обычное дело. Вот только методы выхода из него и последствия что то не радуют.
Да и уже можно сравнить результаты одного строя и другого. Я говорю про периоды 1917-1947 и 1990-2021 на отдельно взятой территории. Можно все скопом, можно по отдельности. Старт примерно похожий — смена строя. Те же 30 лет. А вот результаты… ((
И обнаруживая порой остатки иной, более развитой цивилизации…
— коммунизм соответствовал классическому капитализму и не реализуется в более новых типах общества, даже когда материальная база подоспела.
Нет, т.к. по сути не изменилось ровным счетом ничего. Более того, капитализм нынче вошел в пике.
— коммунизм предполагает остановку развития при достижении указываемой им высшей точки, что очевидно не так.
Нет, т.к. комунизм не заявляется как конечная точка социального развития, а просто как замена очевидно исчерпавшего себя капитализма. Ровно так же как капитализм прогрессивнее феодального строя.
— в реализациях коммунизм превратился из вполне научной (хотя и не вполне полноценной) теории в религию.
Нет, т.к. мы судим по единственной попытке. И заявлять о несостоятельности теории по первой и единственной попытке, ммм… Не очень разумно, КМК.
Не относительно сертификации безопасности, но про общую тенденцию.
Аппарат был признан (без малейшей необходимости) медицинским оборудованием. На этапе «есть первый (косячный во всем) макет»
Производство этого аппарата было сертифицировано по ISO9001. При том что официально в штате был 1(один) сборщик, девочка по бумажкам и производственное помещение с одним слесарным верстаком… И всё.
Частота дискретизации должна быть минимум в два раза больше частоты измеряемого сигнала [Теорема Котельникова].
Дальше можно не читать. И эти люди нам про ЦОС еще будут рассказывать…
на всякий случай
Если аналоговый сигнал имеет ограниченной по ширине спектр, то он может быть восстановлен однозначно и без потерь по своим дискретным отсчетам, взятым с частотой, строго большей удвоенной верхней частоты.
или
любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой f > 2 fc, где fc — максимальная частота, которая ограничена спектром реального сигнала;
Ну может быть и можно. Но например мне банк в приложении если я подтверждаю платеж, или пальца хватает, или пароль просит, или «вас вызывает Банк» и следом идет звонок. И да, обычно звонки с городских номеров, но из определенной области. Мб и существует список, не интересовался, но слабо верю в такое совпадение что именно в этот момент произойдет мошеннический звонок. Да даже если и произойдет. Оператор называет по имени-отчеству, знает сумму платежа и просто хочет подтверждений голосом.
А когда неинициированный мной звонок от банка — я всегда задаю простой вопрос вроде описанных выше. Если именно это не видит, предлагаю другой аналогичный вопрос.
А сообщение (смс) в общем ничего не гарантирует. Мошенники точно так же могут предварительно прислать смску в надежде что на отправителя не обратят внимания. Но с ними можно и поразвлекаться при настроении — карта далеко, я на горшке у меня понос и потому не могу вотпрямщяс теряя тапки бежать снимать, инет на телефоне отвалился, софт не устанавливатся с ошибкой, и т.д. и т.п.
Правда последнее время что то не звонят, н хотят развлечь… ((
Меня тоже выбешивало когда-то, когда просили проконсультировать по компьютерам, подобрать комплектующие получше, тратишь на это кучу времени — а потом по совету случайного продавца в магазине эти просители покупали какое-то несбалансированное говно, дорого и не раскрывающее потенциал компонент.
Я обычно в таких случаях сразу популярно объясняю почему им впарили гАвно, но на этом не останавливаюсь и при каждом удобном случае подкалываю за это. Со временем те кто поумнее перестали вестись на продавашек в магазинах и берут что сказано или прям из зала звонят и уточняют варианты (но это совсем VIP обслужиавние )) ), а остальные перестали обращаться. Но тут дело еще и в том что я сам по себе не прочь поехидничать по любому поводу и все к такой манере общения давно привыкли и не особо обижаются уже.
Канал подтверждения, кстати, у банков есть. Если ничего не путаю, кажется даже у первой линии поддержки. Правда это я звонил и выяснял проблемную ситуацию, но технической возможности это не отменяет. Я позвонил в банк с вопросом по приложению, и оператор мне предложил что она откроет чат в приложении куда я могу отправить скриншоты.
А этим «ваши деньги опасносте!!» легко устроить проверку. Спросить, например, последние цифры любой другой карты, сумму/дату/время последней транзакции, что угодно еще. Операторы даже на первой линии видят в общем-то достаточно информации которая с одной стороны в общем то не секретная, но с другой стороны не публичная.
Но для этого, конечно, нужно сохранить определенную ясность мышления критичность отношения к ситуации.
А в случае престарелых родителей проще и эфективнее запугать чтобы без меня ничего не делали с картой/счетом, отобрать все ручки управления — всему не научишь при всем желании. Тем более как объяснить что здесь так делать нельзя, но если вот так, так и так — нужно? Не, они с таким количеством исключений просто не справятся и однажды точно налажают.
Переводы внутри банка бесплатные, а если знает что на карте небольшая сумма — не вводит во искушение куданить потратить потому что просто нет столько. А лимиты… Технически может и правильно, но. Мне однажды банк выдал что то вроде «вы пытаетесь потратить больше чем текущий лимит, увеличить лимит?» Да ну их. Просто нет столько на карте — и отлично, и голова не болит что банк может внезапно пойти навстречу клиенту и дать потратить больше чем задумано…
А вот для подавляющего множества (да практически всех. таких особенных производств, думается мне, и на 0,1% не наберется) производств «попроще» субтропики действительно значительно дешевле в эксплуатации.
А вот гипофосфитный метод на we.ee лучше в статьях evsi (уже дали ссылку) описан — тоже вполне рабочий процесс, но больше ручной возни.
Если совсем не хочется заморачиваться с доставанием всякой химии и приготовлением растворов — можно с графитом поразвлекаться, но он как мне показалось более трудоемок в использовании. Против палладий/золото/серебро — сложнее достать и приготовить растворы, но вот сам процесс сильно проще — помакать по баночкам заготовку — и в гальванику.
Странно, что 3дтудей упомянут, а такого автор не знает…
Да и про плюшки перемещения Meklon правильно все сказал.
Вопрос масштаба, и не более. Что васяну из гаражей жЫрный заказ, то единорогам — на печеньки в офисы дня на полтора.
Да и уже можно сравнить результаты одного строя и другого. Я говорю про периоды 1917-1947 и 1990-2021 на отдельно взятой территории. Можно все скопом, можно по отдельности. Старт примерно похожий — смена строя. Те же 30 лет. А вот результаты… ((
И обнаруживая порой остатки иной, более развитой цивилизации…
этапять
Нет, т.к. по сути не изменилось ровным счетом ничего. Более того, капитализм нынче вошел в пике.
Нет, т.к. комунизм не заявляется как конечная точка социального развития, а просто как замена очевидно исчерпавшего себя капитализма. Ровно так же как капитализм прогрессивнее феодального строя.
Нет, т.к. мы судим по единственной попытке. И заявлять о несостоятельности теории по первой и единственной попытке, ммм… Не очень разумно, КМК.
Аппарат был признан (без малейшей необходимости) медицинским оборудованием. На этапе «есть первый (косячный во всем) макет»
Производство этого аппарата было сертифицировано по ISO9001. При том что официально в штате был 1(один) сборщик, девочка по бумажкам и производственное помещение с одним слесарным верстаком… И всё.
Дальше можно не читать. И эти люди нам про ЦОС еще будут рассказывать…
или
любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой f > 2 fc, где fc — максимальная частота, которая ограничена спектром реального сигнала;
А когда неинициированный мной звонок от банка — я всегда задаю простой вопрос вроде описанных выше. Если именно это не видит, предлагаю другой аналогичный вопрос.
А сообщение (смс) в общем ничего не гарантирует. Мошенники точно так же могут предварительно прислать смску в надежде что на отправителя не обратят внимания. Но с ними можно и поразвлекаться при настроении — карта далеко, я на горшке у меня понос и потому не могу вотпрямщяс теряя тапки бежать снимать, инет на телефоне отвалился, софт не устанавливатся с ошибкой, и т.д. и т.п.
Правда последнее время что то не звонят, н хотят развлечь… ((
Я обычно в таких случаях сразу популярно объясняю почему им впарили гАвно, но на этом не останавливаюсь и при каждом удобном случае подкалываю за это. Со временем те кто поумнее перестали вестись на продавашек в магазинах и берут что сказано или прям из зала звонят и уточняют варианты (но это совсем VIP обслужиавние )) ), а остальные перестали обращаться. Но тут дело еще и в том что я сам по себе не прочь поехидничать по любому поводу и все к такой манере общения давно привыкли и не особо обижаются уже.
А этим «ваши деньги опасносте!!» легко устроить проверку. Спросить, например, последние цифры любой другой карты, сумму/дату/время последней транзакции, что угодно еще. Операторы даже на первой линии видят в общем-то достаточно информации которая с одной стороны в общем то не секретная, но с другой стороны не публичная.
Но для этого, конечно, нужно сохранить определенную ясность мышления критичность отношения к ситуации.
А в случае престарелых родителей проще и эфективнее запугать чтобы без меня ничего не делали с картой/счетом, отобрать все ручки управления — всему не научишь при всем желании. Тем более как объяснить что здесь так делать нельзя, но если вот так, так и так — нужно? Не, они с таким количеством исключений просто не справятся и однажды точно налажают.