В любом случае у нее должно быть математическое описание. В английской википедии она определена как zero-velocity surface. Можете приблизительно в paint-е нарисовать, как она выглядит?
Вот, что нашел в одной статье:
Hill sphere (aka Roche sphere)… Its radius is easily calculated, whereas the exact boundary of influence (surrounding the Roche lobe) is more difficult to calculate and for some purposes is approximated by sphere extending to the L1 point.
Т.е. в грубом приближении — сфера, проходящая через L1. А если более точно — так как я нарисовал или как-то иначе?
Полость Роша - ограничена эквипотенциальной поверхностью, проходящей через первую точку Лагранжа. Здесь все очевидно, каплевидная область, желтая на картинке из википедии.
Сфера Хилла, она же сфера Роша - ограничена поверхностью нулевого ускорения. Я нарисовал синим, поправьте меня, если ошибаюсь.
Если перейти к системе отсчета, связанной с Землей, то все становится очевидным. Луна движется по круговой орбите, а Круитни по подковообразной. Луна находится внутри полости Роша и вращается вокруг Земли, а Круитни совершает движение "вокруг" точек Лагранжа. У Януса и Эпиметея также подковообразные орбиты относительно друг друга.
Вообще спутник спутника возможен при определенных соотношения масс и расстояний. Просто в Солнечной системе их нет.
Можно было бы добавить интересный факт, что ни у одного спутника планет нет своих спутников.
И еще, что астероиды кучкуются не только в поясе астероидов и в поясе Койпера, а еще и в точках Лагранжа планет-гигантов.
По аналогии с открытием Нептуна "на кончике пера" пытались найти причину прецессии орбиты Меркурия, рассматривалась гипотетическая планета Вулкан. Но объяснение было дано теорией относительности.
Просто понятие импульс обобщено, в узком смысле импульс относится к чисто логическому сигналу, соответствующему уровням TTL (так практически во всех решениях), а здесь расширено на произвольный аналоговый сигнал, в котором при помощи threshold находится момент, соответствующий "импульсу" (читайте примерно 5й абзац, начиная со слов "Сам импульс будет соответствовать ...")
Во что это выливается на практике? Из обсуждений статьи по Вашей ссылке:
Вопрос: А сделаете адаптер со светодиода на ваш модуль, чтобы считать мерцания счётчиков со светодиодом?
Ответ автора: Не планировал и не тестировал соответственно.
Вопрос: То есть счетчики на базе датчиков Холла никак не получится использовать?
Практически все, как хардварные, так и софтварные решения, которые я пересмотрел в поисках подходящего, начинаются со слов "Практически все современные приборы учета имеют импульсный выход ...". Но реальность немного другая. Например, у меня только счетчик тепла имеет импульсный выход. А замена счетчиков воды и ээ ради импульсных выходов - это денежные затраты и бюрократия.
Здесь стоит attiny13a. У ds2423 нет всех тех настроек и счетные входы у него только логические. ds2423 уже не производится и хардварных аналогов тоже нет, остаются вот такие вот софтварные поделки.
Я когда-то уже измерял ток, но тогда был другой экземпляр счетчика и батарейка была только из упаковки, ток был 6мкА. Мультиметр был этот же, с этой же кроной внутри (но тогда она помоложе была). Так что все эти измерения - "пальцем в небо", они на уровне погрешности прибора и методика не правильная. Возможно Вы и правы, я в рассчетах времени просто исходил из емкости CR2032 в 200мАч.
Вы бы свою энергию лучше направили на написание статьи «Сравнение энергопотребления МК». Я серьезно, было бы очень интересно. В даташитах кроме всего прочего есть графики зависимости потребления от частоты и потребления от напряжения, было бы очень полезно сравнить на равных частотах и на равных напряжениях. А то маркетологи любят запудрить мозги.
Если это вопрос, то отвечу. К открытому коллектору/стоку в чистом виде — да можно. Но если это пин МК или RPi, который работает в режиме открытый коллектор/сток, то напряжение на нем не должно превышать напряжения питания МК/RPi. Причина в диоде, который есть во внутреннем устройстве пина, он включен между пином и Vcc МК/RPi. Если на пин подать напрежение больше, чем Vcc+0.6V, то ток от внешнего источника пойдет через этот диод и будет «питать» МК/RPi, т.е. МК/RPi будет запитан от повышеного напряжения. Выход — подключить к пину внешний транзистор.
Есть две модификации этой микросхемы: DS2482-100 — с одним выходом 1-wire и DS2482-800 — с аж 8 выходами 1-wire.
Т.к. с этими микросхемами я не работал, то упомянул вскользь. Если у Вас есть чем дополнить, поделитесь, пожалуйста опытом.
Давайте внесу ясность:
* есть ток потребления МК в активном режиме, когда выполняются инструкции,
* есть ток потребления МК в неглубоком сне, когда он может проснуться всего за пару микросекунд, чтобы обработать протокол,
* есть ток потребления МК в глубоком сне (power-down), из которого он просыпается неприлично долго.
Для обработки протокола (скажем для 1-wire нужно время реакции <8мкс), МК будет находиться x% времени в активном режиме и (100-x)% в неглубоком сне.
Вот посчитав токи в этих режимах в реальном процентном соотношении и получается 400-500мкА.
Вот, что нашел в одной статье:
Т.е. в грубом приближении — сфера, проходящая через L1. А если более точно — так как я нарисовал или как-то иначе?
Стало интересно, в чем отличие.
Полость Роша - ограничена эквипотенциальной поверхностью, проходящей через первую точку Лагранжа. Здесь все очевидно, каплевидная область, желтая на картинке из википедии.
Сфера Хилла, она же сфера Роша - ограничена поверхностью нулевого ускорения. Я нарисовал синим, поправьте меня, если ошибаюсь.
Ссылка на статью
Если перейти к системе отсчета, связанной с Землей, то все становится очевидным. Луна движется по круговой орбите, а Круитни по подковообразной. Луна находится внутри полости Роша и вращается вокруг Земли, а Круитни совершает движение "вокруг" точек Лагранжа. У Януса и Эпиметея также подковообразные орбиты относительно друг друга.
Вообще спутник спутника возможен при определенных соотношения масс и расстояний. Просто в Солнечной системе их нет.
Можно было бы добавить интересный факт, что ни у одного спутника планет нет своих спутников.
И еще, что астероиды кучкуются не только в поясе астероидов и в поясе Койпера, а еще и в точках Лагранжа планет-гигантов.
По аналогии с открытием Нептуна "на кончике пера" пытались найти причину прецессии орбиты Меркурия, рассматривалась гипотетическая планета Вулкан. Но объяснение было дано теорией относительности.
Просто понятие импульс обобщено, в узком смысле импульс относится к чисто логическому сигналу, соответствующему уровням TTL (так практически во всех решениях), а здесь расширено на произвольный аналоговый сигнал, в котором при помощи threshold находится момент, соответствующий "импульсу" (читайте примерно 5й абзац, начиная со слов "Сам импульс будет соответствовать ...")
Во что это выливается на практике? Из обсуждений статьи по Вашей ссылке:
Вопрос: А сделаете адаптер со светодиода на ваш модуль, чтобы считать мерцания счётчиков со светодиодом?
Ответ автора: Не планировал и не тестировал соответственно.
Вопрос: То есть счетчики на базе датчиков Холла никак не получится использовать?
Ответ автора: Нет.
Практически все, как хардварные, так и софтварные решения, которые я пересмотрел в поисках подходящего, начинаются со слов "Практически все современные приборы учета имеют импульсный выход ...". Но реальность немного другая. Например, у меня только счетчик тепла имеет импульсный выход. А замена счетчиков воды и ээ ради импульсных выходов - это денежные затраты и бюрократия.
Оба счетных входа в логическом режиме, задержка 25мкс:
Входы разомкнуты: 3/6мкА (интервал 150/19мс соответственно)
Входы замкнуты: 3/6мкА
Оба счетных входа в аналоговом режиме, задержка 25мкс:
Входы разомкнуты: 4/7мкА
Входы замкнуты: 4/8мкА
Оба счетных входа в логическом режиме, задержка 50мкс:
Входы разомкнуты: 3/7мкА
Входы замкнуты: 3/7мкА
Оба счетных входа в аналоговом режиме, задержка 50мкс:
Входы разомкнуты: 4/8..9мкА
Входы замкнуты: 4/9мкА
Оба счетных входа в логическом режиме, задержка 125мкс:
Входы разомкнуты: 3..4/9мкА
Входы замкнуты: 3..4/10мкА
Оба счетных входа в аналоговом режиме, задержка 125мкс:
Входы разомкнуты: 4..5/10..11мкА
Входы замкнуты: 4..5/12мкА
Оба счетных входа в логическом режиме, задержка 425мкс:
Входы разомкнуты: 3..5/17мкА
Входы замкнуты: 4..6/22мкА
Оба счетных входа в аналоговом режиме, задержка 425мкс:
Входы разомкнуты: 4..6/19мкА
Входы замкнуты: 4..7/24мкА
Разомкнуты означает висят в воздухе, замкнуты означает закорочены с GND.
Здесь http://itronrussia.ru/upload/iblock/e58/gallus_cn_passport.pdf пишут, что может комплектоваться герконом, значит там внутри есть крутящийся магнит. Пробовали его поискать каким-то датчиком?
Здесь стоит attiny13a. У ds2423 нет всех тех настроек и счетные входы у него только логические. ds2423 уже не производится и хардварных аналогов тоже нет, остаются вот такие вот софтварные поделки.
Я когда-то уже измерял ток, но тогда был другой экземпляр счетчика и батарейка была только из упаковки, ток был 6мкА. Мультиметр был этот же, с этой же кроной внутри (но тогда она помоложе была). Так что все эти измерения - "пальцем в небо", они на уровне погрешности прибора и методика не правильная. Возможно Вы и правы, я в рассчетах времени просто исходил из емкости CR2032 в 200мАч.
owdir /
а при использовании драйверов ядра:
ls /sys/bus/w1/devices/
Т.к. с этими микросхемами я не работал, то упомянул вскользь. Если у Вас есть чем дополнить, поделитесь, пожалуйста опытом.
* есть ток потребления МК в активном режиме, когда выполняются инструкции,
* есть ток потребления МК в неглубоком сне, когда он может проснуться всего за пару микросекунд, чтобы обработать протокол,
* есть ток потребления МК в глубоком сне (power-down), из которого он просыпается неприлично долго.
Для обработки протокола (скажем для 1-wire нужно время реакции <8мкс), МК будет находиться x% времени в активном режиме и (100-x)% в неглубоком сне.
Вот посчитав токи в этих режимах в реальном процентном соотношении и получается 400-500мкА.