Волнительное ожидание получилось у экипажа, флешбека с Шатлом не приветствуются на орбите.
Спасательная операция может стоить Боингу репутации, как минимум в космосе, что для них неприемлимо. Рискнуть парочкой астронавтов - может быть более оптимальный вариант для них.
Вот казалось бы, пол века аппарату, да и разработка была еще раньше - а по сути это как был так и остается пик научного прогресса. Не могу на вскидку вспомнить ничего, что бы проработало столько лет в космосе. Надеюсь Хаббл сдюжит.
Из перечисленных в статье компаний нет ни одной госмонополии. Наличие этого закона подстегнуло бы тот же СДЕК не сливать данные клиентов направо и налево. Возможно менеджменту пришлось бы потратиться на нормальную инфраструктуру, персонал и обучение только потому, что "так дешевле чем штрафы платить".
Никто не говорит, что не будет перекосов, но сам факт, что чисто технически могут нагнуть и госмонополию, даже при условии, что она что то там "компенсирует" всё равно пойдет на пользу.
А если ты шарашкина контора и не способна хранить данные о клиентах в соответствии с требованиями законодательства, то и нечего этим вообще заниматься. Найми аутсорт в конце концов.
Поэтому, в ближайшей перспективе на Марсе яблони будут возделывать роботы. Ну может пару роадстеров от Элона доставят. Для человека это билет в один конец, до почек начнет отказывать нервная система, мозг, нарушения зрения не заставят себя ждать.
Уже и не знают как гальванизироать продажи гарнитуры. К сожалению килфичи или какого то мегавостребованного приложения у маски не оказалось, а надежды на то, что тучи пользователей снесут с полок объективы для усердного создания контента - маловероятны. Интересная штука, но вопрос в цене.
Особенно понравилось как автор стоически переносил мучения с гуглопикселями, на которых пытался натянуть GrapheneOS . Справился, два раза по 8 месяцев длились подходы) Уххх... мотив отличный, безопасность - "но какой ценой..."?)
Весь вопрос заключается в длительности воздействия на организм. Организм человека имеет свойство к восстановлению. Не думаю, что даже за 10 часов полета до условного Тая вы получите "огромные" дозы радиации, отек мозга, высушенные легкие и гипоксию в формах, опасных для жизни и здоровья. Неудобство да, но это плата за фактически "телепортацию" с учетом затрат времени на перемещение по планете другими видами транспорта.
Волнительное ожидание получилось у экипажа, флешбека с Шатлом не приветствуются на орбите.
Спасательная операция может стоить Боингу репутации, как минимум в космосе, что для них неприемлимо. Рискнуть парочкой астронавтов - может быть более оптимальный вариант для них.
World of warships - осталось дело за малым. )
А зачем вообще нужно так часто что то обновлять в ПО авианосца? Думал там все на супер пупер военных скада-системах.
Так это баг или фишка?
Вот казалось бы, пол века аппарату, да и разработка была еще раньше - а по сути это как был так и остается пик научного прогресса. Не могу на вскидку вспомнить ничего, что бы проработало столько лет в космосе. Надеюсь Хаббл сдюжит.
Из перечисленных в статье компаний нет ни одной госмонополии. Наличие этого закона подстегнуло бы тот же СДЕК не сливать данные клиентов направо и налево. Возможно менеджменту пришлось бы потратиться на нормальную инфраструктуру, персонал и обучение только потому, что "так дешевле чем штрафы платить".
Никто не говорит, что не будет перекосов, но сам факт, что чисто технически могут нагнуть и госмонополию, даже при условии, что она что то там "компенсирует" всё равно пойдет на пользу.
А если ты шарашкина контора и не способна хранить данные о клиентах в соответствии с требованиями законодательства, то и нечего этим вообще заниматься. Найми аутсорт в конце концов.
Оборотные штрафы исправили бы ситуацию, но "то своё", "низя".
До майкрософта наверное дошло, что можно выпустить отдельно версию Винды с копилотом и брать за это деньги.
Если ИИ сильный, то ИМХО он этот тест завалит, нарочно. К чему ему лишняя популярность? Может быть это УЖЕ произошло...)
Для вызова американского помощника фразу "товарищ майор...", нужно заменить на "товарищ экс-генерал".
Донцова навела жути на издателей - вот результат)
Совершенно верно.
Поэтому, в ближайшей перспективе на Марсе яблони будут возделывать роботы. Ну может пару роадстеров от Элона доставят. Для человека это билет в один конец, до почек начнет отказывать нервная система, мозг, нарушения зрения не заставят себя ждать.
Уже и не знают как гальванизироать продажи гарнитуры. К сожалению килфичи или какого то мегавостребованного приложения у маски не оказалось, а надежды на то, что тучи пользователей снесут с полок объективы для усердного создания контента - маловероятны. Интересная штука, но вопрос в цене.
Может хватит уже, яйца и так подорожали)))
Иногда определяют по языку в браузере, кукам сохраненным, а ip адрес не при чем.
Я про производительность и функционал.
За деньги и так ясно, как в поговорке " ... не нужно делать меня миллиардером, сделайте на день монополистом".
Планшет, так понимаю, на linux? Даже интересно, что можно из него выжать
Урок по инвестированию "покупаем биток по цене 4кбакса, затем про**ываем пароль на несколько лет" - сто тыщ процентов профит.
Особенно понравилось как автор стоически переносил мучения с гуглопикселями, на которых пытался натянуть GrapheneOS . Справился, два раза по 8 месяцев длились подходы) Уххх... мотив отличный, безопасность - "но какой ценой..."?)
В Шереметьево вода по 49 рублей/0.5л при предъявлении талона на посадку. Даже есть "фонтанчик" бесплатный.
https://www.svo.aero/ru/services/food-and-drinks/fontanchik-s-pitevoy-vodoy
пруф.
Весь вопрос заключается в длительности воздействия на организм. Организм человека имеет свойство к восстановлению. Не думаю, что даже за 10 часов полета до условного Тая вы получите "огромные" дозы радиации, отек мозга, высушенные легкие и гипоксию в формах, опасных для жизни и здоровья. Неудобство да, но это плата за фактически "телепортацию" с учетом затрат времени на перемещение по планете другими видами транспорта.