Кажется, что тут не все так просто. Достаточно вспомнить, как начал сыпаться фетхард, после того как Редай стал активно пиариться, что организует продажу билетов для аэрофлота. И опять же в этой истории участвует аэрофлот. Т.е. ддос может быть конечно и повод, но совсем не причина.
Особенно хороша эта система как у Chrome — придется немного постараться чтобы выковырять его систему апдейтов из ОС, и заставить его обновлять когда это нужно тебе.
Это понятно, я просто в том смысле, что спрос на midi-гитару за такие деньги и без всякой игры был бы. И выглядело бы это посолиднее :) Jackson guitars вставляют в свои гитары начинку роланда, они стоят от 1250$ на ebay. За 300 я бы купил себе подобный инструмент поиграться, а игра эта мне безразлична. Про режим обучения — не думаю, что это игра чему-то может научить…
За 280$ хороший вариант midi электрогитары. Т.к. сейчас очень дорогие гитары подобные, и 300-500$ стоит только конвертер в midi. Зачем они позиционируют это контроллером под игру — не понятно, по идее любой миди инструмент подойдет для контроля игры.
Хорошая идея и реализация, молодцы. Для XP — самое то. Только надо каких-то супер-плюшек туда наделать, чтобы пользовались на висте и 7-ке. Привет из птз :))
Очень поддерживаю данного товарища в вопросе защиты контента производимого «амедиа». Всеми руками за, чтобы он никогда вообще не появился в интернете :)
Когда монитор интернет трафика перестанет поднимать сокс-прокси и перехватывать весь трафик, что делает бесполезным фаервол от стороннего производителя?
Есть еще более гуманный способ, правда немного сложнее в реализации. Действует сразу же на популяцию, работает, если знаешь откуда лазят мыши…
Суть — нужно поймать одну мышь, живую. Можно использовать предложенный в этом посте метод. Положить в ведро или банку тряпку, посадить туда мышь. Принести кота, и попугать им мышь. Она обделается на тряпку. Если эту тряпку положить туда откуда лезут мыши, то они больше оттуда не полезут.
Удивительно, но работает :)
В принципе согласен :) Но ведь можно не тупо сажать, а как-то продумать... Играть на отыгрывание бонуса - то есть сильные руки, в коротких стеках. Достаточно будет оставаться в нуле либо минусе меньшем чем начальный депозит при большом кол-ве рейковых рук. Короткие стеки - имхо как раз для бота.
Со временем на руку - это же бот, 5-6 столов часов по 8 в день, чтобы не забанили :)
Хотя, конечно, в дли-и-инной серии машина не может не выиграть. Но только благодаря тому, что теория вероятностей работает на нее ;)
Сорри, не прочитал :) Но по короткой серии выигрыши не считают, если только хедзапы.
Не думаю, что машина выиграет, хотя на лимите может. Имхо поэтому и выбран - машине плюс.
з.ы. стырить бы алгоритм, и посадить бота на микролимиты :) состриг бы все :)
Запара в том, что все хвалятся: "какие мы клевые продвиженцы, и как мы круто работаем, и какие у нас заказчики мудаки, платите мы сделаем так все шокололадно, что отобьете в 200 раз" :) а на деле на весь рунет 5-6 команд, которые реально работают, а остальные тысячи держат цену :)))
В начале статьи укажите то, что вы успешно продвинули, и в каком проекте заказчики пошли на ваши условия... :) А потом уже почитаем статью про неудачников.
Представитель заказчика :)
Не очень понимаю на счет авторских прав. Когда я оплачиваю целиком разработку или дизайн сайта - все права на него принадлежат мне, как заказчику, и я могу делать с ним что угодно, выкинуть или использовать, или переделать и использовать в другом месте. Так получаеится, что любой наемный рабочий может забрать оплаченный продукт своего труда и сказать, что это мое.
В основном выступаю в лице заказчика: если попросит разработчик ссылку на себя, то иногда оставляю.
Бывают случаи когда наоборот прошу убрать из портфолио, и обычно это не вызывает вопросов.
Данный документ совсем нельзя назвать ТЗ на дизайн, при серьезном подходе к реализации продукта. Это попытка донести свою мысль до дизайнера, и переложить на него все задачи менеджеров и директора проекта.
Во-первых: 100% зависимости от кретивности, способностей и просто настроения на данный момент дизайнера, рискуете через 3-5 дней получить обратное тому, что ожидали. Например: белый/кремовый, оранжевый, гамма синего - с таким требованием может получиться, все что угодно.
Во-вторых: судя по этому документу, менеджер или директор проекта сам не понимает, и не видит того что он хочет, а пытается донести это до подчиненного. Результат такой работы - недельное пинание макета туда-сюда и постоянных правках. Этот процесс убьет полностью всю мотивацию дизайнера. Например, про блоки "вот посмотри там, надергай, и сделай нормально".
В-третьих: абсолютно ничего не говорится о стиле в дизайне, и обработке фирменного стиля компании для применения на сайте. Примеры очень сильно разнятся между собой, опять же результат непредсказуемый. Фирменный стиль - можно ли его вообще вписать в этот дизайн? Что нужно будет сделать для этого? Опять же можно получить веб2.0 дизайн с логотипом просто неуместным в данной стилистике.
Можно наверно еще подробнее вчитаться, все посмотреть и продолжить, но нет особого желания...
Выводы: менеджер сыгрыл в испорченный телефон. Послушал, записал, передал. Что он принесет заказчику он сам не представляет, полагается целиком на дизайнера. Который конечно может посидеть, додумать, и сделать, но зачем такому дизайнеру такой менеджер и такая контора вообще... Он сам сможет также встретиться и пообщаться, записать и сделать.
Суть — нужно поймать одну мышь, живую. Можно использовать предложенный в этом посте метод. Положить в ведро или банку тряпку, посадить туда мышь. Принести кота, и попугать им мышь. Она обделается на тряпку. Если эту тряпку положить туда откуда лезут мыши, то они больше оттуда не полезут.
Удивительно, но работает :)
Со временем на руку - это же бот, 5-6 столов часов по 8 в день, чтобы не забанили :)
Сорри, не прочитал :) Но по короткой серии выигрыши не считают, если только хедзапы.
з.ы. стырить бы алгоритм, и посадить бота на микролимиты :) состриг бы все :)
В начале статьи укажите то, что вы успешно продвинули, и в каком проекте заказчики пошли на ваши условия... :) А потом уже почитаем статью про неудачников.
Представитель заказчика :)
Еще отметил бы Ableton Live :), в ее области (музыкальный софт) супер прорыв по юзабилити и подходу к созданию интерфейсов.
В основном выступаю в лице заказчика: если попросит разработчик ссылку на себя, то иногда оставляю.
Бывают случаи когда наоборот прошу убрать из портфолио, и обычно это не вызывает вопросов.
Данный документ совсем нельзя назвать ТЗ на дизайн, при серьезном подходе к реализации продукта. Это попытка донести свою мысль до дизайнера, и переложить на него все задачи менеджеров и директора проекта.
Во-первых: 100% зависимости от кретивности, способностей и просто настроения на данный момент дизайнера, рискуете через 3-5 дней получить обратное тому, что ожидали. Например: белый/кремовый, оранжевый, гамма синего - с таким требованием может получиться, все что угодно.
Во-вторых: судя по этому документу, менеджер или директор проекта сам не понимает, и не видит того что он хочет, а пытается донести это до подчиненного. Результат такой работы - недельное пинание макета туда-сюда и постоянных правках. Этот процесс убьет полностью всю мотивацию дизайнера. Например, про блоки "вот посмотри там, надергай, и сделай нормально".
В-третьих: абсолютно ничего не говорится о стиле в дизайне, и обработке фирменного стиля компании для применения на сайте. Примеры очень сильно разнятся между собой, опять же результат непредсказуемый. Фирменный стиль - можно ли его вообще вписать в этот дизайн? Что нужно будет сделать для этого? Опять же можно получить веб2.0 дизайн с логотипом просто неуместным в данной стилистике.
Можно наверно еще подробнее вчитаться, все посмотреть и продолжить, но нет особого желания...
Выводы: менеджер сыгрыл в испорченный телефон. Послушал, записал, передал. Что он принесет заказчику он сам не представляет, полагается целиком на дизайнера. Который конечно может посидеть, додумать, и сделать, но зачем такому дизайнеру такой менеджер и такая контора вообще... Он сам сможет также встретиться и пообщаться, записать и сделать.