Pull to refresh
0
@http3read⁠-⁠only

User

Send message
Возвращаемся назад.

Гугл писался годами? :)
Повторное использование кода в самописи тоже запрещено? :)
А другие разработчики которые будут поддерживать после вас?

Почему я не использую в личных проектах PHP фреймворки

Им же тоже придется разбираться и для них будет тоже самое что и любой другой фреймворк

Там всего 50 килобайт :)

Ибо по вашей логике для комфортной работы вам и этот уровень абстракции надо залесть.

На этот не нужно.
Только *.php код. То, с чем я работаю.

сделать так бывает крайне сложно

Просто сделать сложно.
Сложно сделать просто.
:)
внедрить Laravel в Битрикс, так как ему не хватало доступного функционала админки битрикса

Упс. :)
Скрещивание ежа с ужом :)
Админка нормально кастомизируется стандартными средствами.
Можно добавлять пользовательские типы данных.
А на фреймворке раз написал и править не нужно? :)
Можно сделать плагин, содержащий всю логику проекта, и использовать там Composer и компоненты Symfony, написать адаптеры для API Wordpress

Кто кого будет дергать?
Wordpress Symfony
Или
Symfony Wordpress?
если это все в одном файле js

Бля, ну какой один файл?
Вы без фреймворка на файлы поделить не можете?

Ниасиляторы.
Согласен на счет популярных.

А также можно было счетчик добавить в таблицу товаров.
фронтенд за последние несколько лет ушел далеко вперед

Куда именно он ушел? :)
отстали люди с jquery

В чем же?

Эти все JS-фреймворки в основном не нужны.
Они лишь привносят проблемы и сложности, которые разработчики потом героически решают.
потому что они хэндлят штуки о которых вы не думаете?

Да.
Я хочу понимать всю подноготную работы приложухи.
С самописью я понимаю. :)

yii, там действительно все плохо

Его критикуют за более монолитность. Мне это не особо важно.

Но разве что-то мешает использовать сторонний код в нем?
Те же компоненты от Симфони? :)

Моя самопись, если честно, тоже местами монолитна.
Это как бы не совсем гибко, но эта гибкость и не нужна пока в тех местах. :)

Они хороши когда вам нужно что-то простое сделать.

Все вещи желательно делать простыми, а не сложными. :)
1. Она действительно плохая.
Расчитана на дебилов.
2. Ну да, там точки, там /, там \, я в этом не смог найти логику :)
Там включается название «модуля», там нет.
3. Если есть дибильный простой способ, то он и будет использоваться.
Законы Мерфи.
Ну и об этом советуют на форуме фреймворка.
Ну и то обсуждение вроде ж не 2008 года.
Ну и это значит, что фреймворки не святые, а эволюционирует.
Но так само может эволюционировать и самопись.
4. Ну да.
Программисты на фреймворках никогда не останутся без работы.

5. А разве удобно?
6. А разве обойтись одним «контроллером» нормально?
Выходит потом огород из костылей.

Yii 1.1 вышел в 2008 году?
Yii 1.1.17 афаир вышел в 2016 году.

Ну, то есть, Вы хоть какие-то контраргументы нашли только для п. 3.

Эти недостатки автор приписывает ВСЕМ фреймворкам.

Читай внимательно:
Как сказано выше, это не значит, что пункт не подходит к другим фреймворкам.
дата-центры с сотнями тысяч серверов

А пользователей сотни миллионов.

Один сервер обслуживает 1000 пользователей? :)
Ну такое.

Трафик растёт быстрее

Та какой там трафик.
При 140 символах то. :)

Всемирная сеть Twitter имеет прямые межсоединения с более чем 3000 уникальными сетями во многих дата-центрах по всему миру

Зачем? :)
Что такое прямое межсоединение?
Оптика с ДЦ Твиттера в другой ДЦ?

потому что нельзя полагаться на пользователей в вопросе выбора корректных DNS-серверов или на нашу способность точно определить, где в мире физически располагается DNS-сервер

Второе утверждение спорно.
С таким же успехом вы не определите и новым способом.
А первое утверждение тоже не совсем правильно.
Что значит «некорректный ДНС»?
Правильно было бы нельзя по расположению ДНС судить о расположении пользователя.
Возьмем тот же 8.8.8.8

Ежедневно публикуются сотни миллионов твитов. Они обрабатываются, хранятся, кэшируются, поставляются и анализируются.

Расскажите лучше, как реализуется выборка для ленты.
Разные пользователи могут быть подписаны на разные каналы.

и мы ставим цель обеспечить каждый отклик с задержкой в пределах 99,9% и 99,99%

Какой-то бред написан.
Может 99,9% и 99,99% запросов с нормальной задержкой? :)

Ну и раньше твиттер тупил у меня.
Вы, видимо, встречаете говнокод на самописи потому, что это в основном устаревший код :)
Ооо, они до сих пор не написаны?
Откуда Вы о них узнали тогда? :)
Я не против сторонних решений вообще :)

И я не против full-stack фреймворков вообще.
Просто имеющиеся переусложнены.

Правда, я не особо ковырялся с минифреймворками вроде Silex/Slim.
Они считаются full-stack или нет?
Хм, то есть и на фреймворках (публичных мейнстримовых) пишут вермишель?
(Я как бы этого не отрицаю, просто уточняю :) )

Тогда не плевать ли, используется мейнстримовый фреймворк или самопись?
При чем пошлая?
При чем риторика?

Вы сказали, что была полемика и была победа. :)
Я же усомнился в ваших словах. :)

Я у вас ничего и не покупаю.
Миллионы мух не могут ошибаться :)
А сколько времени писались
Гугла, Вконтакта или Фейсбука

? :)
Годами, что ли? :)
Хм, но глупо считать, что те, кто проголосовал за последний вариант копошаться в дерьме из вермишели и палок. :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity