А точно новый ролик более правильный? Там система движется под большим углом к плоскости галактики. Да и движение вроде так и осталось перпендикулярным плоскости эклиптики
Речь не об интуитивности. У Навье-Стокса до сих пор не найдено решение. И даже за доказательство наличия этого решения дают миллион.
А что сложного в квантовой теории?
Пара кликов — это как раз в фотошопе. А тут надо нарезать картинок с разными ракурсами вашего лица и того, чьё надо заменить, потом обучить нейронную сеть. И вот только потом да, пара кликов
Нет. Ясно же написано, что не распространяются, потому что «Российская Федерация не является участницей международных договоров с ЕС». То есть, по простому, ложили мы на эти требования
Мне просто кажется, что Жаров ерунду говорит, и никто не позволит российским операторам игнорировать
стоп-стоп-стоп! То есть требования ЕС на российских операторов не распространяются, а вот требования рос.законодательства, например, по переносу данных на территорию России, почему-то распространяются и на иностранные компании…
Что за несимметричный ответ? Почему тот же Гугл должен на этом терять деньги, а «десять крупнейших компаний российской экономики» — нет?
Как раз там чётко указано, какое именно приближение они использовали. А в пункте 2.3 указаны параматры метода последовательных приближений, которым и получали решения
А что сложного в квантовой теории?
Мне просто кажется, что Жаров ерунду говорит, и никто не позволит российским операторам игнорировать
Что за несимметричный ответ? Почему тот же Гугл должен на этом терять деньги, а «десять крупнейших компаний российской экономики» — нет?
Хорошо хоть старая версия пока работает и плагины обновляет