В материале также не говорится, что Элвис будет разрабатывать в интересах Ростелекома (или совместно с Ростелекомом) чипы по топологическим нормам 28-16нм, или что вновь создаваемое предприятие именно для этого и создаётся.
Не раскрыта собственно тема "производства микроэлектроники". Читая заголовок, можно предположить, что Ростелеком с Элвисом то ли построили завод, то ли решили построить завод по производству чипов. Однако в статье вообще нет ни слова о структуре производства.
да, меня это тоже позабавило. Но, возможно, Латвия тогда была только лишь одной ногой в НАТО, ну и обязательства перед Заказчиком было иначе не выполнить, да и Обама недоглядел, интересно какова ситуация с поставками ЦАПов сейчас
Больше всего меня тут шокирует сочетание поверхностного монтажа с дырочным. Хотя тот факт, что РЗПП в 2012 году был жив, внушает уважение. Что касается фотки потрохов предположительно ракеты, то мне кажется, что для ракеты недопустимо низкая плотность монтажа. Даже при том уровне интеграции, которая там наблюдается.
Судя по элементной базе - разработка 80-х, производство, возможно, не позднее середины 90х. Вижу логотип, предположительно, винницкого завода "Октябрь", давно не существующего, а также завода "Светлана", делавшего такие чипы в 90-х. В "Калибре" действительно такая ЭКБ? что-то не верится
Возможно, за обилие опечаток (точнее, грамматических ошибок, обусловленных быстрым редактированием текста и, видимо, столь же быстрой проверкой его после набора)
Если определить клевету как "распространение заведомо ложной информации", то можно её оставить. Но тут опять же, с какой стороны посмотреть. Например, если это "клевета на советский строй", а судья оперирует субъективными характеристиками
Сильно сомневаюсь, что ЕКАшные подрядчики ради такого случая стали разрабатывать какой-то секретный проприетарный протокол и секретную схему подключения, специально чтобы русские не могли разобраться - вместо того чтобы использовать многолетние наработки... Вот если софт для управления всем этим пока ещё в разработке, и она остановлена, или эксклюзивное право на исходники - у ЕКАшников, тогда да, могут быть проблемы, по крайней мере со сроками ввода
Вообще-то у Intel есть завод в Кирьят Гате (точнее, даже два). (Пардон, я не ляпнул что-то такое, от чего акции Интела рухнут?) ...Хотя на севере Израиля наверное несколько менее безопасно, чем на юге
В материале также не говорится, что Элвис будет разрабатывать в интересах Ростелекома (или совместно с Ростелекомом) чипы по топологическим нормам 28-16нм, или что вновь создаваемое предприятие именно для этого и создаётся.
Не раскрыта собственно тема "производства микроэлектроники". Читая заголовок, можно предположить, что Ростелеком с Элвисом то ли построили завод, то ли решили построить завод по производству чипов. Однако в статье вообще нет ни слова о структуре производства.
Да тут вообще весь текст примерно в таком же духе. Видимо, оригинал был сложный для понимания.
Такая сойдёт? https://ru.wikipedia.org/wiki/Алтай_(система_связи)
да, меня это тоже позабавило. Но, возможно, Латвия тогда была только лишь одной ногой в НАТО, ну и обязательства перед Заказчиком было иначе не выполнить, да и Обама недоглядел, интересно какова ситуация с поставками ЦАПов сейчас
Много ли тут комментаторов, которым за 50?
Слово "спутник" вышло
из модыиз тренда, теперь коворкинг со смузями... и сателлитыБольше всего меня тут шокирует сочетание поверхностного монтажа с дырочным. Хотя тот факт, что РЗПП в 2012 году был жив, внушает уважение. Что касается фотки потрохов предположительно ракеты, то мне кажется, что для ракеты недопустимо низкая плотность монтажа. Даже при том уровне интеграции, которая там наблюдается.
Судя по элементной базе - разработка 80-х, производство, возможно, не позднее середины 90х. Вижу логотип, предположительно, винницкого завода "Октябрь", давно не существующего, а также завода "Светлана", делавшего такие чипы в 90-х. В "Калибре" действительно такая ЭКБ? что-то не верится
В чёрном костюме же вроде только на похороны ходят?
Ну, во всяком случае, в Штатах?
Возможно, за обилие опечаток (точнее, грамматических ошибок, обусловленных быстрым редактированием текста и, видимо, столь же быстрой проверкой его после набора)
Если определить клевету как "распространение заведомо ложной информации", то можно её оставить. Но тут опять же, с какой стороны посмотреть. Например, если это "клевета на советский строй", а судья оперирует субъективными характеристиками
Сильно сомневаюсь, что ЕКАшные подрядчики ради такого случая стали разрабатывать какой-то секретный проприетарный протокол и секретную схему подключения, специально чтобы русские не могли разобраться - вместо того чтобы использовать многолетние наработки... Вот если софт для управления всем этим пока ещё в разработке, и она остановлена, или эксклюзивное право на исходники - у ЕКАшников, тогда да, могут быть проблемы, по крайней мере со сроками ввода
Похоже на реферат, написанный на материале какого-то американского фильма (или фильмов) "про хакеров".
Так и есть?
Дык ему же доложат. Напечатают и принесут распечатку в кожаной папочке.
Возможно, даже с комментарием референта.
В общем-то наверное прицелов более 5000 в год и не требуется
Тут, на хабре, вообще мало участников с чувством юмора. У меня тоже сплошные минусА. Приходится сидеть и помалкивать
мы стали более лучше одеваться... ;)
Вообще-то у Intel есть завод в Кирьят Гате (точнее, даже два).
(Пардон, я не ляпнул что-то такое, от чего акции Интела рухнут?)
...Хотя на севере Израиля наверное несколько менее безопасно, чем на юге
"и войти в топ-5 мировых производителей" ))
(но есть нюанс.... не пишут, по количеству штук или по сумме освоенных денег)