Если первая цифра утрачена в номере, то сравниваем с массивом из 10 значений. И собственно это в сравнении с обычным поиском это несколько более иной специализированный поиск. Для возникновения такой ситуации, нужно, чтобы от документа остался только клочок одного листа. При выборе способа хранения данных нужно исходить из того, что мы с ними делаем и что возможно в будущем будем делать. Это и будет определять формат хранения информации, который можно и нужно оптимизировать под наши задачи. Конкретно для криминалистики лучше, наверное, дублировать БД в ином формате. И то если нужно очень часто выполнять такие действия, а в случае если эти случаи редки, то проще не усложнять и для разовых задач сделать костыли
Если это какая-то локальная БД, то наверняка лучше char(n), но если это большая БД, то при сравнении и поиске из большого массива карточек найти совпадающие числа быстрее, чем строки. А это скорость обработки.. причём кратно быстрее
Q: How do you pronounce PostgreSQL A: post-GRES-que-ell, per this audio file. However, many people find it easier to just say "post-GRES".
Любой здоровый человек видя в конце слова SQL произносит их как в алфавите, а все перед ним стоящее пытается произнести как положено в английском. В итоге "постгре-эс-кю-эл".
P.S. Нечего было выпендриваться с названием и писать потом как их правильно читать, а нужно было назвать изначально PostresQL и не компостировать мозг людям
В душе не чаю, кто о чём, но в моём богом забытом городе в ХМАО при помощи Google-map только заблудиться можно. А от воспоминаний как 6 лет назад эти же гугл-карты нас по Екатеринбургу гоняли, аж глаз дёргается. С Яндекс-картами бывают проколы, но в сравнении с гуглом на порядки ниже. Среди знакомых уже года 3-4 никто кроме Яндекса ничего не использует. И кто все эти люди, которые пользуют гармины и 2гисы?
Нет, просто когда вижу числа явно однобайтовые в диапазоне 0-255, тем более в двоичной, восьмеричной или шестнадцатеричной системе, пытаюсь их посмотреть в ASCII. Очень часто это имеет какой-нибудь смысл, как в данном случае. Но честно говоря, мне очень понравилась их идея, только даль, что короткая надпись
Спасибо утащил к себе в фонд цитат и в рамочку и на стену "..Это проблема. Просто потому, что "сообщество" пытается втащить в С++ все, что увидело в других языках..". Самая точная характеристика этих частых стандартов
Основной массив информации на планах и частных планах текстовый его и заполняли солдаты тушью и пером. Офицеры рисовали квадратики-кругляшки-стрелочки офицеры уже сами, а чем они это делали не помню, мне как-то параллельно это было. Ржачно была легенда учений, как мотострелковый батальон + танковая рота останавливают силы турецкой бригады, а потом при подходе основных сил полка побеждают. Самое интересное, что военные понимали абсурдность и невозможность этого, но для чего-то это проводилось. ХЗ, даже в душе не чаю.
Не факт, что перо и тушь ушли в небытие. Что-то мне подсказывает, что в армии карты до сих пор пером и тушью подписывают. И как бы офицеры не говорили, что у них шрифт какой-то особый, но по факту это обычный ГОСТ 2.304-81
Согласен, это не учебник по медицинской биологии. Но так-то и Азбука не учебник по сравнительно-историческому языкознанию. Топикстартер про "Библиотеку конца света" начал разговор. В случае катастрофы будут нужны элементарные учебники для того, чтобы человек умеющий читать сумел хоть что-то передать другим, неимеющим доступа к нашим источникам информации (интернет, телевизор и др.). Можно понять про то, что можешь потрогать или хотя бы увидеть на картинках (а-ля Мурзилка), но понять абстракции, которые даже сравнить не с чем будет это нереально. Получится как в анекдоте про чукчу, посетившего зоопарк и пересказывающего соплеменникам: "Жираф - как олень только без рогов и с длинной шеей, Зебра - как олень только без рогов и полосатая, а вот Пингвин.. совсем на оленя не похож".
Для освоения большей части, нужно знание : математики, химии, биологии на уровне как минимум школьной программы. Там не хватает книг (разных лет обучения школы, но одной программы) : алгебры, геометрии Погорелова 1984 года, биологии и химии полный школьный курс, книги по изучению языка на котором это всё написано начиная с Азбуки. И самое главное, выживальческая литература. И да, учебник слесаря для ПТУ окажется для будущих поколений полезнее всей пачки по физике
Отключите автора от ИИ и верните его из потока в реальность
Если первая цифра утрачена в номере, то сравниваем с массивом из 10 значений. И собственно это в сравнении с обычным поиском это несколько более иной специализированный поиск. Для возникновения такой ситуации, нужно, чтобы от документа остался только клочок одного листа.
При выборе способа хранения данных нужно исходить из того, что мы с ними делаем и что возможно в будущем будем делать. Это и будет определять формат хранения информации, который можно и нужно оптимизировать под наши задачи. Конкретно для криминалистики лучше, наверное, дублировать БД в ином формате. И то если нужно очень часто выполнять такие действия, а в случае если эти случаи редки, то проще не усложнять и для разовых задач сделать костыли
Если это какая-то локальная БД, то наверняка лучше char(n), но если это большая БД, то при сравнении и поиске из большого массива карточек найти совпадающие числа быстрее, чем строки. А это скорость обработки.. причём кратно быстрее
Они вначале протирали телескоп спиртом, а потом догадались, что в себя меньше протирочной жидкости лить
Не следует множить сущее без необходимости
Строго говоря, на сайте https://www.postgresql.org/about/press/faq/ написано:
Q: How do you pronounce PostgreSQL
A: post-GRES-que-ell, per this audio file. However, many people find it easier to just say "post-GRES".
Любой здоровый человек видя в конце слова SQL произносит их как в алфавите, а все перед ним стоящее пытается произнести как положено в английском. В итоге "постгре-эс-кю-эл".
P.S.
Нечего было выпендриваться с названием и писать потом как их правильно читать, а нужно было назвать изначально PostresQL и не компостировать мозг людям
У нас на BDE до сих пор пару программ в конторе работает. Если не отваливается, то зачем менять?
В душе не чаю, кто о чём, но в моём богом забытом городе в ХМАО при помощи Google-map только заблудиться можно. А от воспоминаний как 6 лет назад эти же гугл-карты нас по Екатеринбургу гоняли, аж глаз дёргается. С Яндекс-картами бывают проколы, но в сравнении с гуглом на порядки ниже. Среди знакомых уже года 3-4 никто кроме Яндекса ничего не использует. И кто все эти люди, которые пользуют гармины и 2гисы?
не двадцать, а пятьдесят. В этом году юбилей был
Нет, просто когда вижу числа явно однобайтовые в диапазоне 0-255, тем более в двоичной, восьмеричной или шестнадцатеричной системе, пытаюсь их посмотреть в ASCII. Очень часто это имеет какой-нибудь смысл, как в данном случае. Но честно говоря, мне очень понравилась их идея, только даль, что короткая надпись
На последней фотографии хулиганы на стене написали "spartak"
"..потому что совместный труд, для моей пользы- он объединяет.." кот Матроскин.
Спасибо утащил к себе в фонд цитат и в рамочку и на стену "..Это проблема. Просто потому, что "сообщество" пытается втащить в С++ все, что увидело в других языках..". Самая точная характеристика этих частых стандартов
Основной массив информации на планах и частных планах текстовый его и заполняли солдаты тушью и пером. Офицеры рисовали квадратики-кругляшки-стрелочки офицеры уже сами, а чем они это делали не помню, мне как-то параллельно это было. Ржачно была легенда учений, как мотострелковый батальон + танковая рота останавливают силы турецкой бригады, а потом при подходе основных сил полка побеждают. Самое интересное, что военные понимали абсурдность и невозможность этого, но для чего-то это проводилось. ХЗ, даже в душе не чаю.
В мою бытность (1994-1996) были только перья и чернила, только жесть и хардкор. Фломастеры для военных невиданный прогресс
Не факт, что перо и тушь ушли в небытие. Что-то мне подсказывает, что в армии карты до сих пор пером и тушью подписывают. И как бы офицеры не говорили, что у них шрифт какой-то особый, но по факту это обычный ГОСТ 2.304-81
Согласен, это не учебник по медицинской биологии. Но так-то и Азбука не учебник по сравнительно-историческому языкознанию. Топикстартер про "Библиотеку конца света" начал разговор. В случае катастрофы будут нужны элементарные учебники для того, чтобы человек умеющий читать сумел хоть что-то передать другим, неимеющим доступа к нашим источникам информации (интернет, телевизор и др.). Можно понять про то, что можешь потрогать или хотя бы увидеть на картинках (а-ля Мурзилка), но понять абстракции, которые даже сравнить не с чем будет это нереально. Получится как в анекдоте про чукчу, посетившего зоопарк и пересказывающего соплеменникам: "Жираф - как олень только без рогов и с длинной шеей, Зебра - как олень только без рогов и полосатая, а вот Пингвин.. совсем на оленя не похож".
Скорее всего, прокипятит воду костёр, который разожгут с использованием этой книги, но не как книги, а как хорошего материала для розжига
Для освоения большей части, нужно знание : математики, химии, биологии на уровне как минимум школьной программы. Там не хватает книг (разных лет обучения школы, но одной программы) : алгебры, геометрии Погорелова 1984 года, биологии и химии полный школьный курс, книги по изучению языка на котором это всё написано начиная с Азбуки. И самое главное, выживальческая литература. И да, учебник слесаря для ПТУ окажется для будущих поколений полезнее всей пачки по физике
".. Астероидов мало? .."
Нам еще и гравитация нужна, без неё происходит необратимая деградация опорно-двигательного аппарата