Я вам вброшу интересную идею о том, что дизайн должен быть незаметным и интерфейс не отвлекать от логики работы приложения. В противном случае получается менеджерская игра во вовлеченность пользователя, теперь он 10 секунд тыкает кнопки вместо 1 секунды, KPI растет и все счастливы.
и для пользователя лучше когда все всегда на своих местах
Знаете, меня не бесит 2 разные платформы. Не бесит разный дизайн телеги на разных смартфонах. Но как же БЕСИТ организация настроек телеги в приложении, которая еще отличается в ios и android, просто невероятно бесит.
Можно было решить проблему простоты математическими расчетами от акцентного цвета как в material
Так вроде все и делают? Есть логотип и фирменный цвет, от него уже пляшут дизайном под конкретную платформу, где надо соблюсти гайдлайны дизайна платформы и прикрутить туда свою идентику.
продуманный опыт использования. но и для единого кроссплатформенного пользовательского опыта
Что за корпоративный булшит на уютненьком хабре? Дикое стекло убогое, оно красивое только на рендерах. Имею 2 айфона, с жидким стеклом и без и 1 андроид смартфон, уже нагляделся я.
Насчет мыльницы не скажу, но владея двумя не самыми плохими с точки зрения фото-видеочасти смартфонами, я не выдержал этого мыльного размазанного мусора, который они выдают, и прикупил к зеркалке 2 вспышки и радиосинхронизаторы. Телефон это снять как бомжи дерутся у мусорки или статическую картинку, которую смартфон красиво раскрасит. На большее он не пригоден. Снимать своего питомца при освещении, слабее чем "яркий солнечный день посреди лета" нереально. На выставки тоже тягаю зеркалку. Смартфон, даже с телевиком - хрень полная.
Ну так стандартная практика - выпускается новый продукт как получилось, если он окупился, то есть ресурсы на переработку решения, создания нового-лучшего и так далее. Да и по прошествию лет появляются проблемы, которые нельзя было предугадать.
А кого это волнует? Рядового разработчика интересует зарплата сегодня и завтра. Бизнесу плевать на код, бизнесу нужно продавать рабочий продукт прямо сейчас. Каждая фишечка - это т. н. "ценность для клиента" и прочий буллшит, но маркетинг и в целом общее неформальное соглашение о гонке фишечек поддерживает плохой, но раздутый и фичастый софт. Ведь это прямо сегодня приносит деньги. Какая разница, что там будет "когда-то"? А когда это "когда-то" наступит - ну будет 2 версии софта, старая-жирная и новая-чистая, потом новая начнет обрастать жирком и цикл повториться.
Стоимость переписывания может быть не дешевле, но, на плохом софте вы заработали достаточно, чтобы платить зарплату, купить себе яхточку и откинуть 1% от прибыли на переписывание софта.
Чистота и красота кода - это как коммунизм, он вот-вот будет, но пока не достижим. Сейчас надо делать фичи пользователю, продавать сегодня и получать за это деньги. Качетвенный код не приносит денег - так как пишется значительно дольше. И фишечек меньше.
"Вред" в том, что некоторые граждане уверены, что на скользком или сыпучем, ABS сильно увеличивает тормозной путь. А можно всего-навсего заблокировать колеса и так якобы остановиться на льду быстрее.
Но вообще согласен: мощная акустика в квартире - зло.
Так ее можно не включать на всю мощность. Владею усилителем 7х150 ватт и двумя напольными колонками по 200 ватт, с соседями конфликтов нету, слушаю музыку по 8-10 часов в день.
Мощность сама по себе бесполезна без чувствительности динамиков и выдаваемых децибелл. Ну и много мощности при низкой громкости может быть надо для раскачки НЧ-динамиков и пассивных излучателей.
От того, что смартфон тонкий, это не значит, что он крепкий. Вообще не значит. Но я надеюсь, работа над прочностью смартфона была проведена.
Мне смартфон в основном нужен для звонков, а не для понтов. Ну так у нас разные задачи :) Мне надо в том числе для фотографий. 90% времени использования смартфона - музыка, фото, навигация немного.
А для вас ценник за смартфон 100К и выше это нормальная цена? Избыточная, но ведь смартфоны стоят многие и дешевле 100к, и дешевле 50к.
Тема с одним универсальным динамиком известна. И как я выше писал, есть смартфоны, особенно китайские, которые второй стерео-динамик реализуют через динамик для разговоров. Звук получается очень так себе.
Так он и сломается быстро. Любое сильное нажатие и в СЦ😆😂
Судя по видяшкам, его не так и просто согнуть.
Только вот цены отталкивают от таких гаджетов.
Ну так и не покупайте. Я вот не собираюсь покупать.
Нафига вообще в любом смартфоне стереозвук (не в наушниках, конечно)? Его все равно нормально невозможно сделать из-за очень маленькой базы.
Да не, разница слышна отлично. Причем слышна хорошо между "разговорный как второй стерео" и "два полноценных стерео". Всякие видяшки прям хорошо смотреть.
Звонок по телефону и сообщение в месседжере - это две разные вещи. Например, сообщение можно прочитать потом, в отличие от звонка, его надо принимать здесь и сейчас. Это первое.
Втрое, скажем так, по роду моих хобби, которое далеко от айти просто предельно, контакты, которые занимаются нужными вещами, так же далеки от айти. И поэтому у них легко может не быть телеграма, сигнала, блокчейна и прочих модных игрушек - но есть вацап. В чатах 1-1 я не вижу разницы между телеграмом и вацапом, сообщения отправляются, картинки тоже, что еще надо-то?
Сначала вайбкодил, потом попросил чатбота описать как он вайбкодил... О дивный новый мир
И чем не устроил тот же vnc?
Я вам вброшу интересную идею о том, что дизайн должен быть незаметным и интерфейс не отвлекать от логики работы приложения. В противном случае получается менеджерская игра во вовлеченность пользователя, теперь он 10 секунд тыкает кнопки вместо 1 секунды, KPI растет и все счастливы.
Знаете, меня не бесит 2 разные платформы. Не бесит разный дизайн телеги на разных смартфонах. Но как же БЕСИТ организация настроек телеги в приложении, которая еще отличается в ios и android, просто невероятно бесит.
Так вроде все и делают? Есть логотип и фирменный цвет, от него уже пляшут дизайном под конкретную платформу, где надо соблюсти гайдлайны дизайна платформы и прикрутить туда свою идентику.
Что за корпоративный булшит на уютненьком хабре?
Дикое стекло убогое, оно красивое только на рендерах. Имею 2 айфона, с жидким стеклом и без и 1 андроид смартфон, уже нагляделся я.
Кинопоиску в свое время в панамку от души напихали, и они откатили свое уродство.
Насчет мыльницы не скажу, но владея двумя не самыми плохими с точки зрения фото-видеочасти смартфонами, я не выдержал этого мыльного размазанного мусора, который они выдают, и прикупил к зеркалке 2 вспышки и радиосинхронизаторы.
Телефон это снять как бомжи дерутся у мусорки или статическую картинку, которую смартфон красиво раскрасит. На большее он не пригоден.
Снимать своего питомца при освещении, слабее чем "яркий солнечный день посреди лета" нереально.
На выставки тоже тягаю зеркалку. Смартфон, даже с телевиком - хрень полная.
Ну так стандартная практика - выпускается новый продукт как получилось, если он окупился, то есть ресурсы на переработку решения, создания нового-лучшего и так далее. Да и по прошествию лет появляются проблемы, которые нельзя было предугадать.
А кого это волнует? Рядового разработчика интересует зарплата сегодня и завтра. Бизнесу плевать на код, бизнесу нужно продавать рабочий продукт прямо сейчас. Каждая фишечка - это т. н. "ценность для клиента" и прочий буллшит, но маркетинг и в целом общее неформальное соглашение о гонке фишечек поддерживает плохой, но раздутый и фичастый софт. Ведь это прямо сегодня приносит деньги. Какая разница, что там будет "когда-то"?
А когда это "когда-то" наступит - ну будет 2 версии софта, старая-жирная и новая-чистая, потом новая начнет обрастать жирком и цикл повториться.
Стоимость переписывания может быть не дешевле, но, на плохом софте вы заработали достаточно, чтобы платить зарплату, купить себе яхточку и откинуть 1% от прибыли на переписывание софта.
Есть еще страны, где своих автозаводов/брендов нету, а пошлины - есть. Например, Израиль.
Чистота и красота кода - это как коммунизм, он вот-вот будет, но пока не достижим. Сейчас надо делать фичи пользователю, продавать сегодня и получать за это деньги. Качетвенный код не приносит денег - так как пишется значительно дольше. И фишечек меньше.
"Вред" в том, что некоторые граждане уверены, что на скользком или сыпучем, ABS сильно увеличивает тормозной путь. А можно всего-навсего заблокировать колеса и так якобы остановиться на льду быстрее.
Так ее можно не включать на всю мощность. Владею усилителем 7х150 ватт и двумя напольными колонками по 200 ватт, с соседями конфликтов нету, слушаю музыку по 8-10 часов в день.
Мощность сама по себе бесполезна без чувствительности динамиков и выдаваемых децибелл. Ну и много мощности при низкой громкости может быть надо для раскачки НЧ-динамиков и пассивных излучателей.
Ну можно не покупать откровенно китайские полу-ноунэймы.
Таблеточки примите.
Нет ты.
Тема с одним универсальным динамиком известна. И как я выше писал, есть смартфоны, особенно китайские, которые второй стерео-динамик реализуют через динамик для разговоров. Звук получается очень так себе.
Судя по видяшкам, его не так и просто согнуть.
Ну так и не покупайте. Я вот не собираюсь покупать.
Да не, разница слышна отлично. Причем слышна хорошо между "разговорный как второй стерео" и "два полноценных стерео". Всякие видяшки прям хорошо смотреть.
Чет попахивает идеями первородного греха, а это уже что-то религиозное, с классическим "мы нашли у тебя проблему и продаем решение".
Звонок по телефону и сообщение в месседжере - это две разные вещи. Например, сообщение можно прочитать потом, в отличие от звонка, его надо принимать здесь и сейчас. Это первое.
Втрое, скажем так, по роду моих хобби, которое далеко от айти просто предельно, контакты, которые занимаются нужными вещами, так же далеки от айти. И поэтому у них легко может не быть телеграма, сигнала, блокчейна и прочих модных игрушек - но есть вацап. В чатах 1-1 я не вижу разницы между телеграмом и вацапом, сообщения отправляются, картинки тоже, что еще надо-то?