Открываем Хорвиц, Хилл. Искусство схемотехники. Издание 5. Перевод с английского. Москва, «Мир», 1998 г. Читаем, стр. 114. «При использовании полевых транзисторов нет необходимости заботится о величине тока, протекающего через базу, что было совершенно обязательно при разработке схем на биполярных транзисторах...»
Понятно, что токи утечки существуют. И в общем случае резистор на сотню Ом там уместен, но в данном случае можно им пренебречь.
Спасибо. Да, согласен. Если задаться целью сделать красивое, качественное, компактное устройство — эти лучше должны быть. Но я исходил из того, что было.
Насколько я помню в полевом транзисторе ток вообще не течет через затвор в открытом состоянии, зачем резистор? А контрастность, таки да, на самом деле в реальной схеме переменный наоборот. Ну и светодиодик перерисую в другую сторону. Спасибо.
Да, такие реле стоят от 9$, по крайней мере я такие встречал. С китайцами тягаться в ценовой политике сложно.
Для всего описанного в статье, конечно, Arduino многовато, зато есть потенциал и все достаточно просто, нет необходимости по крайней мере в программаторе.
Спасибо. Мне с радиодеталями немного повезло — есть откуда выпаивать, но при необходимости все есть на радиорынке или в нормальном магазине электроники.
Работаю в ИТ финансовых учреждениях уже 9 лет. Частично согласен со статьей.
Мой вывод по ИT в таких учреждения: руководство этих учреждений рассматривает, как правило, расходы на ИT как обузу, отсюда недостача оборудования и специалистов. Не редко встречается, что высшее руководство ИТ — лишь ретрансляторы пожеланий и приказов правления «в низы», на самом деле мало разбирающееся в самом ИТ.
Не обязательно в банке ЗП больше чем в чисто софтовой фирме, но плюсы в ЗП — это стабильность. Пока банк на плаву.
Понятно, что токи утечки существуют. И в общем случае резистор на сотню Ом там уместен, но в данном случае можно им пренебречь.
Для всего описанного в статье, конечно, Arduino многовато, зато есть потенциал и все достаточно просто, нет необходимости по крайней мере в программаторе.
Да, к сожалению красоту, изящество, быстроту и оптимизацию кода уже давно отменили… :( Программирование перестало быть искусством. :(
Мой вывод по ИT в таких учреждения: руководство этих учреждений рассматривает, как правило, расходы на ИT как обузу, отсюда недостача оборудования и специалистов. Не редко встречается, что высшее руководство ИТ — лишь ретрансляторы пожеланий и приказов правления «в низы», на самом деле мало разбирающееся в самом ИТ.
Не обязательно в банке ЗП больше чем в чисто софтовой фирме, но плюсы в ЗП — это стабильность. Пока банк на плаву.