«Может мы и разобёмся насмерть, но это же не повод не пытаться из неё выбраться»?!
Вы о чём? Судьба человечества — ещё какой повод. Уверен, что пока вероятность подобного исхода не будет находиться по меньшей мере на уровне одной миллионной, таких экспериментов проводиться не будет.
Всё-таки референдум — это исключительный способ волеизъевления, который используется очень редко, а на постоянной основе работают именно избранные лица. Так что это не охлократия
Это если использовать нативное для windows решение, где собственно и не работает meteorite. Если нужна поддержка meteorite (а она однозначно нужна), то придётся работать через виртуализацию, а это уже двумя кликами не решается.
Меня поражают такие комментарии. Действительно, к чему защищать человека, который раскрыл самое масштабное в истории человечества нарушение прав человека со стороны государства, которое позиционирует себя как мировой оплот демократии? Нет же, главное что он нарушил гос. тайну. Тайну, что нас всех е… ут.
Аргумент «да это и так все знали» не принимается, поскольку существует огромная разница между догадками и прямыми доказательствами. С догадок ничего не возьмёшь, это просто фантазии.
Наличие же доказательсв поднимает целый ряд серьёзных вопросов о том, что такое демократическое госудраство, является ли США демократией и, если да, имеют ли они моральное право распространять (часто силой) демократию в их понимании на другие страны.
Идея очень плохая.
Во-первых, если вы хотите бороться с государством, то при чём здесь «главспец Маша»?
Во-вторых, «Если государство хочет заблокировать интернет — первыми заблокируйте интернет государству». Ну-ну. Вспоминаются слова «Если ты плюнёшь на коллектив, он утрётся. Если коллектив плюнёт на тебя, ты утонешь». Ответный бан получить не боитесь?
Ну и самое главное, ограничение доступа к информации для определённых групп нарушает кучу федеральных законов, так что эта инициатива долго не проживёт.
Как по мне, то во втором лучше только то, что на него уже есть куча различных тем и плагинов. Хотя многие их них с минимальными изменениями подходят и для третьего.
Вы не поверите… но именно сейчас он особенно актуален, и, впрочем, не терял актуальности с момента написания. Современная неоклассическая экономическая теория немало позаимствовала у Маркса.
Я не хочу, что бы мои дети вообще учили историю. Истории больше нет, история более не является источником полезной, а уж тем более правильной информации, а та, что нам дают, нелепо выдумана. Она полезна не более чем история Энакина Скайуокера. История оказалась совсем неудачной, кровопролитной, подлой, нам её даже не понять! Так зачем же в голове держать плохое!?
Вы всегда отсеиваете идеи по принципу приятно/неприятно держать в голове?
Вселенная не вращается вокруг Земли, а это значит, что человек не стоит в цетре мироздания. Как неприятно. К чёрту астрономию!
На ноль делить нельзя. WTF? Математика более не является источником полезной, а уж тем более правильной информации. Математика оказалась совсем неудачной, подлой, нам её даже не понять! Так зачем же в голове держать плохое!?
История такая, какая есть, и её необходимо (даже нет, НЕОБХОДИМО) знать. Это тезис по-моему очевиден
От живописи никогда и не уходили, просто перенесли на холст.
Статья очень верная. Попробуйте передать шутку про 3 ложки словами и посмотрите, какая длинная и неуклюжая конструкция в итоге получится.
Фотография получается намного точнее и лаконичный.
Символы, закодированные в изображениях, имеют преимущество перед текстом в скорости и полноте считывания с них информации. Данный факт давно известен дизайнерам и используется при создании презентаций или построении интерфейсов.
И еще один пример: некоторые изображения (например картины мастеров голландской живописи 16 века) содержат в себе столько смыслов, столько информации, что для их текстового выражения искусствоведам требуются сотни страниц текста.
Давно уже смотрел передачу от BCC, где сравнивались различные характеристики мужчин и женщин, в частности пространственное восприятие. И вот там было показано, что по этому параметру женщины уступают мужчинам (надо было ковшом бульдозера скинуть яйцо с конуса).
Вы о чём? Судьба человечества — ещё какой повод. Уверен, что пока вероятность подобного исхода не будет находиться по меньшей мере на уровне одной миллионной, таких экспериментов проводиться не будет.
Оффициальная поддрежка планирутеся после выхода 1.0.
Аргумент «да это и так все знали» не принимается, поскольку существует огромная разница между догадками и прямыми доказательствами. С догадок ничего не возьмёшь, это просто фантазии.
Наличие же доказательсв поднимает целый ряд серьёзных вопросов о том, что такое демократическое госудраство, является ли США демократией и, если да, имеют ли они моральное право распространять (часто силой) демократию в их понимании на другие страны.
Во-первых, если вы хотите бороться с государством, то при чём здесь «главспец Маша»?
Во-вторых, «Если государство хочет заблокировать интернет — первыми заблокируйте интернет государству». Ну-ну. Вспоминаются слова «Если ты плюнёшь на коллектив, он утрётся. Если коллектив плюнёт на тебя, ты утонешь». Ответный бан получить не боитесь?
Ну и самое главное, ограничение доступа к информации для определённых групп нарушает кучу федеральных законов, так что эта инициатива долго не проживёт.
Вот, собственно, и причина
Вы не поверите… но именно сейчас он особенно актуален, и, впрочем, не терял актуальности с момента написания. Современная неоклассическая экономическая теория немало позаимствовала у Маркса.
Вы всегда отсеиваете идеи по принципу приятно/неприятно держать в голове?
Вселенная не вращается вокруг Земли, а это значит, что человек не стоит в цетре мироздания. Как неприятно. К чёрту астрономию!
На ноль делить нельзя. WTF? Математика более не является источником полезной, а уж тем более правильной информации. Математика оказалась совсем неудачной, подлой, нам её даже не понять! Так зачем же в голове держать плохое!?
История такая, какая есть, и её необходимо (даже нет, НЕОБХОДИМО) знать. Это тезис по-моему очевиден
Статья очень верная. Попробуйте передать шутку про 3 ложки словами и посмотрите, какая длинная и неуклюжая конструкция в итоге получится.
Фотография получается намного точнее и лаконичный.
Символы, закодированные в изображениях, имеют преимущество перед текстом в скорости и полноте считывания с них информации. Данный факт давно известен дизайнерам и используется при создании презентаций или построении интерфейсов.
И еще один пример: некоторые изображения (например картины мастеров голландской живописи 16 века) содержат в себе столько смыслов, столько информации, что для их текстового выражения искусствоведам требуются сотни страниц текста.
Валить это не выход, так как тенденция к регулированию Интернета глобальна. Надо пытаться что-то изменить.