Да ну — предпринимательство в крови у англосаксов же
Только про открытие своего дела я слышу только от русских. От местных можно услышать про карьерные цели.
Вы это сейчас про США сказали?
Это я про гипотетическое место сказал без привязки к стране. Если специалист делает много полезной работы, то и получать он должен прилично.
При этом твой потолок в доходе имеет конкретные границы
Если этот потолок позволяет комфортно жить, не задумываясь о завтрашнем дне, рисках и имея полно свободного времени, то про поднятие его границ особо даже не задумываешься.
высококлассный специалист сидит без работы
Очередной социальный работник — вполне возможно. Ученому или инженеру найти хорошую работу не составляет большого труда. И давайте не будем про личных знакомых с их тяжелыми судьбами. На рынке вакансий больше, чем исполнителей. Но у людей бывают разные причины, почему им эти позиции не подходят (или они не подходят на эти позиции).
В NY мидлу 6 digits зп предлагают. У него или контора не очень или скилы. Также здесь нет никаких проблем со сменой работы/города/штата (особенно айтишнику), если текущая локация не устраивает. Купить дом -> прожить в нем пол года -> уволиться -> продать -> переехать за 2 тыщи миль -> устроиться на новую работу -> купить новый дом — стандартная ситуация.
Если все будут «что то свое мутить», то кто работать будет? Этот русский менталитет. Ты не работаешь на дядю, ты работаешь на производство! Ты продаешь свои скилы тем, кому они нужны. Так же как и дядя продает свои товары/услуги. Только в случае с дядей у него куда больше рисков и головной боли. И если складывается такая ситуация, что будучи нормальным специалистом ты не можешь достичь комфортной прибыли, то что-то в среде проживания не так.
Что за чушь? Если есть что-то конкретное сказать — говорите.
Работу можно менять как перчатки. Работы куда больше, чем исполнителей. В погоне за лучшим куском уже 4 раза переходил. Когда озвучиваешь начальству, что там кормят вкуснее и я вас покидаю, начинают предлагать условия получше. Иногда ходишь на интервью (и даже их проходишь и получаешь офер) просто для интереса, без реального желания переходить.
В одно время пол года был безработным, выживал на $300 в месяц. Не жаловался.
Дома выращиваю всякую зелень, клубнику, несколько фруктовых деревьев. Товарищ держит коров для мяса. Но всё равно все продукты покупаем в магазинах.
Пища становится вкусной и питательной, когда растение/животное получает нужное ему кол-во питательных веществ. USDA следит за этим (или по крайней мере обещает). И также за тем, чтобы кол-во используемых химикатов не превышало норму положенной.
Какой-нибудь сеньор Хосе в праве использовать что ему в голову взбредет на своих полях, а потом продает оптом в штаты.
Organic продукция выращивается по отдельным стандартам, иначе у USDA сертификацию не пройдешь. Тут немного об этом написали geektimes.ru/post/251246/#comment_8398014.
Понятно что это не даёт 100% гарантии от пищевого отравления (@Kalobok) или наличия большего кол-ва питательных веществ чем в том же продукте от рэндомного производителя в Мексике. Но есть больше уверенности в том, что растения на полях не поливали запрещенными веществами в запрещенных объемах. На счет питательности вот (не знаю, на сколько можно этой информации доверять): www.qlif.org/research/sub2/wp3.html
Бывает разный, да. В общем случае берешь банан, плюешься, проверяешь лэйбу, наклейки органик нет. Они обычно безвкусные, если только не свеже собранные уже поспевшими с местных ферм.
Еще бывает так что один фермер засаживает поле ГМО продукта (осознавая это), а через дорогу другой фермер высаживает какой-то другой органик сорт того же растения. Есть большая вероятность кросс опыления.
Кстати, тут где-то недавно парень плевался на наклейки Органик на продуктах (по-моему Kalobok). По собственному наблюдению (говорю только за штаты) органик плоды:
— вкуснее и иногда гораздо вкуснее;
— выглядят «страшнее» (нет глянцевости);
— портятся быстрее.
Вообще я не спорю. Я просто за научный подход: всё должно быть документированно и доступно для ознакомления.
Это здорово что информация по конкретным продуктам есть. Плохо только что на упаковках семян, которые я для сада закупил, не написано кто это и что это. Тем более когда покупаешь уже подросшее растение (особенно плодовое дерево). Там вообще кроме названия сорта (Зимний мандарин) ничего не сказано.
What most of these home gardeners don’t realize is that corporate behemoth and GMO titan Monsanto has been gobbling up the seed market faster than a caterpillar can munch a tomato plant! With one fell swoop in 2005, Monsanto grabbed approximately 40% of the US vegetable seed market with its acquisition of Seminis.
This means that a home gardener could unknowingly be supporting the development and proliferation of genetically modified crops if the seeds used are from Seminis. In addition, Monsanto now apparently owns the trademark for many of the names of the heirloom seed varieties themselves!
Там конечно написано что это помидор и его порода (крымский, например). Еще может быть указана компания дистрибьютор, но у кого они эти семена закупают, никто не знает. Поэтому ты покупаешь кота в мешке.
Я не против брать семена у Монсанто или у кого-либо еще, только нахрена всю эту информацию от потребителя прятать? Я хочу знать что я покупаю и высаживаю.
Это как?
Только про открытие своего дела я слышу только от русских. От местных можно услышать про карьерные цели.
Это я про гипотетическое место сказал без привязки к стране. Если специалист делает много полезной работы, то и получать он должен прилично.
Если этот потолок позволяет комфортно жить, не задумываясь о завтрашнем дне, рисках и имея полно свободного времени, то про поднятие его границ особо даже не задумываешься.
Очередной социальный работник — вполне возможно. Ученому или инженеру найти хорошую работу не составляет большого труда. И давайте не будем про личных знакомых с их тяжелыми судьбами. На рынке вакансий больше, чем исполнителей. Но у людей бывают разные причины, почему им эти позиции не подходят (или они не подходят на эти позиции).
Если все будут «что то свое мутить», то кто работать будет? Этот русский менталитет. Ты не работаешь на дядю, ты работаешь на производство! Ты продаешь свои скилы тем, кому они нужны. Так же как и дядя продает свои товары/услуги. Только в случае с дядей у него куда больше рисков и головной боли. И если складывается такая ситуация, что будучи нормальным специалистом ты не можешь достичь комфортной прибыли, то что-то в среде проживания не так.
Работу можно менять как перчатки. Работы куда больше, чем исполнителей. В погоне за лучшим куском уже 4 раза переходил. Когда озвучиваешь начальству, что там кормят вкуснее и я вас покидаю, начинают предлагать условия получше. Иногда ходишь на интервью (и даже их проходишь и получаешь офер) просто для интереса, без реального желания переходить.
В одно время пол года был безработным, выживал на $300 в месяц. Не жаловался.
Дома выращиваю всякую зелень, клубнику, несколько фруктовых деревьев. Товарищ держит коров для мяса. Но всё равно все продукты покупаем в магазинах.
Какой-нибудь сеньор Хосе в праве использовать что ему в голову взбредет на своих полях, а потом продает оптом в штаты.
www.ams.usda.gov/AMSv1.0/NOPPetitionedSubstancesDatabase
The National List of Allowed and Prohibited Substances
Понятно что это не даёт 100% гарантии от пищевого отравления (@Kalobok) или наличия большего кол-ва питательных веществ чем в том же продукте от рэндомного производителя в Мексике. Но есть больше уверенности в том, что растения на полях не поливали запрещенными веществами в запрещенных объемах. На счет питательности вот (не знаю, на сколько можно этой информации доверять): www.qlif.org/research/sub2/wp3.html
Есть ряд продуктов, которые рекомендуется брать с Organic. Те, которые мы употребляем в том виде, в каком они растут: помидоры, персики, сливы и т.д.
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/08/16/12-foods-you-don-t-have-to-buy-organic.aspx
Остальные (бананы, орехи, ананасы и пр.) можно брать у любого производителя.
Кстати, тут где-то недавно парень плевался на наклейки Органик на продуктах (по-моему Kalobok). По собственному наблюдению (говорю только за штаты) органик плоды:
— вкуснее и иногда гораздо вкуснее;
— выглядят «страшнее» (нет глянцевости);
— портятся быстрее.
Вообще я не спорю. Я просто за научный подход: всё должно быть документированно и доступно для ознакомления.
Там конечно написано что это помидор и его порода (крымский, например). Еще может быть указана компания дистрибьютор, но у кого они эти семена закупают, никто не знает. Поэтому ты покупаешь кота в мешке.
Я не против брать семена у Монсанто или у кого-либо еще, только нахрена всю эту информацию от потребителя прятать? Я хочу знать что я покупаю и высаживаю.
Большая просьба прокомментировать вот эту ветку. Кого не прошу, все мимо проходят geektimes.ru/post/246578/#comment_8293588
P.S. да, у меня жена биохимик. Мы оба информацию по этой теме читать любим.