Давайте поговорим про аналог Steam'a от Warner Bros. Чего такого они могут предложить, чего еще не существует? Подобных платформ и так уже достаточно и целесообразнее было бы силы кидать на их развитие, чем плодить подобные площадки и делить место под солнцем.
Еще 20 лет назад нас в школе учили поднимать руку и просить «можно выйти». В первых классах вроде бы разрешалось спрашивать про туалет, а потом начинали переучивать.
В какой-то момент времени в нашей истории часть людей даже мылась в одежде. Раз вы тут так это дело любите, я тоже сейчас до крайности дойду (при этом осознавая, что это бред, но вам это не мешает им пользоваться):
Лучше мыться в одежде, т.к. «нагота отрицательно влияет»?
Эротика в фильмах не является нормой?
Рождение детей должно происходить с завязанными глазами (в том числе глаз медиков)?
Закрытие глаз при занятии сексом является нормой (предполагается что глаза открытые уже нормой не являются)?
P.S. Мы тут не боремся за права нудистов. Мы, как я понял, говорим о том, что нудизм сам по себе ничем плохим не является. Это личное дело каждого выбирать что ему/ей носить.
Доказать то, что вдыхание дыма (машины, сигареты), аммиака (кошачья моча) и пачки других химических веществ отрицательно сказывается на здоровье? Или то, что шум может вызвать головные боли, нарушение слухового аппарата, мигрени?
Доказать то, что приём информации глазом при дневном свете является для глаз безвредным? Значения полученных глазом картин для всех разные.
Тут как раз оно самое «психологическое». На чем выросли, в то и верим. А поскольку многие из нас выросли именно на озвучиваемых вами «нормах», то настоящее общество данного региона вполне с ними согласно. Вы простите, но вести диалог с подобной биологической машиной, которая способна обрабатывать сигнал только по заранее заложенным графам без попытки создания новых ветвлений не имеет особого смысла, да и даже несколько страшновато.
Кривляния аргументов не добавляют. Нездоровый интерес и, почему-то сразу же «ненужные», вопросы появляются от воспитания и привычки.
В этой ветке никто вроде и не борется за дополнительное право, а даже как-то наоборот, пара товарищей борется за запрет, смешивая в кучу адекватное и неадекватное, генерируя при этом вещи вроде «не утепляться, когда холодно». Человеку почему-то свойственно кидаться из крайности в крайность. Раз кто-то сказал, что он предпочитает сидеть лавочке возле дома без футболки, потому что так комфортнее, значит он анархист и (откуда вообще такая логика то вылазит, не пойму?) хочет ходить голый 24/7.
Не жизнь такова, а общество на данном этапе его развития. Подобные запреты появились сравнительно недавно, в основном на религиозной, которая потом переименовалась в «моральную», почве. Несколько поколений было взрощено на этих идеях, конечно им кажется, что эти идеи являются единственно верными. Но мозг то дан чтобы думать, а не чтобы проигрывать записанные в детстве фрагменты.
Ваш аргумент совершенно другого уровня. Выглядит так, будто вы уже не знаете за что зацепиться, лишь бы показать, что принципы, на которых вы были выращены, самые правильные принципы в мире.
Данное действие вызовет много вони, которая может вынести мозг вплоть до потери сознания, принесет не нужных бактерий (кто знает, чем вы там болеете) и повысит риск заражения живущих в этом доме людей (особенно детей). А также сделает место, по которому люди ходят, мокрым, что приведет к попадания материала на обувь, а то и вовсе на босу ногу. А по зиме еще и гололед вызовет.
Если найдете место, где всего вышеперечисленного можно избежать, будь-то даже за углом моего дома, то вперед, почему бы и нет.
Ну это ваши сугубо личные проблемы восприятия естесственных окружающих вещей.
В таком случае вы (не прям конкретно вы, а в принципе любая другая человеческая особь) своим существованием заставляете меня смотреть на ваши ужасные одеяния (примем по умолчанию, что они вызывают у меня обморок); вдыхать дым сигарет; смотреть на вашу ужасного вида, а то еще и звука, машину; слушать музыку, от которой у меня кровоточат уши; смотреть на ваше лицо, от которого появляются рвотные рефлексы; слушать ваш голос; читать ваши комменты.
Т.е. выражаясь словами товарища Centimo чуть ниже:
Или предлагаете мне с закрытыми глазами ходить?
Хотя в данном случае еще и с ушами и с носом.
При этом большая часть из перечисленного является «неестественным» для нас, т.к. было надуманно уже в процессе нашего существования, но каким-то образом стало «нормой». Зато тело, выданное нам по-умолчанию, от чего-то вдруг оказалось «не нормой».
У меня за последние пару лет много обновлений самых разных програм вызвали неприязнь. В том числе и новый вид хабра. Прежний был очень удобным и понятным. Теперь на те же самые действия уходит на несколько секунд больше, чем было до этого. Там не хватало некоторых вещей (которых, кстати, до сих пор нет; как пример — расширенный поиск с возможностью поиска в избранном), но в целом дизайн вызывал приятные ощущения.
Например этот.
Могли бы написать, что владелец документа предоставил доступ только для такой-то категории пользователей. Или для получения доступа нужно заплатить.
Открыл случайный документ, пишут, что нужно залогиниться для просмотра. Залогинился. Теперь какой документ не откроешь, пишут: «Вы не имеете права доступа к этому документу.». И никаких пояснений, почему или как получить доступ.
GMO как область исследования. Вопрос стоял про возможность модификации ДНК у каког-либо организма. Что собственно уже давно исследуют и даже применяют на практике.
Чем больше подробностей и чем они детальней, тем лучше. Поверхностных обзоров всего и вся и так навалом. А интересных технических топиков днем с огнем, как говорится.
Вызвать можно, приедут быстро, про накажут — по обстоятельствам. Но проблемы с парковкой в принципе нет. Даже как-то и идеи такой не возникает, как припарковаться в ущерб кому-либо.
В какой-то момент времени в нашей истории часть людей даже мылась в одежде. Раз вы тут так это дело любите, я тоже сейчас до крайности дойду (при этом осознавая, что это бред, но вам это не мешает им пользоваться):
Лучше мыться в одежде, т.к. «нагота отрицательно влияет»?
Эротика в фильмах не является нормой?
Рождение детей должно происходить с завязанными глазами (в том числе глаз медиков)?
Закрытие глаз при занятии сексом является нормой (предполагается что глаза открытые уже нормой не являются)?
P.S. Мы тут не боремся за права нудистов. Мы, как я понял, говорим о том, что нудизм сам по себе ничем плохим не является. Это личное дело каждого выбирать что ему/ей носить.
Доказать то, что приём информации глазом при дневном свете является для глаз безвредным? Значения полученных глазом картин для всех разные.
Тут как раз оно самое «психологическое». На чем выросли, в то и верим. А поскольку многие из нас выросли именно на озвучиваемых вами «нормах», то настоящее общество данного региона вполне с ними согласно. Вы простите, но вести диалог с подобной биологической машиной, которая способна обрабатывать сигнал только по заранее заложенным графам без попытки создания новых ветвлений не имеет особого смысла, да и даже несколько страшновато.
В этой ветке никто вроде и не борется за дополнительное право, а даже как-то наоборот, пара товарищей борется за запрет, смешивая в кучу адекватное и неадекватное, генерируя при этом вещи вроде «не утепляться, когда холодно». Человеку почему-то свойственно кидаться из крайности в крайность. Раз кто-то сказал, что он предпочитает сидеть лавочке возле дома без футболки, потому что так комфортнее, значит он анархист и (откуда вообще такая логика то вылазит, не пойму?) хочет ходить голый 24/7.
Вот хороший коммент в тему.
Данное действие вызовет много вони, которая может вынести мозг вплоть до потери сознания, принесет не нужных бактерий (кто знает, чем вы там болеете) и повысит риск заражения живущих в этом доме людей (особенно детей). А также сделает место, по которому люди ходят, мокрым, что приведет к попадания материала на обувь, а то и вовсе на босу ногу. А по зиме еще и гололед вызовет.
Если найдете место, где всего вышеперечисленного можно избежать, будь-то даже за углом моего дома, то вперед, почему бы и нет.
В таком случае вы (не прям конкретно вы, а в принципе любая другая человеческая особь) своим существованием заставляете меня смотреть на ваши ужасные одеяния (примем по умолчанию, что они вызывают у меня обморок); вдыхать дым сигарет; смотреть на вашу ужасного вида, а то еще и звука, машину; слушать музыку, от которой у меня кровоточат уши; смотреть на ваше лицо, от которого появляются рвотные рефлексы; слушать ваш голос; читать ваши комменты.
Т.е. выражаясь словами товарища Centimo чуть ниже:
Хотя в данном случае еще и с ушами и с носом.
При этом большая часть из перечисленного является «неестественным» для нас, т.к. было надуманно уже в процессе нашего существования, но каким-то образом стало «нормой». Зато тело, выданное нам по-умолчанию, от чего-то вдруг оказалось «не нормой».
Могли бы написать, что владелец документа предоставил доступ только для такой-то категории пользователей. Или для получения доступа нужно заплатить.
Уже август скоро :)