Не понимаю в чём такая любовь к телеграм ботам? Я уже не говорю, что там появляется зависимость от не самого предсказуемого Дурова, который уже отличился тем, что забирал чужие имена каналов и заставил проводить все внутренние платежи своей криптовалютой. И кто знает, что ещё взбредёт ему в голову в следующий момент.
Так сам по себе интерфейс ужасен - бот теряется где-то в бесконечном списке среди контактов, каналов и других ботов. То есть в нужный момент его не так просто найти, так ещё если бот вдруг решит но напоминать о себе, то реакцией пользователей будет скорее всего отписка от бота.
Проблема в том, что даже интеллект одного типа, например, человеческий сложно сравнить друг с другом - один хорошо пишет музыку, другой быстро складывает в уме, у третьего развито пространственное воображение и кто из них умнее?
Что уж говорить о сравнении разных форм машинного интеллекта с человеческим. Это примерно то же самое, что сравнивать коллективный интеллект социальных насекомых с человеческим. Они слишком разные.
Вы так пишете будто Salomon Brothers сейчас чего-то значат. Старого уважаемого инвест банка уже давно не существует, то что есть сейчас - это какая-то мутная фирма, проводящая подозрительные махинации с криптовалютами.
Несмотря на то, что многие компании, использующие ИИ, предлагают услуги мгновенного перевода, Duolingo Inc., владелец приложения для изучения языков, резко выросла после повышения прогноза продаж на 2025 год, отчасти благодаря тому, как компания внедрила ИИ в свою стратегию.
Duolingo уже сдала назад и снова нанимает людей, так как ИИ-сгенерированный контент оказался низкого качества и вызвал жалобы пользователей
Подозреваю, что как наберут пользовательскую базу всех переведут на тарификацию как в API, пока просто не хотят пугать людей огромными счетами в десятки тысяч долларов как из примера в статье.
Только вот почему-то на экономическом росте эта "индустриальная революция" никак не сказывается, как и на росте производительности труда.
Вы несправедливы к Хабру, с его самомодерацией, он выглядит вполне себе тортом на фоне других площадок
В общем, очередной клон meetup.com не взлетел.
Не понимаю в чём такая любовь к телеграм ботам? Я уже не говорю, что там появляется зависимость от не самого предсказуемого Дурова, который уже отличился тем, что забирал чужие имена каналов и заставил проводить все внутренние платежи своей криптовалютой. И кто знает, что ещё взбредёт ему в голову в следующий момент.
Так сам по себе интерфейс ужасен - бот теряется где-то в бесконечном списке среди контактов, каналов и других ботов. То есть в нужный момент его не так просто найти, так ещё если бот вдруг решит но напоминать о себе, то реакцией пользователей будет скорее всего отписка от бота.
Заголовок,мягко говоря, вводит в заблуждение, это не сама функция стоит 20 долларов.
Жду с нетерпением заголовка: "Microsoft выпустила Notepad за 1000 долларов".
И в статье будет написано, для работы Notepad требуется приобрести компьютер, средняя стоимость которых на рынке 1000 долларов.
Вот и выросло поколение облачных сервисов, которое не понимает как можно платить за софт, который работает локально.
Ну это какой-то совсем древний Линукс нужен, чтобы работать на 4MB RAM.
Puppy Linux требует 256MB, это пожалуй минимум из того, что сейчас доступно.
Рекорд для Windows 11 это запуск на системе со 176 MB RAM, после того как некритичные сервисы убрали: https://www.windowscentral.com/software-apps/tiny11-sets-potential-world-record-for-least-ram-used-to-run-windows-11
У меня есть отличная идея для бизнеса - мобильное приложение, которое платит 5 долларов за доллар, потраченный пользователем.
Уверен, оно далеко обойдет ChatGPT по популярности и в итоге потеряет денег даже меньше, чем OpenAI.
Проблема в том, что даже интеллект одного типа, например, человеческий сложно сравнить друг с другом - один хорошо пишет музыку, другой быстро складывает в уме, у третьего развито пространственное воображение и кто из них умнее?
Что уж говорить о сравнении разных форм машинного интеллекта с человеческим. Это примерно то же самое, что сравнивать коллективный интеллект социальных насекомых с человеческим. Они слишком разные.
Казна пустеет, нужно больше денег в бездонную дыру ИИ.
Ада как раз не смущает, на волне безопасных языков программирования она в последнее время часто звучит.
А вот Perl смущает, я о нем давно не слышал.
Создают ложное впечатление у публики, что LLM - разумны, чтобы подогреть хайп и продолжить наживаться на доверчивых инвесторах.
Вы так пишете будто Salomon Brothers сейчас чего-то значат. Старого уважаемого инвест банка уже давно не существует, то что есть сейчас - это какая-то мутная фирма, проводящая подозрительные махинации с криптовалютами.
Раз латиница в названиях запрещена, то это должен быть Мах. В честь Эрнста Маха, я так понимаю.
У меня ChatGPT уходит от прямого ответа, пускаясь в рассуждения.
В итоге я переформулировал вопрос правильно ли сказать, что им обоим нельзя доверять
Duolingo уже сдала назад и снова нанимает людей, так как ИИ-сгенерированный контент оказался низкого качества и вызвал жалобы пользователей
https://habr.com/ru/companies/first/articles/931994/
И так говорят каждый год начиная с 2022, когда был выпущен ChatGPT 3.5.
Подозреваю, что как наберут пользовательскую базу всех переведут на тарификацию как в API, пока просто не хотят пугать людей огромными счетами в десятки тысяч долларов как из примера в статье.
Чего-то я сомневаюсь, что в древних культах ставили свечки жертвам.