пара слишком мало, и рабочее тело для разгона он довольно дерьмовое - показатель адиабаты вроде как не очень, конденсируется, является смесью агрегатных состояний итд
для пневматики нужен насос, для механического толкателя - рычаг взвода пружины, перед каждым выстрелом придется его дергать, это позапрошлый век уже. Баллоны с воздухом травят. А воды нужно немного, ее гораздо проще хранить, она даже не расходуется, насколько я понял.
ну нет, сравнивать у дульного среза давление газа и давление жидкости в камере - это совсем разные вещи. В гильзе при воспламенении пороха вполне себе те же 100к атм могут быть. Плюс там газовая динамика, разгон идет на всей длине ствола, а тут - на маленьком участке в гидравлической камере. Так что точно эффекта Юткина не хватит.
можно скомбинировать, начальный разгон на эффекте Юткина, доразгон катушками. Перед пневматическим предварительным разгоном некоторое преимущество в том, что источник тока у нас уже есть, и не нужны баллоны с воздухом.
У индусов и их детей кожа да кости. Как-то видел передачу, как раз про питание, там дети, из африки правда, не индусы, ловили тарантулов себе на обед. Выглядит пацан лет на 8, ведущий спрашивает, сколько тебе лет, тот такой 15 (!) Ну и они там реально одну пшеницу едят и немного фруктов, а тарантул у них раз в месяц 1 на 5 человек, и это типа весь их белок. Сейчас не могу найти передачу, но блин цепануло. Я в курсе, что если есть фалафель + орехи + бобы + авокадо + толченые вишневые косточки, то можно восполнить дефицит белка, но одно дело съесть куриную ногу, а другое - килограмм всяких орехов, чтобы было одинаковое количество белка.
ключевой момент - не вкус, а необходимость. Дети без мяса, увы, не вырастают и не развиваются толком, так что они без него обойтись не могут.
спойлер
вот бы моей мелкой дочке втолковать бы это еще(
Вкус - вторичен. Только взрослые имеют выбор, есть или не есть мясо, и далеко не все.
спойлер
Котики кстати тоже выбора не имеют, и это печально - отказаться от кота из-за того, что не получится сделать из него вегетарианца я как-то пока не готов. Но есть стартап, который делает корм для котиков из личинок, может выстрелит тема
1) не, это само собой. Сначала заменители должны быть дешевле, потом неизбежно подорожают.
2) об том и речь
4) если веганский продукт определять как продукт, потребляемый преимущественно веганами, то пшеница - не веганский продукт в силу своей общеупотребимости
7) проблема ссылок на источники в том, что тот, кто ищет подтверждения своей правоты, всегда его найдет и предоставит любую ссылку, в том числе на авторитетные источники. Первая ссылка из гугла по запросу "lack of meta for children" [EDITED: "lack of meat for children"] у меня выдало вот это: https://www.nature.com/articles/news050221-5
если честно, у вас куча логических ошибок, по пунктам:
1) веганское питание дешевле традиционного - это пока. Если будет мясной налог, сократится производство и потребление мяса, вырастет спрос на заменители, цены вырастут, и стоимость сравняется, а еще вероятнее, еда станет еще дороже и хуже.
2) в некоторых частях мира климатические условия не походят. Но речь о том, чтобы на веганскую диету пересесть в среднем, и вполне допускаются локальные отклонения. А вообще речь про западный мир в основном, чукчей, алеутов, а также африканцев и азиатов (у них и так с точки зрения вегетарианства все "хорошо") стоит оставить в покое.
3) что земли, которые сейчас идут под скотоводство, все равно под c/х особо бесполезны - может и так, но. На этих землях можно посадить лес (а еще лучше не вырубать существующий под эти земли), который будет давать -СO2 и +O2
4) с каких пор пшеница - веганский продукт? и то, что монокультуры истощают почву - на это есть куча агрометодов
5) вот про удобрения - правда, это треш
6) про искусственное мясо - это дорого, и какая разница, будут у нас пастбища, или будут у нас гигантские биолаборатории, которые будут отжирать землю и требовать электроэнергию, а там и до коптящей рядом парочки ТЭС недалеко.
В заключение. Веганская диета вредна для взрослого организма и крайне опасна для детского. Отказаться от животного белка для людей попросту невозможно, так что все эти разговоры о веганской диете - чистой воды спекуляция. Скорее из мух будут котлеты делать, я как-то видел даже девайс от какого-то стартапа для выращивания личинок мухи-солдата в домашних условиях. Так что вангую массовый переход планеты на насекомых.
ну и что, что мало. Можно выложить то, что есть. Если на квалификации не бьется - ну и фиг с ним. Мне вот например хочется свою зп сравнить, но приходится сравнивать с java, а это не совсем корректно (точнее, совсем не корректно)
до государства тоже не скоро допрет. Пока у них полтора миллиарда народу, пара десятков миллионов +- миллион выгоревших айтишников просто статистическая погрешность.
до работодателя точно не допрет. Пока у них толпы на инженерное рабочее место идут, выгоднее выжимать все соки из людей, выбрасывать и нанимать новых. Такие проблемы может решить только государство.
документа с чьей-то подписью и отраслевого стандарта нет, но есть определенный консенсус в обществе на этот счет. Плюс, если долго работать на одном месте, то ЗП, как правило, не растет, и подтянуть зп до рыночной проще всего через смену места работы. Что многие и делают. И менеджеры к этим условиям также приспосабливаются.
Но делать на них ставку я бы не стал...
да я бы тоже не стал. Но вот работал я 3 года на одном месте, и зп у меня выросла за эти 3 года на 10 килорублей. За прошедший год сменил работу дважды, на +50% и +60% (от новой). Делаю то же самое, что и год назад, +/-. Спрашивается, а надо ли мне, чтобы на меня делали ставку при таком раскладе?
я собеседовался 2 года назад, осенью 2019го. Тоже по скала были вопросы, накодить комбинатор и накодить свертку, все без проблем. Разошлись на том, что попросил удаленку. А через полгода удаленка как-то нормой стало.
del
пара слишком мало, и рабочее тело для разгона он довольно дерьмовое - показатель адиабаты вроде как не очень, конденсируется, является смесью агрегатных состояний итд
для пневматики нужен насос, для механического толкателя - рычаг взвода пружины, перед каждым выстрелом придется его дергать, это позапрошлый век уже. Баллоны с воздухом травят. А воды нужно немного, ее гораздо проще хранить, она даже не расходуется, насколько я понял.
ну нет, сравнивать у дульного среза давление газа и давление жидкости в камере - это совсем разные вещи. В гильзе при воспламенении пороха вполне себе те же 100к атм могут быть. Плюс там газовая динамика, разгон идет на всей длине ствола, а тут - на маленьком участке в гидравлической камере. Так что точно эффекта Юткина не хватит.
можно скомбинировать, начальный разгон на эффекте Юткина, доразгон катушками. Перед пневматическим предварительным разгоном некоторое преимущество в том, что источник тока у нас уже есть, и не нужны баллоны с воздухом.
У индусов и их детей кожа да кости. Как-то видел передачу, как раз про питание, там дети, из африки правда, не индусы, ловили тарантулов себе на обед. Выглядит пацан лет на 8, ведущий спрашивает, сколько тебе лет, тот такой 15 (!) Ну и они там реально одну пшеницу едят и немного фруктов, а тарантул у них раз в месяц 1 на 5 человек, и это типа весь их белок. Сейчас не могу найти передачу, но блин цепануло. Я в курсе, что если есть фалафель + орехи + бобы + авокадо + толченые вишневые косточки, то можно восполнить дефицит белка, но одно дело съесть куриную ногу, а другое - килограмм всяких орехов, чтобы было одинаковое количество белка.
ключевой момент - не вкус, а необходимость. Дети без мяса, увы, не вырастают и не развиваются толком, так что они без него обойтись не могут.
спойлер
вот бы моей мелкой дочке втолковать бы это еще(
Вкус - вторичен. Только взрослые имеют выбор, есть или не есть мясо, и далеко не все.
спойлер
Котики кстати тоже выбора не имеют, и это печально - отказаться от кота из-за того, что не получится сделать из него вегетарианца я как-то пока не готов. Но есть стартап, который делает корм для котиков из личинок, может выстрелит тема
1) не, это само собой. Сначала заменители должны быть дешевле, потом неизбежно подорожают.
2) об том и речь
4) если веганский продукт определять как продукт, потребляемый преимущественно веганами, то пшеница - не веганский продукт в силу своей общеупотребимости
7) проблема ссылок на источники в том, что тот, кто ищет подтверждения своей правоты, всегда его найдет и предоставит любую ссылку, в том числе на авторитетные источники. Первая ссылка из гугла по запросу "lack of meta for children" [EDITED: "lack of meat for children"] у меня выдало вот это: https://www.nature.com/articles/news050221-5
если честно, у вас куча логических ошибок, по пунктам:
1) веганское питание дешевле традиционного - это пока. Если будет мясной налог, сократится производство и потребление мяса, вырастет спрос на заменители, цены вырастут, и стоимость сравняется, а еще вероятнее, еда станет еще дороже и хуже.
2) в некоторых частях мира климатические условия не походят. Но речь о том, чтобы на веганскую диету пересесть в среднем, и вполне допускаются локальные отклонения. А вообще речь про западный мир в основном, чукчей, алеутов, а также африканцев и азиатов (у них и так с точки зрения вегетарианства все "хорошо") стоит оставить в покое.
3) что земли, которые сейчас идут под скотоводство, все равно под c/х особо бесполезны - может и так, но. На этих землях можно посадить лес (а еще лучше не вырубать существующий под эти земли), который будет давать -СO2 и +O2
4) с каких пор пшеница - веганский продукт? и то, что монокультуры истощают почву - на это есть куча агрометодов
5) вот про удобрения - правда, это треш
6) про искусственное мясо - это дорого, и какая разница, будут у нас пастбища, или будут у нас гигантские биолаборатории, которые будут отжирать землю и требовать электроэнергию, а там и до коптящей рядом парочки ТЭС недалеко.
В заключение. Веганская диета вредна для взрослого организма и крайне опасна для детского. Отказаться от животного белка для людей попросту невозможно, так что все эти разговоры о веганской диете - чистой воды спекуляция. Скорее из мух будут котлеты делать, я как-то видел даже девайс от какого-то стартапа для выращивания личинок мухи-солдата в домашних условиях. Так что вангую массовый переход планеты на насекомых.
ну и что, что мало. Можно выложить то, что есть. Если на квалификации не бьется - ну и фиг с ним. Мне вот например хочется свою зп сравнить, но приходится сравнивать с java, а это не совсем корректно (точнее, совсем не корректно)
Опять Scala нет ни в обзоре, ни в калькуляторе
Да, простите, запамятовал. В 1897 году я еще маленький был, но царей да фабрикантов мы уже тогда не любили
до государства тоже не скоро допрет. Пока у них полтора миллиарда народу, пара десятков миллионов +- миллион выгоревших айтишников просто статистическая погрешность.
до работодателя точно не допрет. Пока у них толпы на инженерное рабочее место идут, выгоднее выжимать все соки из людей, выбрасывать и нанимать новых. Такие проблемы может решить только государство.
я год назад, после нескольких лет размышлений, на этот вопрос ответил себе так: написать в CV, что ты сеньор. И вы знаете, прокатило.
- Бабушка-бабушка, зачем тебе такое большое эго?
-А это чтобы лучше тебя
(с)
Просто оставлю это тут:
документа с чьей-то подписью и отраслевого стандарта нет, но есть определенный консенсус в обществе на этот счет. Плюс, если долго работать на одном месте, то ЗП, как правило, не растет, и подтянуть зп до рыночной проще всего через смену места работы. Что многие и делают. И менеджеры к этим условиям также приспосабливаются.
да я бы тоже не стал. Но вот работал я 3 года на одном месте, и зп у меня выросла за эти 3 года на 10 килорублей. За прошедший год сменил работу дважды, на +50% и +60% (от новой). Делаю то же самое, что и год назад, +/-. Спрашивается, а надо ли мне, чтобы на меня делали ставку при таком раскладе?
Лычка в резюме через 5 лет уже за нижнюю границу резюме уходит
я собеседовался 2 года назад, осенью 2019го. Тоже по скала были вопросы, накодить комбинатор и накодить свертку, все без проблем. Разошлись на том, что попросил удаленку. А через полгода удаленка как-то нормой стало.