Меня постоянно мучает вопрос — как оценить идею или получить отзыв общественности и при этом не разбазарить ее?
Ведь пока я буду заниматься исследованиями, кто-то уже может на основе мое идеи делать прототип, а ведь кто первый выпустит продукт у того и больше шансов на успех.
Информация которую Вы предоставили не совсем актуальна, Google, к примеру теперь ограничивается детальными техническими собеседованиями. Да и к тому же давно уже — habrahabr.ru/post/184008
Тони — писательница, так что надеяться на лаконичность я бы не стал. И тут скорее имеет мест быть не «высосаность из пальца» а «завуалированность и не до конца раскрытость темы» :)
Да, я тоже заметил «Recovery mode», но это не повод так строго критиковать, и в то же время автор постарался реабилитироваться. И как мне кажется у него получилось. Пусть статья не нова и чего-то сверхсложного в ней не раскрыто, но зато немного полезной, быстрочитающейся инфы собрано в одном месте.
А над более удачным корпусом не задумывались? На первый взгляд смотрится не очень презентабельно, учитывая то что это не прототип а уже готовое устройство.
И это уже второй раз, первый раз был когда была опубликована статья — «Визуализация алгоритмов для сборки мусора». Честно, я был удивлен тому что столько объемный и полный деталей материал был передан столь рваными кусками.
Смущает именование выделенных частей, почему не if statement?
Ведь пока я буду заниматься исследованиями, кто-то уже может на основе мое идеи делать прототип, а ведь кто первый выпустит продукт у того и больше шансов на успех.
1. Схему покажете?
2. Как собирали/заливали игру?
P.S. Как по мне, то на данный момент статья для раздела «Я пиарюсь».
Хотелось бы не дорого и +3/+5 на выходе.
P.S. Хотя я думаю самопальное изобретение тоже может быть вариантом…
Тони — писательница, так что надеяться на лаконичность я бы не стал. И тут скорее имеет мест быть не «высосаность из пальца» а «завуалированность и не до конца раскрытость темы» :)
Да, я тоже заметил «Recovery mode», но это не повод так строго критиковать, и в то же время автор постарался реабилитироваться. И как мне кажется у него получилось. Пусть статья не нова и чего-то сверхсложного в ней не раскрыто, но зато немного полезной, быстрочитающейся инфы собрано в одном месте.
Теперь остается автоматизировать сбор отчетов.