Человек: взрослый>ребёнок, а у вас они равные.
Нисколько они не равны.
У работодателя (как и у сотрудника) есть для этого испытательный период. Вообщем-то, в течение него всё и выяснилось — здесь ничего удивительного нет (у руководящих должностей он может до 6 месяцев длится). Называть работодателя в таком случае хреновым — это как минимум не понимать работы предприятия.
Ну и поднимать, из-за того, что не прошёл испытательный, срач — характеризует работника в первую очередь.
Ещё раз, пример человека из ВК — это то, как могло тело решить свои проблемы. Цивилизованно, а не нытьё «бабское»(умных женщин не касается) устраивать.
нормально не винить табуретку после 14 лет, до 14 лет ваши права представляют родители, ребёнок — это НЕ взрослый. А после 14 ты сам за всё отвечаешь. Вот, что я пытался донести.
Ещё раз — не _они_ сделали, а тело само позволило так сделать, его подписи на документах/договорах стоят. И итог только эта высер-писанина.
Если считаешь себя правым — есть суд, документы у него на руках. Только не надо соплей про то, что не может. Кстати, трудовая инспекция очень любит такие разборки.
> Одна сторона решила, что она Договор может не исполнять. Вот так будет правильно.
пускай прётся в суд — иначе, как по мне, всё это(статья) вода, а тело увалень. Это имхо.
да, может его и кинули, но тело _само_ подставилось.
Одно из отличий взрослого человека — это умение отвечать за свои поступки.
У любой договорённости есть две стороны, одна предложила, другая согласилась.
Насколько я понял, никто никого под дулом пистолета не держал.
И, опять же, это договор — это когда стороны договариваются, их обеих договор должен устраивать.
Если тело умеет только так договариваться — это по прежнему его проблема, и табуретка попрежнему не причём.
Да, и про ногу: если заболело надо обращаться к врачу, НО почему-то не принято, ни черта не понимать в документах, но смело их подписывать. Может всё-таки головой подумать, а если своих мало, то можно/нужно обращаться к профессионалам и не мнить из себя… Иначе, вот такой результат, вполне, возможен.
Нет, не верно поняли.
И передёргиваете — вы сами операцию в итоге не делали.
А вот когда придётся делать операцию самому — вы, я полагаю, затребуете и учебники и время и учебные операции. Голова ведь работает, думает, сопоставляет факты — пользуетесь этой частью тела.
Встречный вопрос: чем взрослый муж от подростка отличается?
Ну и вдогонку — противоположенный пример человека из ВК, как его увольняли и чем закончилось.
В этой истории (данного поста) только одно тело виновато и оно это ещё не поняло.
Видимо, в детстве всегда табуретка была виновата.
Вопрос веры — он очень серьёзен и если вы подкатываете с такими предложениями то и ваши ФИО и резюме покажите для начала.
(не факт, что я вам отвечу, в смысле это не то место где шарить информацию полезно/безопасно)
(:
habrahabr.ru/post/335876/#comment_10370162
на личности никто не переходил, шёл разговор про топик стартера. Я надеюсь, вы на себя лично это всё не примерили… а то получится, что это всё про вас в первом комменте было.
> Да не обязан, но зачем то ответил.
Зачем повёлся мне тоже не понятно. Видимо, что-то пытался донести до адекватной части аудитории.
> Теперь вот приходится придумывать про рейдерский захват заказчика.
Исходя их своего опыта: видя/зная историю новософта и самостоятельной организации труда в компании, чтобы такого (увода клиента) не происходило, мне очень сильно верится в происходящее.
Думаю, что работал/не работал относятся к разным вещам — писал код и трудоутстройство, здесь контекст важен.
> Нужно лишь было нормально ответить, а не кидаться на людей.
не понял, как Платов смог бы ответить на пост тогда?
Факты увода заказчика появились после поста.
Платов ответил с присущей ему иронией и юмором. Никого прямым текстом не послал :)
(здесь и далее главное с юмором всё читать (: )
В твиттере выложена переписка по поводу оплаты товарищу его ЗП. Никто его, по факту, не кидал. Взрослым людям надо понимать, что номер карты и банковский счёт/реквизиты это разные вещи и то, что юридическое лицо имеет ограниченный набор возможностей по переводу денег.
> Эти комменты и послужили лакмусовой бумагой для общественности.
Тут не общественность собралась. Выборка не релевантная.
> Просто задумайтесь если бы ответ был по существу.
Отчитываться перед толпой миленелов (XZY — на выбор) Платов не обязан.
> Причина сложившийся ситуации, способы ее решения(тут даже можно было написать о полное бездействие со стороны конторы — пусть автор поста шел бы в суд).
Он прямо и ответил. Да работал, да сам упёрся в Прагу, да начал заниматься самодеятельностью. Да лично проверил на адекватность того.
Ну и по прежнему кораблю как-то пофиг не местячковое варево…
Надо было довести дело до логического конца — на Платова в суд и там разбираться. Но видимо есть моменты о которых молчит автор, которые не позволяют ему это сделать.
И поэтому логический конец — бабский скулёж, перед глазами.
Нисколько они не равны.
У работодателя (как и у сотрудника) есть для этого испытательный период. Вообщем-то, в течение него всё и выяснилось — здесь ничего удивительного нет (у руководящих должностей он может до 6 месяцев длится). Называть работодателя в таком случае хреновым — это как минимум не понимать работы предприятия.
Ну и поднимать, из-за того, что не прошёл испытательный, срач — характеризует работника в первую очередь.
Ещё раз, пример человека из ВК — это то, как могло тело решить свои проблемы. Цивилизованно, а не нытьё «бабское»(умных женщин не касается) устраивать.
нормально не винить табуретку после 14 лет, до 14 лет ваши права представляют родители, ребёнок — это НЕ взрослый. А после 14 ты сам за всё отвечаешь. Вот, что я пытался донести.
Ещё раз — не _они_ сделали, а тело само позволило так сделать, его подписи на документах/договорах стоят. И итог только эта высер-писанина.
Если считаешь себя правым — есть суд, документы у него на руках. Только не надо соплей про то, что не может. Кстати, трудовая инспекция очень любит такие разборки.
> Одна сторона решила, что она Договор может не исполнять. Вот так будет правильно.
пускай прётся в суд — иначе, как по мне, всё это(статья) вода, а тело увалень. Это имхо.
да, может его и кинули, но тело _само_ подставилось.
и жизненная мудрость — без лоха и жизнь плоха.
У любой договорённости есть две стороны, одна предложила, другая согласилась.
Насколько я понял, никто никого под дулом пистолета не держал.
И, опять же, это договор — это когда стороны договариваются, их обеих договор должен устраивать.
Если тело умеет только так договариваться — это по прежнему его проблема, и табуретка попрежнему не причём.
Да, и про ногу: если заболело надо обращаться к врачу, НО почему-то не принято, ни черта не понимать в документах, но смело их подписывать. Может всё-таки головой подумать, а если своих мало, то можно/нужно обращаться к профессионалам и не мнить из себя… Иначе, вот такой результат, вполне, возможен.
И передёргиваете — вы сами операцию в итоге не делали.
А вот когда придётся делать операцию самому — вы, я полагаю, затребуете и учебники и время и учебные операции. Голова ведь работает, думает, сопоставляет факты — пользуетесь этой частью тела.
Встречный вопрос: чем взрослый муж от подростка отличается?
Ну и вдогонку — противоположенный пример человека из ВК, как его увольняли и чем закончилось.
В этой истории (данного поста) только одно тело виновато и оно это ещё не поняло.
Видимо, в детстве всегда табуретка была виновата.
и как говорится в стихотворение
"… Сомнения нет — и среди лезбиянок есть п… расы! ..."
(:
В чём он и публично расписался.
В Прагу поехал, жопу не прекрыл, ньюансов не выяснил.
(не факт, что я вам отвечу, в смысле это не то место где шарить информацию полезно/безопасно)
(:
С Платовым расстался на нормальных условиях, по его инициативе.
Мою встречную просьбу по условиям расставания выполнил на 100%.
У Платова прокачался больше чем за предыдущие пару лет.
В конторе специфический серпентарий — это если в двух словах :)
Но зато время не теряется впустую — расслабиться не получиться.
После ксореда сказали, что стал более спокойным и меньше нервничаю в быту :)
habrahabr.ru/post/335876/#comment_10370044
нормальный комментарий, какой вопрос такой и ответ.
habrahabr.ru/post/335876/#comment_10370162
на личности никто не переходил, шёл разговор про топик стартера. Я надеюсь, вы на себя лично это всё не примерили… а то получится, что это всё про вас в первом комменте было.
> Да не обязан, но зачем то ответил.
Зачем повёлся мне тоже не понятно. Видимо, что-то пытался донести до адекватной части аудитории.
> Теперь вот приходится придумывать про рейдерский захват заказчика.
Исходя их своего опыта: видя/зная историю новософта и самостоятельной организации труда в компании, чтобы такого (увода клиента) не происходило, мне очень сильно верится в происходящее.
Думаю, что работал/не работал относятся к разным вещам — писал код и трудоутстройство, здесь контекст важен.
> Нужно лишь было нормально ответить, а не кидаться на людей.
не понял, как Платов смог бы ответить на пост тогда?
Факты увода заказчика появились после поста.
Платов ответил с присущей ему иронией и юмором. Никого прямым текстом не послал :)
(здесь и далее главное с юмором всё читать (: )
В твиттере выложена переписка по поводу оплаты товарищу его ЗП. Никто его, по факту, не кидал. Взрослым людям надо понимать, что номер карты и банковский счёт/реквизиты это разные вещи и то, что юридическое лицо имеет ограниченный набор возможностей по переводу денег.
> Эти комменты и послужили лакмусовой бумагой для общественности.
Тут не общественность собралась. Выборка не релевантная.
> Просто задумайтесь если бы ответ был по существу.
Отчитываться перед толпой миленелов (XZY — на выбор) Платов не обязан.
> Причина сложившийся ситуации, способы ее решения(тут даже можно было написать о полное бездействие со стороны конторы — пусть автор поста шел бы в суд).
Он прямо и ответил. Да работал, да сам упёрся в Прагу, да начал заниматься самодеятельностью. Да лично проверил на адекватность того.
Ну и по прежнему кораблю как-то пофиг не местячковое варево…
У вас слабые аналитические способности.
Недавно ушло много — неверный вывод. Проекты длятся долго, много людей работало. Могли уходить понемного, но долго.
И это действительно неважно. Незаменимых нет. И если сотрудник становится незаменим, то конторе от этого только плохо.
Всем вообщем-то спать на этого истеричного щегла — я про топик стартера.
вот и всплыли моменты…
тут добавить особо нечего, малограмотной толпой легко управлять :)
Надо было довести дело до логического конца — на Платова в суд и там разбираться. Но видимо есть моменты о которых молчит автор, которые не позволяют ему это сделать.
И поэтому логический конец — бабский скулёж, перед глазами.
После прогрева — дистанционный завод.
В сибири лучше не рисковать зарядом аккумулятора…
Или просто без торга.
На пузотёрки ценой 200-500к после трёх лет владения имхо ставить нет смысла, там просто контрактный двигатель столько (или около того) будет стоить…
редиректнуло на рекламный сайт `dnvzz.super-promo.7889715.com`
Они по сути своей работы должны отсеивать таких клиентов.
Вариант написать хостеру — мне тоже кажется самым эффективным.
Попасть в залёт из-за такого клиента себе дороже.