Лучшее — враг хорошего. Еще лучше, когда баннеров нет совсем. Так же неплохо, когда место под баннер отводится заранее, а не добавляется в процессе рендеринга. Нормально, когда скрыв его один раз, больше не приходится возвращаться к этому вопросу. Но пресловутые 600 мс, которые… не знаю что, чем они Вам не угодили? Не важно, пусть все пользователи хоть на миллисекунду да насладятся баннером, даже если это будет повторно. Это все равно лучше, чем взрыв сверхновой в соседнем квартале ;)
Дык… я даже дар речи потерял на секунду… почему неизвестность персонажа делает неизвестными его истиные мотивы, Вы это всерьез? Вам зашла официальная идея и Вы ошиблись в ней — это все, что Вы точно знаете. Совпадала ли официальная идея с фактически достигнутым результатом, знает только тот, кто за ней стоит. Возможно, именно на такой результат он(и) и рассчитывал(и).
Вот именно что: Вы рассматриваете манифест как аксиому, хотя ничто не доказывает, что он выражает истиные цели Сатоши, тогда как вся Ваша же статья пронизана косвенными доводами против этой гипотезы.
А это тот случай, когда проблемы негров шерифа в лице IETF и IANA совершенно не колышут в эротическом ключе. Хотите стандартизации — вот публичный порядок, один для всех, действуйте по нему. Не устраивает — делайте свой Интернет, с Роскомпозором и ятями, к чему и идем.
Условный стандарт в данной области — реестр IANA, на который выше давали ссылку www.iana.org/assignments/tls-parameters/tls-parameters.xhtml#tls-parameters-4 Он, в свою очередь, опирается на RFC от IETF. Японцы с корейцами этот путь прошли — стандартизировали свои алгоритмы в IETF, их включили в реестр IANA. Применять ли их в «выпускаемой продукции» — это уже дело производителей, тем же Майкам никто не может приказать поддерживать все стандартные шифронаборы.
ГОСТ сейчас в положении prpposed draft datatracker.ietf.org/doc/draft-smyshlyaev-tls12-gost-suites и будет в нем находится до тех пор, пока авторы не ответят удовлетворительно на возникшие к ним вопросы вместо того, чтобы как попугаи повторять «патамушта!» Но что-то мне подсказывает, что ответов от них не будет, а вместо них Захарова расскажет про очередной всемирный заговор против молодой советской республики и выразит очередную порцию озабоченностей в лужу.
Кому им? Camellia — японский шифр, ARIA — корейский, оба «включены в стандарт». Другой вопрос, что не очень уперлись кому-то на уровне практического внедрения, но тут — вольному воля, никому не запрещено создать свой Интернет со своими шифрами… и затем попытаться объяснить остальному миру, зачем ему это нужно. Впрочем, скоро нам похоже предстоит наблюдать ровно это: суверенный TLSЪ, разъяснения Соловьева про вражьи происки в AES (этот выпуск я не только послушаю, но и запишу)…
ИМХО обобщающий признак у успешно захваченных организаций был такой: все они не были привязаны к чьему-то акку, т.е. никто ранее не претендовал на них и не подтвердил своих прав управления (что отдельная тема для обсуждения, но уже за рамками данной). Что ж, попробуйте предложить алгоритм, по которому crowd сможет добавлять на те же гуглокарты новые POI, но вот информация о них будет публиковаться только и исключительно достоверная. Присылать штатного гуглоинспектора на место каждого чиха, чур, не предлагать как очевидно не рентабельный способ ;)
Ну вот сколько раз всплывали факты о, скажем так, вольном обращении с данными со стороны Цукермана? И что? Ой, я нечаянно, больше не буду! И на этом все.
ИМХО больше мешает инерция и отсутствие «политической воли». Если завтра Совбез озаботится и продавит указивку о повальном использовании условного RedNix в госсекторе, через пять лет стенаний и страданий госсектор таки пересядет на *nix и даже привыкнет к нему, а за ним уже подтянутся и остальные.
Для компьютеров лучшим выбором по сохранению приватности являются открытые системы на основе Linux
О, я как раз недавно создал багрепорт у Огнелиса: почему рекомендации, покет и прочий шлак у меня отключены, но все равно появляется одна рекомендация. По случайному совпадению, разумеется, на странице продукта главного спонсора этого замечательного опенсорсного сообщества. Пока вердикт болтается где-то между «не может такого быть» и «а не наблюдаете ли вы ее только, залезши на шкаф и заглянув в телескоп».
Интересная идея: купить специальный шмот, чтобы таскать с собой мобилу, которая не будет ловить сеть, потому что одежа ее блокирует. С тем же успехом можно таскать мобилу в обычной одежде отключенной… хотя нет, не с тем же — она не так будет жрать батарею в тщетной попытке поймать сигнал.
Сто строк кода, которые помогут выбесить посетителей. Браво!
Вот именно что: Вы рассматриваете манифест как аксиому, хотя ничто не доказывает, что он выражает истиные цели Сатоши, тогда как вся Ваша же статья пронизана косвенными доводами против этой гипотезы.
ГОСТ сейчас в положении prpposed draft datatracker.ietf.org/doc/draft-smyshlyaev-tls12-gost-suites и будет в нем находится до тех пор, пока авторы не ответят удовлетворительно на возникшие к ним вопросы вместо того, чтобы как попугаи повторять «патамушта!» Но что-то мне подсказывает, что ответов от них не будет, а вместо них Захарова расскажет про очередной всемирный заговор против молодой советской республики и выразит очередную порцию озабоченностей в лужу.
О, я как раз недавно создал багрепорт у Огнелиса: почему рекомендации, покет и прочий шлак у меня отключены, но все равно появляется одна рекомендация. По случайному совпадению, разумеется, на странице продукта главного спонсора этого замечательного опенсорсного сообщества. Пока вердикт болтается где-то между «не может такого быть» и «а не наблюдаете ли вы ее только, залезши на шкаф и заглянув в телескоп».
Будущее большое стартапу этому вангую я!