TypeScript в Slack

Раз вы уже решили развиваться дальше, то просто натыкать типов не достаточно для этого.

Например:

export function spawnDetached(exe: string, params: Array<string>, opts: any = null): Observable<string> {

и дальше

opts || {}

Почему не сделать сразу так?

export function spawnDetached(exe: string, params: Array<string>, opts: Object = {}): Observable<string> {
...
 assign({}, opts, { detached: true })

Вместо этого

let stderrCompleted: Subject<boolean> | Observable<boolean> | null = null;

достаточно

let stderrCompleted: Observable<boolean>;

Subject наследуется от Observable. И в чем смысл присваивать null, если дальше по коду это не проверяется, а сразу идет присвоение?

Также я считаю лишним дублировать тип переменных в jsdoc.

Поправьте, если я ошибся.

ЗЫ: Не ради стеба, мне действительно интересно.

Динамический рендеринг компонентов в Angular 2

Насколько я знаю, то динамически в templateUrl нельзя ничего подставить.

Динамический рендеринг компонентов в Angular 2

А каким образом можно «прикрепить к темплейту»? Я знаю только про InnerHTML.

Динамический рендеринг компонентов в Angular 2

Это будет работать с AOT? Где-то встречал, что Injector не заведется.
И еще меня мучает такой вопрос. Можно ли с сервера прислать html, в котором будут, например, ссылки с директивой routerLink, отобразить его и заставить работать директивы?

Представляем библиотеку right-angled, конструктор гридов для angular2

Мне понравился ваш подход. Думаю мне пригодится в скором времени. Спасибо.

Дорогой JavaScript,

Читал я вброс «Angular 2 ужасен». Не увидел там ничего такого, что позволило бы мне думать, что он ужасен. Поэтому закрыл и забыл. Мало ли что всякие напишут )

Я полюбил верстку после этого: Zeplin в бою

но не вижу смысла поднимать тот же LAMP на рабочей машине

Делов на 5 минут. Но если вообще прям не хочется, то есть тот же gulp, который позволит поднять простой сервер очень быстро. Плюс добавит очень много удобных плюшек. Да, это не сравнить с докером, но мы же говорим про частный случай — LAMP.

ЗЫ: кстати я так и не понял, причем здесь докер и вагрант? Или в том же докере не linux среда подымается в мое случае?

«Браузерная война» Google Chrome продолжается — вести с полей

Да, вы правы. Но я, как потребитель продукта, не обязан разбираться почему оно тормозит. Или я по-вашему все выдумал? Я не говорю, что FF плохой, я описал свой случай перехода и не вижу в этом ничего плохого. Я же не призываю всех так делать. Также я уверенно могу сказать, что Chrome мне нравится намного больше и всем устраивает. А дальше посмотрим.

Что такое Bitrix

Прочитал только заголовок и сразу понял, что не могу не оставить коммент. Так вот, Битрикс — это зло. Гореть в аду его создателям. И спасибо макаронному монстру, что уберег меня от него.

Я полюбил верстку после этого: Zeplin в бою

Разобрался, что за плагин. Я подумал, что плагин для Zeplin, а не плагин для Photoshop, чтобы экспортировать в Zeplin. Это не удобно. Для меня avocode остается пока единственным удобным решением, учитывая еще и то, что он прекрасно работает под Linux.

«Браузерная война» Google Chrome продолжается — вести с полей

Да, я работаю в этой сфере. Но не могу понять в чем подвох? Естественно я знаю, что такое кеш браузера. Я же указал, что браузер начинал тормозить все больше с каждым обновлением (обновлением браузера). Если работать с парой вкладок, то все еще было более-менее нормально. Но если их было больше, то простая прокрутка страницы была уже проблемой. Кстати ответьте мне, как кеш может повлиять на прокрутку страницы? Или stokker решает все проблемы переустановкой винды? Ну а че, кеш то почистил )

Я полюбил верстку после этого: Zeplin в бою

PSD макет из фотошопа с помощью внутреннего плагина можно экспортировать в Zeplin.

Покажите, пожалуйста, как это сделать в веб версии.

Ну зачем же так сурово и категорично, многие разработчики и не только в вебе разрабатывают под Windows. Вполне успешно. Конкретно у нас в компании всех хватает, есть и под Windows, есть и под Linux и даже несколько на Mac код пишут.

Ну я сам раньше под Windows разработкой занимался. Смотря что разрабатывать. Верстать можно. Вообще я не указал то, что имею ввиду веб-разработку. Так как большинство разработок для веба работают на linux серверах, то и разработка должна идти на аналогичной платформе. А если разрабатывать на Java, C# и прочее, то да — Windows вполне годится.

И чем вам игрушки то не угодили? :)

Ну почему-же? Хорошие игры — это прекрасно. Windows тут нету равных.

Я полюбил верстку после этого: Zeplin в бою

Я что-то не понял. Если у меня есть PSD, то как я могу подгрузить его в проекты и делать верстку? Если это не возможно, то я вообще не вижу смысла в этом зепелине. Плюс нету версии для linux. Как нету? Это в то время, как все разрабатывают либо под Mac, либо Linux. Windows не в счет, под ним нельзя разрабатывать, только в игрушки играть.

«Браузерная война» Google Chrome продолжается — вести с полей

Я уже год 5, как пересел на Ubuntu c Windows. Использовал при этом Opera для серфинга, а FireFox для разработки из-за FireBug. Через год-два перешел на FireFox полностью. При этом я не ставил много дополнений (3 — 5 где-то). И буквально неделю назад полностью перешел на Chrome, так как по непонятным причинам, с каждым обновлением, FF тормозил все больше и больше. Chrome мне показался просто ракетой по сравнением с FF. Поставил без проблем те же дополнения, что были в FF. Встроенная консоль для разработки предоставляет все необходимое. Пока что только положительные впечатления, хотя и опыт с ним небольшой.

Особенности программного ProxyChanging'а в Android. Часть 1: от Jelly Bean до Lollipop

Спасибо автору. Как раз то, что мне нужно. Нюанс только в том, что мое Android устройство получает инет через LAN. Как быть в этом случае?