Погуглил слегка, для одного 1U-бокса (номер 2) требуется две карты (номер 1).
Т.е. при наличии 4 PCIEx16 на матери можно подключить 8 видеокарт в 2 1U-боксах (а не 16 как я думал изначально).
На картах (номер 1) стоят PCIE-коммутаторы, которые на дорогие материнки ставят для большего количества PCIE-портов, так что проблем с определением и видимостью всех быть не должно…
Товарищ один туда 1070 напихал с напилингом — ничё так суперсервер вышел…
PS: Старая — да, зато очень дёшево на иБее. Баксов в 500 можно уложиться на полный комплект, но без видях, есс-но…
Я прошу прощения, но у меня летом знакомые интересовались возможностью подключить несколько видеокарт для вычислений — возможно речь про другие вычисления, я не знаю — и на иБее накопал такой вариант:
1. В комп — такая плата: www.ebay.com/itm/142614635879
2. А к ней подключается такая штука на 4 карты в 1U: www.ebay.com/itm/223221951917
Это я не о том вообще или с новыми картами таких решений уже нет?
Имеется D-Link DGS-3120-24PC, у него сзади имеются два разъёма CX4 для стекирования, но они вроде как должны работать и как IB на 40Гбит/с, в веб-интерфейсе их видно…
Лично не пробовал, т.к. есть два минуса:
— порта всего два;
— в NAS такое не вкорячишь (даже если у некоторых и имеется слот расширения).
Сам коммутатор покупал на иБее и с доставкой в Россию он вышел около 7 тыщ. рублей, но есть минус: расширенную российскую прошивку в него не зальёшь! Вариант без PoE выйдет ещё дешевле.
Перед покупкой посматривал на hp ProCurve E5406 ZL (J8697A) — можно напихать 6 разных модулей в шасси, в том числе есть CX4 и разные десятигигабитные — но вес и цена доставки этого гробика…
Включите Insider Preview, обновление каждую неделю со среды на четверг (по Москве), если не ставить галочку — спрашивать не будет и всё автоматически (я про перезагрузку).
PoE прикручивается?
Print-сервер?
МФУ-сервер c Web-интерфейсом для сканирования?
Внешний сенсорный экран для МФУ-сервера?
USB-over-IP с USB3.0 и двумя USB2.0?
Такие варианты уже имеются готовые или, хотя-бы, с допилингом?
PS: NAS с USB3-боксом на 2 или 4 диска и встроенным RAID? Но при этом никаких оболочек уровня Синоложи не будет — просто SMB-шара? Надо-ли оно такое?
Имеется старый опыт развёртывания ещё во времена Windows XP на основании которого возникло пара вопросов по драйверам:
1) Я в своё время делал загрузку и установку по сети для чего требовались драйвера сетевых контроллёров и SATA-AHCI-RAID не в режиме эмуляции IDE. Сейчас хотелось-бы раскрытия темы с добавлением тех-же AHCI/RAID/NVME/USB3 драйверов и, в идеале, сетевых то-же — что-бы установщик мог-бы увидеть любую железку на которую его можно поставить, в том числе по сети…
2) Поскольку Windows XP искала драйвера к оборудованию согласно иерархии каталогов и ставила только то, что реально нужно — то не было проблем напихать хоть все доступные драйвера. Сейчас как с таким подходом? Вроде-бы, как раньше не получится, локально будет именно что вся база и в дальнейшем возможны конфликты, как я понимаю?
Да там скорее напирали на то, что после посадки аппарат надо целиком разобрать, провести поиск дефектных деталей, заменить или устранить их и собрать обратно для следующего полёта. Просто собрать новый выходило дешевле, даже с учётом того, что все детали надо до этого изготовить в полном объёме. Но они одноразовые и их делать проще, как-бы, и контроль за их изготовлением проще…
Я скорее про эту сторону многоразовости.
мир Алисы Селезнёвой, не мир молочных рек с кисельными берегами
Вы не первый раз это пишите уже и я не очень понимаю, где я что-то подобное писал. То, что книжка детская совсем не подразумевает мир молочных рек с кисельными берегами, но и не стоит ожидать какого-то совсем откровенного треша, типа расстрела школьников пиратами. Некоторые углы должны быть сглажены под ЦА, но это совсем не исключает драмы понятной и взрослому и школьнику. Но хэппи-энд в конце, всё-же, обязателен и это хорошо…
На этом прошу меня простить, дальнейшую дискуссию вести не готов, вынужден откланяться…
Т.е. при наличии 4 PCIEx16 на матери можно подключить 8 видеокарт в 2 1U-боксах (а не 16 как я думал изначально).
На картах (номер 1) стоят PCIE-коммутаторы, которые на дорогие материнки ставят для большего количества PCIE-портов, так что проблем с определением и видимостью всех быть не должно…
Товарищ один туда 1070 напихал с напилингом — ничё так суперсервер вышел…
PS: Старая — да, зато очень дёшево на иБее. Баксов в 500 можно уложиться на полный комплект, но без видях, есс-но…
1. В комп — такая плата:
www.ebay.com/itm/142614635879
2. А к ней подключается такая штука на 4 карты в 1U:
www.ebay.com/itm/223221951917
Это я не о том вообще или с новыми картами таких решений уже нет?
USB3.1/3.2/3.3 вполне нормально было-бы, ИМХО.
Лично не пробовал, т.к. есть два минуса:
— порта всего два;
— в NAS такое не вкорячишь (даже если у некоторых и имеется слот расширения).
Сам коммутатор покупал на иБее и с доставкой в Россию он вышел около 7 тыщ. рублей, но есть минус: расширенную российскую прошивку в него не зальёшь! Вариант без PoE выйдет ещё дешевле.
Перед покупкой посматривал на hp ProCurve E5406 ZL (J8697A) — можно напихать 6 разных модулей в шасси, в том числе есть CX4 и разные десятигигабитные — но вес и цена доставки этого гробика…
Не понял, а для этого специальный человек не нужен? Любая
кухаркауборщица может управлятьгосударствомкоммутатором?Эппл переезжает на АРМ.
…
Всего-то пару лет подождать и появится сборка под arm.
Вот с сервером другой вопрос…
PS: А вообще это сарказм был в моём комменте выше…
Рад, что хотя-бы в комментах про недостатки пишите.
Понимаю, но не одобряю.
Я, как-бы, не с целью докопаться, но после прочтения был слегка удивлён…
Тем более, далее на скриншотах конец августа текущего года.
PS: Копирайт 19 года — это как? Уже 20-й заканчивается, вроде…
Print-сервер?
МФУ-сервер c Web-интерфейсом для сканирования?
Внешний сенсорный экран для МФУ-сервера?
USB-over-IP с USB3.0 и двумя USB2.0?
Такие варианты уже имеются готовые или, хотя-бы, с допилингом?
PS: NAS с USB3-боксом на 2 или 4 диска и встроенным RAID? Но при этом никаких оболочек уровня Синоложи не будет — просто SMB-шара? Надо-ли оно такое?
1) Я в своё время делал загрузку и установку по сети для чего требовались драйвера сетевых контроллёров и SATA-AHCI-RAID не в режиме эмуляции IDE. Сейчас хотелось-бы раскрытия темы с добавлением тех-же AHCI/RAID/NVME/USB3 драйверов и, в идеале, сетевых то-же — что-бы установщик мог-бы увидеть любую железку на которую его можно поставить, в том числе по сети…
2) Поскольку Windows XP искала драйвера к оборудованию согласно иерархии каталогов и ставила только то, что реально нужно — то не было проблем напихать хоть все доступные драйвера. Сейчас как с таким подходом? Вроде-бы, как раньше не получится, локально будет именно что вся база и в дальнейшем возможны конфликты, как я понимаю?
PS: Или я вообще не в тему со своими вопросами?
Если не хочется копипастить то, что , то, может быть, стоило хотя-бы ссылки дать на те инструкции, которыми сами пользовались?
Я скорее про эту сторону многоразовости.
Вы не первый раз это пишите уже и я не очень понимаю, где я что-то подобное писал. То, что книжка детская совсем не подразумевает мир молочных рек с кисельными берегами, но и не стоит ожидать какого-то совсем откровенного треша, типа расстрела школьников пиратами. Некоторые углы должны быть сглажены под ЦА, но это совсем не исключает драмы понятной и взрослому и школьнику. Но хэппи-энд в конце, всё-же, обязателен и это хорошо…
На этом прошу меня простить, дальнейшую дискуссию вести не готов, вынужден откланяться…