Вы переоцениваете террористов и недооцениваете сколько информации можно вытянуть из таких типа беспалевных общений.
Разговоры о кровавыхупыряхчинушах я не вижу смысла разводить.
Рядовые граждане сейчас точно так же этому всему подвержены, в телекомах работают люди, вы сгущаете краски.
>Детализация и содержание разговоров «постфактум» почти бесполезны в реальной борьбе с терроризмом.
Обнаружена связь человека с ячейкой террористов. Проводят следственные мероприятия. В них будет бесполезна детализация и содержание разговоров людей связанных с ячейкой?
Он мелким и не нужен особо, зря драконят ФСБ и РКН, откровенно. Мелким даже не выкручивают руки при перевыдаче лицензии, есть люди годами живущие с не сданными узлами связи т.к. разовые санкции дешевле проекта для них.
Выше уже написали — мелкие провайдеры сормятся по принципу «мы берем траффик уже после сорма у поставщика». Какая-то популистичиская фигня — деятельность этого Волкова. Битва с ветряными мельницами.
Приходит к тебе сосед и такой говорит: «Знаешь, я в прошлом году снял слепок с твоего замка, ну и раздаю его всем уже недельку. Но этож ничо плохого, тыж там еще щеколду поставил за этот год и вообще сам не живешь в квартире, чего тебе плохого от этого будет.»
Если вы не поняли, дискуссии не будет.
Возможность вести ее нормально вы упустили сразу своим поведением и развешиванием ярлыков с последующим «не утруждайтесь отвечать».
Убеждать фанатов в чем-то я не собираюсь.
Всего доброго.
Это гиктаймс/хабрахабр, тут всегда так было есть и будет. Все ресурсы с инструментом подобным карме действуют так. Вас еще за откровенный бред заткнули, а не за иную точку зрения. Это несколько разное.
>Реактор можно создать второй раз другой командой людей. Поэтому реактор есть.
Они все врут, как тысячи людей причастных к лунной программе и другие тысячи за ней наблюдавшие со всего света.
>Так я знаю, что я существую
Это как проверить? Непроверяемо.
>Несколько спутников, созданных независимыми командами людей фотографировали небесные объекты. Поэтому плоских пластин нет. Это огромные шары. И космос огромен.
Они врут что независимы, или иллюзия созданная теми кто аэростаты вешал настолько идеальна.
>Все знакомые? Мне об этом неизвестно. Кто бы им платил? И зачем?
Вот потратить пару процентов ВВП огромной страны 1970 года на космическую пропаганду, вот это да, это я понимаю бюджет.
Кто платит тысячам ученых и техников причастных к лунной программе годами? Почти 50 лет уже.
И еще раз все таки вопрос. Откуда такая вера что знакомый тебе не врет? Про ситуации когда сын у матери ворует слышали?
Этак выходит непроверямо то что происходит в ядерном реакторе. Ну тыж не плавал рядом со стержнем, чем докажешь что там температура растет от ядерной реакции, а не от Петровича с горелкой?
Разговоры о кровавыхупыряхчинушах я не вижу смысла разводить.
Рядовые граждане сейчас точно так же этому всему подвержены, в телекомах работают люди, вы сгущаете краски.
Обнаружена связь человека с ячейкой террористов. Проводят следственные мероприятия. В них будет бесполезна детализация и содержание разговоров людей связанных с ячейкой?
Вы же считаете всех ученых лохами — типа их обманули умные считающие деньги американцы.
И сразу высавывание из пальца почему это видео плохое.
Как и сказали вам:
>Их можно генерировать по 20 в пачке за раз и особо не устать.
Собственно такой фигней вы и занимаетесь.
Все 4 теории тупые.
У меня ровно 1 вопрос — вам лет сколько?
Я раздал всем слепок твоих ключей, друг, не переживай, тыж там не живешь, ну и пофигу на то что там у тебя лежит.
Возможность вести ее нормально вы упустили сразу своим поведением и развешиванием ярлыков с последующим «не утруждайтесь отвечать».
Убеждать фанатов в чем-то я не собираюсь.
Всего доброго.
Вам из вашей головы виднее.
Это же абсолютно нормально затыкать собеседника сразу заявлением — вы вата, можете заткнуться и не писать ничего.
Почему вы сразу откидываете нац проекты? Участие гос-ва в работе Маска не секрет, и передачей кадров и технологий и инвестициями.
Впрочем можете не утруждать себя ответом. Убеждать фанатов в чем-то я не собираюсь.
Отличная позиция. Скептицизм свести в крик о ватниках. Одноразовые системы тоже развиваются во _всем мире_.
Это гиктаймс/хабрахабр, тут всегда так было есть и будет. Все ресурсы с инструментом подобным карме действуют так. Вас еще за откровенный бред заткнули, а не за иную точку зрения. Это несколько разное.
>Реактор можно создать второй раз другой командой людей. Поэтому реактор есть.
Они все врут, как тысячи людей причастных к лунной программе и другие тысячи за ней наблюдавшие со всего света.
>Так я знаю, что я существую
Это как проверить? Непроверяемо.
>Несколько спутников, созданных независимыми командами людей фотографировали небесные объекты. Поэтому плоских пластин нет. Это огромные шары. И космос огромен.
Они врут что независимы, или иллюзия созданная теми кто аэростаты вешал настолько идеальна.
>Все знакомые? Мне об этом неизвестно. Кто бы им платил? И зачем?
Вот потратить пару процентов ВВП огромной страны 1970 года на космическую пропаганду, вот это да, это я понимаю бюджет.
Кто платит тысячам ученых и техников причастных к лунной программе годами? Почти 50 лет уже.
И еще раз все таки вопрос. Откуда такая вера что знакомый тебе не врет? Про ситуации когда сын у матери ворует слышали?
Этак выходит непроверямо то что происходит в ядерном реакторе. Ну тыж не плавал рядом со стержнем, чем докажешь что там температура растет от ядерной реакции, а не от Петровича с горелкой?