Pull to refresh
2
0
Send message
В Mankind Divided дико крутой дизайн уровней и геймплей. История подкачала, это да.
По-русски обычно так и говорят: скаллопированных.
Ждём новых статей от автора:
«Не дали выйти из магазина с неоплаченными покупками. Автоматизируем выбор продуктов, вставание в очередь, и потом отмену купленного, чтобы наказать кассира.»
«Не дали уехать на работу на машине соседей. Автоматизируем приём „постучать по колесу, чтобы сигналка заорала“»
«Не дали съесть еду, которую заказали люди с другого столика. Отблагодарим жмотов или как выбрать электронный испаритель»
Картинка в конце напомнила Маркер из Dead Space. Ещё раз, зачем они собрались на Марс?..
Это я понимаю. Но всё ещё не понимаю фразу $100к, реальный рынок и участников бизнеса. Счёт у брокера, и вон вам TOD, TOM, Si — конвертируй, хеджируйся, все дела.
Погодите секунду. А когда я открываю счёт у обычного брокера и делаю сделку в USDTOM, например? Что означает «На реальном рынке совершить сделку менее чем на 100000 USD невозможно, и это вряд ли изменится.»?
Его и с тачскринами не всегда делают.

Предположу, что устройство в силу «аудиофильности» предполагает, что вы слушаете музыку альбомами. У меня вот iBasso DX80 со 100 Гб музыки и я не сталкивался ещё с ситуацией, когда мне нужно было бы найти конкретную песню.
Мне кажется, зависит от опыта. Я вот начинал с R, поэтому работа с данными в Питоне (читай: pandas) кажется мне не такой удобной. Я ковыряю сейчас Питон, хотя бы потому что полезно знать несколько инструментов, но для данных всё-таки R и Cpp пока.
Под «простым» я понимаю порог вхождения. Это не С++ и даже не Питон.
Активно агитирую знакомых всех возможных профессий поковырять R, активно помогаю немногим неиспугавшимся. Мне кажется, в 2016 года каждый, кто значительную часть работы выполняет на компе, должен если не знать, то хотя бы представлять себе какой-нибудь простой скриптовый язык. Хотя бы потому что после определённого уровня (относительно небольшого) многие ежедневные дела так и начинают кричать тебе: «Автоматизируй меня! Автоматизируй меня!» Ну прада, вот есть у тебя 4 десятка папок, из каждой надо взять файл с одним и тем же шаблоном названия, а они это делают руками. Я прямо физический дискомфорт от этого испытываю.

Учите R.
Статья про оптимизацию кода на R. Вывод статьи: пишите на C++. Ставлю класс!

Шучу. А если серьезно, так оно и есть, и в силу удобства и мощи Rcpp крайне рекомендуется для всех пользователей R. В сложных проектах часто даже «векторные» эрные функции переписывал на C++, и работали они потом на порядок быстрее.
Можно честным трудом заработать 2 млн на кабель. Не обязательно кого-то для этого грабить.
Насчет не мешать другим спорно, не все живут в частном доме и громкая музыка часто источник конфликтов между соседями.

Не понял, что вы имели ввиду.
Может быть. А может быть в какой-то момент люди, которые не найдут того, что подходит им, сами возьмут в руки пару умных книжек и паяльник. Не знаю.
Я раньше ворчал и спорил, а теперь как-то перестал. Вот она, наверное — старость. Я сейчас всеми руками за хай-фай, хай-энд, хеллбой и хелло китти, лишь бы оно приносило радость. Ну правда. Вот есть у тебя 2 млн рублей, а радости нет. А если купишь проводок (который звучит, как разогнутая вешалка) за 2 млн — будет радость. Значит, надо брать.
Да, не очень приятно, когда кто-то начинает тебе с пеной у рта доказывать про астральные лампы и ангельские преампы, радость всё-таки должна быть самой по себе, не за счёт чужого несчастья. Но с такими адептами спорить бесполезно, стоит их просто игнорировать, как и любых неадекватов.
А так — музыка должна приносить радость. И музыка, и процесс. Нравится винил — слушай с винила. Нравится прагматичность — купи нормальный усилок и уши за $300 и наслаждайся. Хочется гитару за $5000 — надо брать. Считаешь, что настоящий мужик должен учиться хоть на табуретке — покупай табуретку. Лишь бы в радость.
Главное, не мешай наслаждаться другим.
Самым правильным, пожалуй, будет дождаться Pixel 2. Надеюсь, что нынешний продастся хорошо, Гугл будет доволен, и сделает второй со всеми магическими плюшками типа защиты от влаги, четырьмя камерами и так далее.
Приятно, что много комментариев от музыкантов, но, как мне кажется, имеет место ошибка выбора. Нельзя сравнивать звук, играя самому, когда знаешь, во что играешь. И вообще, для музыкантов и слушателей подход должен быть разный.
Для слушателей: нужно прийти на концерт и послушать, а потом зайти за кулисы и испытать когнитивный диссонанс, когда ожидания не совпадут с реальностью. Потому что я готов поспорить, что подавляющее большинство (в том числе и супер-гитаристы с супер-ушами) не услышат разницы между цифрой и лампой, когда это всё нормально настроено, с примочечками и всем таким. Или послушать альбом, а потом полюбопытствовать, что использовали на студии. Ну, вы поняли.
Для гитаристов же наоборот, надо играть во что нравится, но понимать, что уши ваши тут не при чём. Это как любители винила: понятно, что CD в тысячу раз лучше по соотношению сигнал/шум, но ей-богу, кайфово ведь вот это всё и пластинку достать, и протереть её, и иголочку на неё аккуратно, и с мадмуазелью под винцо слушать. Кайф. Вот и гитарист должен играть себе в кайф. Кайф ему в маршал — надо брать маршал. Кайф ему в гитару за $10К — надо брать (если средства есть) гитару.
Объективные споры хороши в AB тестах, а там, мне кажется, вы транзистор от лампы и от симуоляции не отличить как кабель за $5K от разогнутой вешалки.
Конечно, список вопросов в начале — это не очень удобно. Даже если это и будет повторением одной и той же инфы 10 раз, вопрос-ответ будет работать намного лучше. ИМО.
Класс, вы ещё ничего не увидели, а уже сделали вывод, что у Apple лучше. И тоже за день до яблочной презентации. Amazing!
>поднялся хайп вокруг адалт контента
*тяжёлый, немного нервный вздох*
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity