Вопрос эффективности использования нейронной сети. Упрощаем до коня в вакууме. Представим 100 нейронов. У вас могут быть разные комбинации нейронов в сети, решающей одну и ту же задачу. 1сеть в 100 нейронов если не эффективны или 10 сетей по 10 нейронов если эффективны. Видим, что во втором случае вы задачу решили, а нейронных сетей у вас осталось ещё 9 свободных.
Я уточнил в мерах профилактики - отказаться от избыточных информационных потоков. Они сильнее изнашивают мозг. Мы эволюционно не были к такому приспособлены. Нейронные сети осознанно или нет продолжают обрабатывать поступающую информацию. Если этот поток не фильтровать - износ быстрее.
Тезис про взаимосвязь интеллектуальных способностей с вероятностью развития БА многократно перепроверен многими исследователями. Тут ничего не попишешь. В тоже самое время этот тезис не отменяет исключений. Я уточнил в рассказе, что важны любые факторы среды, которые способны привести к ускоренному старению клеток мозга.
Да, до введения системы грантово-статейной наука двигалась другим маршрутом. Люди пытались докапываться до истины, а не совать первые результаты в публикацию, как хорошая хозяйка пирожки в печь.
Приципиально можно и на Марс слетать, но вот мешают мелкие трудности…
Во-первых есть как раз топологические проблемы с маленькими молекулами. Эпитоп должен быть побольше, иначе приходится использовать адьюванты.
Во-вторых в мозге иммунная система работает иначе, чем в ее классическом понимании, также необычная ситуация в тестикулах.
В-третьих прионы образуют фибриллы и каким концом будет торчать кусок прионного белка в пространство не известно и антителу не на что будет садится.
Да, выключить возможно. Тут тоже останутся вопросы, так как не ясно, какую роль играет в организме обычная форма прионного белка. Ведь никто не делал «отредактированного» человека, чтобы изучить изменения в мозге в отсутствие PrPC.
Я очень люблю стейк с ярко-красным соком, в котором содержится много-много не до конца свернувшегося миоглобина. Прионы почти не встречаются в мышечной ткани, только в мозге. Потому продолжу есть не прожаренные стейки и бутерброды с живым фаршем.
Так именно по этому и идеальное оружие, что само не передается и из под контроля не выйдет. Пока про него не знают — за 5 лет можно всю страну заразить.
Тут как раз та самая ситуация, что обратно не прилетит, так-как не передается в популяции самостоятельно, а вот из-за длительного инкубационного периода заразить можно чуть ли не весь народ
Осталось придумать способ вырезать вот именно этот кусочек генома, да еще так, чтобы гарантированно не задеть соседние. Если так веруете во всемогущество нынешней молекулярной биологии, то можете опробовать на себе любой из методов, хоть CRISP, хоть иной на выбор.
Вылечить прионную болезнь не то чтобы легко — на данном этапе развития нашей науки невозможно.
1. Отключить синтез белка можно, но это не надолго, так-как без синтеза белка вы просто умрете без всяких прионов.
2. Сменить тип белка? Как вы себе это представляете, на альбумин?
3. Иммунитет против прионов невозможен, иначе разовьется аутоиммунная реакция, так-как прионы являются обычными компонентами организма.
Жаль, конечно, что в пабмеде нет ссылок на советские научные журналы 70-80 годов. В СССР был сделан огромный пласт работы по термографии. Использовались приборы с механической разверткой луча германиевой оптикой. Чувствительность и разрешение были на порядок лучше современных тепловизоров. Вот габариты установок- да, будоражат воображение. Посмотрите работы Иваницкого Г.Р. в 70 -е годы. Ему за работы по тепловизору член-корра дали.
Вопрос эффективности использования нейронной сети. Упрощаем до коня в вакууме. Представим 100 нейронов. У вас могут быть разные комбинации нейронов в сети, решающей одну и ту же задачу. 1сеть в 100 нейронов если не эффективны или 10 сетей по 10 нейронов если эффективны. Видим, что во втором случае вы задачу решили, а нейронных сетей у вас осталось ещё 9 свободных.
https://habr.com/ru/post/589659/
В новости ушёл черновик
https://habr.com/ru/post/589659/
Тут полная статья. Произошло что-то и в новости ушёл черновик;(((
Я уточнил в мерах профилактики - отказаться от избыточных информационных потоков. Они сильнее изнашивают мозг. Мы эволюционно не были к такому приспособлены. Нейронные сети осознанно или нет продолжают обрабатывать поступающую информацию. Если этот поток не фильтровать - износ быстрее.
Nature volume 555, pages377–381 (2018) Уточнил.
Написал уточнение.
Тезис про взаимосвязь интеллектуальных способностей с вероятностью развития БА многократно перепроверен многими исследователями. Тут ничего не попишешь. В тоже самое время этот тезис не отменяет исключений. Я уточнил в рассказе, что важны любые факторы среды, которые способны привести к ускоренному старению клеток мозга.
Да. Успокаивает, уменьшает возбудимость. Уменьшает уровень метаболизма мозга.
Во-первых есть как раз топологические проблемы с маленькими молекулами. Эпитоп должен быть побольше, иначе приходится использовать адьюванты.
Во-вторых в мозге иммунная система работает иначе, чем в ее классическом понимании, также необычная ситуация в тестикулах.
В-третьих прионы образуют фибриллы и каким концом будет торчать кусок прионного белка в пространство не известно и антителу не на что будет садится.
Средство применения — пищевая промышленность.
Средство доставки — автоперевозки.
Ещё в публикации, будет опубликован в конце 2020
Обработка температурой 110 градусов не разрушает прионы. Только 130 и длительное время.
1. Отключить синтез белка можно, но это не надолго, так-как без синтеза белка вы просто умрете без всяких прионов.
2. Сменить тип белка? Как вы себе это представляете, на альбумин?
3. Иммунитет против прионов невозможен, иначе разовьется аутоиммунная реакция, так-как прионы являются обычными компонентами организма.
Жаль, конечно, что в пабмеде нет ссылок на советские научные журналы 70-80 годов. В СССР был сделан огромный пласт работы по термографии. Использовались приборы с механической разверткой луча германиевой оптикой. Чувствительность и разрешение были на порядок лучше современных тепловизоров. Вот габариты установок- да, будоражат воображение. Посмотрите работы Иваницкого Г.Р. в 70 -е годы. Ему за работы по тепловизору член-корра дали.