Это нормальная ситуация, когда инфраструктура дублируется внутри страны/компании и т.п.
И много уже таких стран?
И вообще, завязывать критическую инфраструктуру на бесплатные проекты, созданные энтузиастами — так себе идея.
Лучше бы аналог archive.org сделали. Хотя-бы польза была-бы.
Однако, он уже написан на Rust. И переписывать его на другом языке только потому, что возможности Rust использованы не в полной мере, не только бессмысленно, но и глупо. Станет ли он от этого лучше?
Бороться? Зачем? Ради кого? Ради окружающих, которым тупо наплевать, их все устраивает, сами такие же? А для себя, своей семьи, детей, есть варианты более результативные, требующие меньше усилий и времени.
Договор о материальной ответственности будет недействителен. Существует перечень должностей, с кем можно заключать такой договор. Изучал этот вопрос подробно, когда мне предложили такое подписать. Хотя, не исключено, что с тех пор что-то поменялось в законодательстве.
Выявить и устранить ошибку до наступления последствий можно в любой профессии. Однако невыявленная вовремя ошибка разработчика будет повторяться многократно у многих пользователей. Или же может привести к потере оборудования на миллионы долларов и краху многолетнего проекта. Так что да, не равно.
Я, вероятно, неудачно сформулировал свой комментарий, раз вы сделали из него такие выводы. Я имел в виду, что если автор требует деньги за прочтение, то неплохо бы, чтобы у него была какая-нибудь ответственность за качество содержимого. А поскольку автор в любом случае ничего не теряет, нет мотивации производить качественный контент. В отличии от ситуации с бумажными книгами, когда нужно оплачивать тираж в типографии.
Что касается меня, я читаю книги более практической направленности, и оценить их таким способом обычно затруднительно. Предпочитаю находить книгу в открытом доступе, а если не нахожу, то не читаю ее. Если книга оказывается стоящей, покупаю ее в бумажном виде на полку или в подарок, когда это возможно. Что касается электронных версий, готов платить за них не больше, чем не жалко было бы потерять. А продавцы хотят сильно больше.
Почему-то упускается момент, что читатель платит еще и своим временем. Которое нередко намного дороже стоимости книги. Бывает обидно, когда контент оказывается мусором, не стоящим потраченного времени. И если за это хотят денег, то как насчет ответственности? Например, в виде возмещения ущерба от товара/услуги ненадлежащего качества? Раз уж правообладатели так любя рассуждать о воровстве, то и здесь можно увидеть элементы воровства и мошенничества — было украдено время путем введения в заблуждение. Которое могло быть потрачено на работу и получение дохода — недополученная прибыль.
Странный у вас ноутбук… Мне за все время работы в сервисе ничего подобного не попадалось. Схемотехника всех ноутбуков, которые я видел, позволяет брать ток либо только с батареи, либо только из сети. И если БП не хватает мощности, он просто вырубается на секунду, и бук переключается на батарею. При этом часто включается режим энергосбережения, когда производительность ограничена. Да, с такими симптомами люди обращались, но это явно признаки неисправности, а не штатное функционирование.
Уже сейчас Z80 можно легко найти разве что в музее. А 8051 встречаются чуть ли не в каждом втором устройстве. Я бы на них в первую очередь обратил внимание.
Быть может, так будет лучше. Если команда не справляется со сложными задачами, то их стоит поручать другим. Если так премировать всех подряд, то такое премирование теряет смысл, как инструмент поощрения. А если продукт оказался коммерчески успешным, то премию стоит выдать всем сотрудникам, вплоть до уборщицы.
И вообще, завязывать критическую инфраструктуру на бесплатные проекты, созданные энтузиастами — так себе идея.
Лучше бы аналог archive.org сделали. Хотя-бы польза была-бы.
(с) «Пираты карибского моря»
Что касается меня, я читаю книги более практической направленности, и оценить их таким способом обычно затруднительно. Предпочитаю находить книгу в открытом доступе, а если не нахожу, то не читаю ее. Если книга оказывается стоящей, покупаю ее в бумажном виде на полку или в подарок, когда это возможно. Что касается электронных версий, готов платить за них не больше, чем не жалко было бы потерять. А продавцы хотят сильно больше.