это не проблемы, это кейсы. Проблема это то, что требует решения, кейс — это способ использования
Верно. Нет проблемы, которую надо решать, и нет смысла превращать удобную вещь в непонятно что.
мне это не нужно сейчас, значит никому не может быть нужно никогда
Я этого не утверждал, я всего лишь предложил другой вариант. Я выбираю «пусть функций будет мало, но они будут качественно и удобно реализованы». А другие вещи я сделаю другими способами, которые есть. Плохо, когда их нет, и приходится «грызть кактус». Но это не тот случай. Пока…
Вообще, изначально отвечал на это:
перестала хватать возможностей «печеньки» в современном мире
Вы, конечно, можете сказать, что в той дыре, где живу, нет «современного мира», однако
Не припомню ни одной ситуации «эх, был бы сейчас у меня смартфон, это решилось бы проще»
Не думаю, что это прям уж так необходимо всегда носить с собой, чтобы ради этого портить основной функционал.
И да, не вижу фундаментальных проблем для встраивания банковского ПО в кнопочный телефон. Можно просто отдельное меню сделать.
Если речь идет о телефоне, «чтобы звонить», чтобы быть на связи, то каких возможностей стало не хватать? Вроде он все так же принимает звонки, как и 10 лет назад, качество связи тоже не ухудшилось, даже, наверное, улучшилось. Он компактен, в отличии от современных «лопат», приятно лежит в руке, им просто приятно пользоваться. Да, кофе не варит… Но для этого есть другие специальные приборы.
Не понимаю тех, кто сравнивает кнопочные телефоны с жигулями. Если телефон нужен, чтобы звонить, и принимать звонки, то зачем там Android? И сенсорная клавиатура разве лучше кнопочной? Быть может, я стал слишком стар, и что-то не понимаю в этой жизни?
Заказывал недавно подобный. Хотел сделать «показометр» для моноколеса. А там hs6620. Облом…
А по вашей ссылке «Товар не может быть доставлен to Russian Federation»
Вот это как раз не проблема. Есть гарантия… Китайцы тоже сориентируются, что-нибудь типа «укажите IMEI своего старого телефона, и мы его прошьем перед отправкой»
А вот б/у телефоны приобретать будет небезопасно.
А не боитесь:
1. Что с возрастом перестанете эффективно приносить пользу той стране и Вас «попросят»?
А вот я боюсь, что с возрастом перестану «эффективно приносить пользу» этой стране, и окажусь на помойке. В прямом смысле.
Что местный крестьянин, завалив какую-нибудь вышку 6G например начнёт косо смотреть на Вас
Есть эмигрантские страны, где «местный крестьянин» сам будет «понаехавшим» во втором-третьем поколении.
И да, я уже не молодой, и не перспективный. Но надеюсь, что шанс еще есть.
Ну присвоили, и…
А «лишний раз» оштрафовать можно, например, за неправильную парковку. Но никто этим не занимается.
Думаю, здесь объяснение проще — синдром вахтера
Мои действия? Ну, наверное, выделил бы библиотечные ячейки, и отрисовал бы логическую схему, и дальше бы с ней разбирался. Существуют методики, вы правда думаете, что их нет?
Впрочем, я не являюсь профильным специалистом, поэтому не ко мне вопрос. «Принципиальная электрическая схема» была приведена в качестве грубого примера. На самом деле документация к чипам предоставляется в другом виде, вполне пригодном к пониманию, не хуже чем исходный код к ПО. И кроме того, есть примеры, как энтузиасты воссоздают по фотографии кристалла его принципиальную и логическую схему, и пишут эмуляторы. Я понимаю, что уровень сложности несопоставим, однако, и работать придется с КД, а не с фотографией.
Если есть, грубо говоря, принципиальная электрическая схема процессора, и в ней профильный специалист не может найти закладку, то это вопрос профпригодности этого специалиста.
И кроме того, самостоятельная разработка процессора не освобождает от наличия ошибок. Meltdown тому пример. Сильно сомневаюсь, что его умышленно посадили.
Тоесть, сделать свой процессор можем, а разобраться в документации — нет, не можем. Так и напрашивается «Чукча не читатель, чукча — писатель». А как же с софтом? 100% софта тоже самим писать?
И да, GPU «чужой», и как упомянуто ниже, с закрытым драйвером. Значит таки может отключиться от последовательности
Фраза «Усы, лапы и хвост — вот мои документы» приобрела новый смысл. И печать уже не нужна…
А внесение несанкционированных изменений в свое лицо будет ли считаться подделкой документов?
Я считаю технологии распознавания лица, походки, и прочие технологии позволяющие выяснить личность человека без его ведома и прямого согласия неэтичными. И считаю, что человечеству необходимо от них отказаться. Какие бы плюсы они не несли, минусы все перевешивают.
Вообще, изначально отвечал на это:Вы, конечно, можете сказать, что в той дыре, где живу, нет «современного мира», однако
Итого: большинство проблем — надуманные. Не припомню ни одной ситуации «эх, был бы сейчас у меня смартфон, это решилось бы проще»
И да, не вижу фундаментальных проблем для встраивания банковского ПО в кнопочный телефон. Можно просто отдельное меню сделать.
А по вашей ссылке «Товар не может быть доставлен to Russian Federation»
А вот б/у телефоны приобретать будет небезопасно.
И да, я уже не молодой, и не перспективный. Но надеюсь, что шанс еще есть.
А «лишний раз» оштрафовать можно, например, за неправильную парковку. Но никто этим не занимается.
Думаю, здесь объяснение проще — синдром вахтера
Впрочем, я не являюсь профильным специалистом, поэтому не ко мне вопрос. «Принципиальная электрическая схема» была приведена в качестве грубого примера. На самом деле документация к чипам предоставляется в другом виде, вполне пригодном к пониманию, не хуже чем исходный код к ПО. И кроме того, есть примеры, как энтузиасты воссоздают по фотографии кристалла его принципиальную и логическую схему, и пишут эмуляторы. Я понимаю, что уровень сложности несопоставим, однако, и работать придется с КД, а не с фотографией.
И кроме того, самостоятельная разработка процессора не освобождает от наличия ошибок. Meltdown тому пример. Сильно сомневаюсь, что его умышленно посадили.
И да, GPU «чужой», и как упомянуто ниже, с закрытым драйвером. Значит таки может отключиться от последовательности
А внесение несанкционированных изменений в свое лицо будет ли считаться подделкой документов?
Я считаю технологии распознавания лица, походки, и прочие технологии позволяющие выяснить личность человека без его ведома и прямого согласия неэтичными. И считаю, что человечеству необходимо от них отказаться. Какие бы плюсы они не несли, минусы все перевешивают.
И да, НДВ могут быть и в своем решении, так что, такую вероятность даже разработчик едва ли сможет обеспечить.