Т.к. это эппл, то думается мне это только первый серьезный шаг. Ну как первый айфон, в котором почти ничего не было и постепенно наросло все, что душе угодно. И это очень похоже на то, что они сделали в индустрии музыки в свое время. Дело СЕЙЧАС не в кроссплатформенности. Эппл предложил новое видение — каждый может быстро написать книгу и продать/раздать ее. И это очень круто. Возможностей здесь тонна. Со временем увидим, какая конечная цель этого всего у яблока.
В повседневной жизни не 100% вариант, что если человек оказался за городом без ПК и т.п. А в руках только бумажка с QR кодом? Тут рваная бумажка с нацарапанным телефоном или адресом надежнее.
Я думаю стоило бы убрать все редко используемое с глаз по-дальше, а все самое необходимое выразить более явно. На первый взгляд определенно ясно, что текст и тема это элементы, которые нам нужны чуть ли не в первую очередь. А вот доступ к записи, комментарии и т.п. можно переработать. Допустим мелкий пример: определить их в некий блок «доступ» ну или «ограничения» (тут можно придумать тут слово). И сделать этот блок раскрываемым по запросу пользователя.
К чему я это говорю, к тому, что есть множество элементов, которые пользователь использует довольно редко, а есть которые постоянно или часто. И в этом интерфейсе таких элементов много. Далеко ходить не надо за примером, пульт от телевизора — можно выписать на бумагу какие кнопки как часто используются. Вывод будет очевиден. iPod в этом случае сделан «юзерфрендли».
В принципе довольно интересно. Но вот думаю может не прижиться из-за «подобных» якобы чатов-обманок, та же нецензурная реклама уже существует, все начнут делать вид, что можно в баннере спросить что-либо, а на самом деле собирать клики и переходы к себе на сайт.
Думаю 4-ая часть была хорошим уроком разработчикам, и такого не повторится, а вот в то, что будет лучше — верится больше. Ну или очень хочется в это верить)
Если берем чужое, то можем либо snap to pixel для больших картинок или без него сразу в export.
И по времени это занимает столько же времени?
Результат: слева Ai справа Ps:
не?
К чему я это говорю, к тому, что есть множество элементов, которые пользователь использует довольно редко, а есть которые постоянно или часто. И в этом интерфейсе таких элементов много. Далеко ходить не надо за примером, пульт от телевизора — можно выписать на бумагу какие кнопки как часто используются. Вывод будет очевиден. iPod в этом случае сделан «юзерфрендли».
.renins.com
gomockingbird.com/mockingbird/
Для проектирования скорее это, несколько движений и прототип готов.