Да я и не говорю, что торги с кошелька на кошелек (хотя в случае с polymarket например вроде всё on-chain, есть и криптобиржи вроде такие? Не особо вникал). Я скорее хотел указать, что кошелек с криптой, и биржевой аккаунт - это разные вещи и кошелек может быть холодным. Резонно предположить что на горячем кошельке только часть крипты хранится, чтобы было достаточно обеспечить прогнозируемый объем операций вывода.
Я думаю, что человек выше имеет в виду, что адрес, на который вы отправляете btc,usdt,etc, когда заводите на биржу не должен обязательно быть доступен для управления условному серверу биржи. Сертификат адреса вполне может храниться на холодном кошельке, а данные о том, сколько вам поступило денег берутся сервером из блокчейна. Серверу нужно только знать, что поступающая на этот адрес крипта должна зачисляться на ваш счет в бирже.
почему выкинуть стабилитрон? У меня в первой версии его не было и всё работает хорошо (за исключением проблем из оригинального вопроса и пропущенной дорожки, которую я припаял проводом), но на бредборде иногда мосфеты сгорали(вообще с другим драйвером, не ic, самодельным на транзисторах, решил от него отказаться), на всякий случай решил добавить
Ниже ответил, по какой причине думаю, что наводки. На светодиод ток подаётся, естественно. Он через резисторы подключен и у мосфета сопротивление в полностью открытом состоянии 3.5Ом. Я не стал резисторы на плату выводить, потому что у меня много светодиодов, с разным током и напряжением от 30 (~4A) до 360v(~10A). И я экспериментирую с тем какой ток больше номинального они могут выдержать если импульсы короткие и давать им остыть. По заверению производителя (заказал печать кастомных COB в китае) x2 c милисекундными импульсами - точно ок. А выше они сами не тестировали. CRI не важно - светодиоды и вспышка ультрафиолетовые.
Я думаю наводки, потому что осциллограф показывает что с контроллера сигнала нет, и проблема начинается при зарядке конденсатора второй ступени выше 250v. Но это в первой версии, там дроссели ближе и другие торроидальные и припаяны через дырку, а не smd. У меня среди валяющихся мосфетов есть куча в to-247 подходящие по напряжению/току. В прошлой версии был to-220 тоже, но у меня только один подходящий и у него сопротивление когда он полностью открыт 3.5 ом. Я думал их тоже smd сделать и при печати поставить, но в jlcpcb все подходящие в статусе preorder были. А которые через дырку я сам уже припаяю, благо у меня их много. Там двойной драйвер, всё равно один канал пока свободный. В следующей версии ещё больше будет дополнительных низковольтных диодов, возможно заменю на логический мосфет! Благодарю за совет по заливке земли!
Я не про два мосфета которые рядом с индуктором, а два, которые рядом с драйверами. Чем вам не нравятся емкости на питании драйвера? Вот, из даташита драйвера. И ёмкости какой нагрузки они меньше? С учетом конденсаторов на завторе? Ну в принципе логично увеличить наверное.
Обязательно переделаю после тестирования и учёта недостатков. Это уже вторая версия
Благодарю за совет! Добавлю на эту плату буферы значит. Кондненсаторы чтобы отфильтровать наводки от индукторов, чтобы мосфеты которые управляют светодиодами не активировались сами. А что с кпд будет? Один мосфет - просто включает и выключает маленький светодиод, второй выдаёт по сигналу от контроллера милисекундные импульсы высокого напряжения на сверхмощный диод вспышки. Этот проект - это светодиодная вспышка для фотосъёмки
у мосфета проблема - он иногда активируется на микросекунды наводками от индукторов. (так я думаю). Его ожидаемый режим работы - активация на милисекунды по сигналу от контроллера
Да, думал про буферные ОУ с конденсатором для фильтрации на плате контроллера перед пином adc. Лучше же ближе к пинам? Да, дорожки будут правильной толщины, не настроил ещё. Это плагин дорожки сделал, не я же сам вручную. Про трансформатор думал, в следующей версии сделаю скорее всего. Не разобрался ещё как трансформатор для повышателя подбирать. То есть конденсаторы лучше поменять местами с батарейками? Спасибо, я думал, что только индуктор с мосфетом имеют значение
Мосфеты преобразователей вплотную к индукторам, имел в виду, что мосфет, который управляет диодом вместе с драйверами мосфетов подальше поставил. Вот схема компоновка версии, которая сейчас в работе(недоделанная). В первой были ещё другие недостатки, которые после печати и тестирования выяснились, исправляю. Но шум на мосфетах q3, q1, драйверах и входах adc с делителей r9-r10 / - самый нериятный. Мосфеты должны открываться на милисекунды и только тогда, когда приходит сигнал от контроллера. А напряжение должно считываться точно, чтобы выключать шим вовремя. Я добавил 1uf конденсаторы перед затворами q3, q1 и ещё отодвинул их как можно дальше. В предыдущей версии их не было. Думаю сигнал от делителей пропустить через фильтр на операционном усилителе. Будет ли этого достаточно ? В моей схеме ещё наверняка куча странных вещей, но я просто любитель. :-) Для меня уже успех, что даже первая версия работает примерно как надо, не сгорает, погрешность в напряжении не превышает 20 вольт (что я и хочу уменьшить).
У меня как раз похожая проблема в маленьком хобби проекте. Атмега8 управляет двухступенчатым повышателем напряжения, (два шим 100khz всего по одному для каждой ступени), выходное напряжение от каждой ступени через делитель передается на аналоговые пины, атмега решает когда шим duty cycle понизить/выключить. Все питается от двух 18650, атмега через lc1805. Встроенный aref.
Я отделил плату атмега8 от платы с повышателем, шлейфами соединяются входы и выходы, но всё-равно, шумит всё, считываемые значения скачут, ещё на плате с повышателем несколько мосфетов, которые также атмегой управляются через tc4421. (Выход второй ступени открывают к светодиоду (да, 300+вольт светодиод) по сигналу от атмеги.
Помехи на всех входах и выходах, особенно когда напряжение выхода второй ступени поднимается выше 300 вольт.
Достаточно ли будет добавить rc фильтр на затвор каждого мосфета кроме шим и рядом с пинами атмеги на которые приходит аналоговый сигнал? Я разнес индукторы и мосфеты с микросхемами так далеко друг от друга как мог, но всё равно устройство маленькое, всё очень рядом.
Вы бы хоть точность печати упомянули для каждого принтера в таблице. И материал/способ печати. А то непонятно, деталь с резьбой 0.3мм, например, стальную возможно напечатать на принтере за 135 тысяч или нет.
70-100 метров это примерно максимум насколько вообще электромагнитное излучение может распространиться в воде при условии того, что в ней не плавает огромное количество частиц (что часто происходит). Ультразвук тут увы ничем не обойти пока.
Даже и не не подсознательно. Тоже сделал лабораторию, пару биореакторов и тенических устройств, ибо неосязаемость результатов работы немного в депрессию ввела.
Против идеи симуляций-матрёшек аргументом является закон сохранения энергии. Любые вычисления - это потраченная энергия, и если, в любой вселенной симулированной или оригинальной этот закон существует - последующие вложенные симуляции будут в него упираться. Вселенную, не ограниченную таким образом я не могу даже представить. Могу только предположить, что ни время ни вычисления как таковые не будут там иметь смысл подобный появляющемуся в моём сознании.
Да я и не говорю, что торги с кошелька на кошелек (хотя в случае с polymarket например вроде всё on-chain, есть и криптобиржи вроде такие? Не особо вникал). Я скорее хотел указать, что кошелек с криптой, и биржевой аккаунт - это разные вещи и кошелек может быть холодным. Резонно предположить что на горячем кошельке только часть крипты хранится, чтобы было достаточно обеспечить прогнозируемый объем операций вывода.
Что такое биржевой аккаунт? Вот у меня есть предположим 1 eth на счету bybit. Где эта крипта на самом хранится?
Я думаю, что человек выше имеет в виду, что адрес, на который вы отправляете btc,usdt,etc, когда заводите на биржу не должен обязательно быть доступен для управления условному серверу биржи. Сертификат адреса вполне может храниться на холодном кошельке, а данные о том, сколько вам поступило денег берутся сервером из блокчейна. Серверу нужно только знать, что поступающая на этот адрес крипта должна зачисляться на ваш счет в бирже.
почему выкинуть стабилитрон? У меня в первой версии его не было и всё работает хорошо (за исключением проблем из оригинального вопроса и пропущенной дорожки, которую я припаял проводом), но на бредборде иногда мосфеты сгорали(вообще с другим драйвером, не ic, самодельным на транзисторах, решил от него отказаться), на всякий случай решил добавить
Это недоделанная вторая версия. Автороутинг пропускает дорожки, поэтому наверное нет подключения
Первая версия вот так выглядела. Драйверы другие были
Ниже ответил, по какой причине думаю, что наводки.
На светодиод ток подаётся, естественно. Он через резисторы подключен и у мосфета сопротивление в полностью открытом состоянии 3.5Ом. Я не стал резисторы на плату выводить, потому что у меня много светодиодов, с разным током и напряжением от 30 (~4A) до 360v(~10A). И я экспериментирую с тем какой ток больше номинального они могут выдержать если импульсы короткие и давать им остыть. По заверению производителя (заказал печать кастомных COB в китае) x2 c милисекундными импульсами - точно ок. А выше они сами не тестировали.
CRI не важно - светодиоды и вспышка ультрафиолетовые.
Я думаю наводки, потому что осциллограф показывает что с контроллера сигнала нет, и проблема начинается при зарядке конденсатора второй ступени выше 250v. Но это в первой версии, там дроссели ближе и другие торроидальные и припаяны через дырку, а не smd.
У меня среди валяющихся мосфетов есть куча в to-247 подходящие по напряжению/току. В прошлой версии был to-220 тоже, но у меня только один подходящий и у него сопротивление когда он полностью открыт 3.5 ом. Я думал их тоже smd сделать и при печати поставить, но в jlcpcb все подходящие в статусе preorder были. А которые через дырку я сам уже припаяю, благо у меня их много.
Там двойной драйвер, всё равно один канал пока свободный. В следующей версии ещё больше будет дополнительных низковольтных диодов, возможно заменю на логический мосфет!
Благодарю за совет по заливке земли!
Я не про два мосфета которые рядом с индуктором, а два, которые рядом с драйверами. Чем вам не нравятся емкости на питании драйвера? Вот, из даташита драйвера. И ёмкости какой нагрузки они меньше? С учетом конденсаторов на завторе? Ну в принципе логично увеличить наверное.
Обязательно переделаю после тестирования и учёта недостатков. Это уже вторая версия
Благодарю за совет! Добавлю на эту плату буферы значит.
Кондненсаторы чтобы отфильтровать наводки от индукторов, чтобы мосфеты которые управляют светодиодами не активировались сами. А что с кпд будет? Один мосфет - просто включает и выключает маленький светодиод, второй выдаёт по сигналу от контроллера милисекундные импульсы высокого напряжения на сверхмощный диод вспышки. Этот проект - это светодиодная вспышка для фотосъёмки
у мосфета проблема - он иногда активируется на микросекунды наводками от индукторов. (так я думаю). Его ожидаемый режим работы - активация на милисекунды по сигналу от контроллера
Нет, там таким образом образуется low pass filter из резистора между драйвером и затвором и конденсатора. А разве нет?
Да, думал про буферные ОУ с конденсатором для фильтрации на плате контроллера перед пином adc. Лучше же ближе к пинам?
Да, дорожки будут правильной толщины, не настроил ещё. Это плагин дорожки сделал, не я же сам вручную.
Про трансформатор думал, в следующей версии сделаю скорее всего. Не разобрался ещё как трансформатор для повышателя подбирать.
То есть конденсаторы лучше поменять местами с батарейками? Спасибо, я думал, что только индуктор с мосфетом имеют значение
Мосфеты преобразователей вплотную к индукторам, имел в виду, что мосфет, который управляет диодом вместе с драйверами мосфетов подальше поставил.
Вот схема компоновка версии, которая сейчас в работе(недоделанная). В первой были ещё другие недостатки, которые после печати и тестирования выяснились, исправляю. Но шум на мосфетах q3, q1, драйверах и входах adc с делителей r9-r10 / - самый нериятный. Мосфеты должны открываться на милисекунды и только тогда, когда приходит сигнал от контроллера. А напряжение должно считываться точно, чтобы выключать шим вовремя. Я добавил 1uf конденсаторы перед затворами q3, q1 и ещё отодвинул их как можно дальше. В предыдущей версии их не было. Думаю сигнал от делителей пропустить через фильтр на операционном усилителе. Будет ли этого достаточно ?
В моей схеме ещё наверняка куча странных вещей, но я просто любитель. :-) Для меня уже успех, что даже первая версия работает примерно как надо, не сгорает, погрешность в напряжении не превышает 20 вольт (что я и хочу уменьшить).
У меня как раз похожая проблема в маленьком хобби проекте. Атмега8 управляет двухступенчатым повышателем напряжения, (два шим 100khz всего по одному для каждой ступени), выходное напряжение от каждой ступени через делитель передается на аналоговые пины, атмега решает когда шим duty cycle понизить/выключить. Все питается от двух 18650, атмега через lc1805. Встроенный aref.
Я отделил плату атмега8 от платы с повышателем, шлейфами соединяются входы и выходы, но всё-равно, шумит всё, считываемые значения скачут, ещё на плате с повышателем несколько мосфетов, которые также атмегой управляются через tc4421. (Выход второй ступени открывают к светодиоду (да, 300+вольт светодиод) по сигналу от атмеги.
Помехи на всех входах и выходах, особенно когда напряжение выхода второй ступени поднимается выше 300 вольт.
Достаточно ли будет добавить rc фильтр на затвор каждого мосфета кроме шим и рядом с пинами атмеги на которые приходит аналоговый сигнал? Я разнес индукторы и мосфеты с микросхемами так далеко друг от друга как мог, но всё равно устройство маленькое, всё очень рядом.
Ну вот, точность печати была бы к месту, чтобы понять, зачем мог бы понадобиться 3д принтер по металлу за 135к, особенно при такой стоимости материала
Вы бы хоть точность печати упомянули для каждого принтера в таблице. И материал/способ печати. А то непонятно, деталь с резьбой 0.3мм, например, стальную возможно напечатать на принтере за 135 тысяч или нет.
70-100 метров это примерно максимум насколько вообще электромагнитное излучение может распространиться в воде при условии того, что в ней не плавает огромное количество частиц (что часто происходит). Ультразвук тут увы ничем не обойти пока.
И какая у неё дальность в океане, например? 10 метров в хорошую погоду?
Даже и не не подсознательно. Тоже сделал лабораторию, пару биореакторов и тенических устройств, ибо неосязаемость результатов работы немного в депрессию ввела.
Против идеи симуляций-матрёшек аргументом является закон сохранения энергии. Любые вычисления - это потраченная энергия, и если, в любой вселенной симулированной или оригинальной этот закон существует - последующие вложенные симуляции будут в него упираться. Вселенную, не ограниченную таким образом я не могу даже представить. Могу только предположить, что ни время ни вычисления как таковые не будут там иметь смысл подобный появляющемуся в моём сознании.