И он по-прежнему не может работать дольше 13 часов. И знаете что? Кассиры в супермаркете могут. И работают. Без гамаков и вертикальных мониторов. За десятикратно меньший доход. Разве это справедливо?
По Киеву работа кассиром (на данный момент) ~420$. Моя первая прибыль за 1.5 месяца работы, совместно с учебой (после 1.5 лет самообучения) была ~250$. Первая постоянная работа после универа ~750$.
Если бы я все это время проработал кассиром (2006-2012), я бы заработал примерно 30k$ в сумме, фактически же получилось примерно 14к$.
По этой причине не надо делать такие сравнения, они обманчивы.
это все прекрасно, но это не то, чем дап был бы интересен на фоне всего остального (ну, на мой взгляд), т.к. они по большей части в голове разработчика а не во фреймворке.
Ну как же, эти принципы в конечном итоге имеют вполне конкретную реализацию и в фреймворках тоже.
И кстати дап вообще не про функции-хелперы.
Как только dsl не хватает вы пишете функцию-хэлпер, в FUNC, DICT, и т.д. По этой причине dap в целом и про функции-хэлепры тоже.
Вам, извиняюсь, посрать больше негде, кроме как в коментах? Я вас, похоже, за что-то личное задел? Или вам за пхп обидно?
Не-не-не, воспринимайте как форму досуга, не более того.
Вы комиксами уберегать людей собираетесь? Или нытьем, что «в пхп так не пишут»?
Все состоит из мелочей. Если это сработает почему нет?
Давайте, расскажите, что вы поняли. Возьмите любую строчку из статьи, и напишите ее так, как «пишут в пхп». И расскажите, почему у вас хорошо, а у меня плохо.
Ваш DSL — это концентрат из функциональности разных доменов. Цена ошибки в нем очень велика, а вот с их поиском все очень плохо. Единственный плюс вашего DSL — это лаконичность.
Главная проблема, которую область (не важно на каком языке) пытается решить на протяжении уже многих лет — это уменьшение сложности. Вот эти всякие принципы типа SOLID, GRASP, DRY, YAGNI, KISS,… — это только устоявшиеся попытки решить эту проблему. Паттерны типа MVC, MVVM, Repository, Container,… — решают ту же проблему. А что у вас? Простыня и функции-хэлперы. Ваш проект — говно, именно по этой причине.
Вот это вообще неожиданное заявление, учитывая вашу роль в планировании моего времени.
Вы же его тратили на то, что бы слиться на довольно простых вопросах. Значит какая-то роль все таки есть.
О чем спорить то? Вы начали вопросы правильные задавать о том, а что же входит в функциональность сбербанка онлайн когда уже слились.
Это ошибка новичка, практически каждый инженер с ней в той, или иной форме сталкивался. Ничего, дорастете до мидла — сразу такие вещи замечать будете.
Я вам предложил спор на деньги, вы сморозились.
Вы только слились на таком же споре, в чем смысл сейчас то? Сел в лужу — обтекай.
Именно потому, что я опять все понял, я и сгенерил этот комикс, по поводу вашего "говнокреатива" (ETA кстати 2 минуты). Вы очень некрасиво слили все полимеры в прошлой статье. В этой я вижу примерно то же самое. Если хотите, можем продолжить обсуждение, у вас в принципе было время подготовиться по вашему проекту более основательно.
Если этот комментарий убережет от вашей поделки хотя бы несколько человек, он оставлен не зря.
Идеологически одна из важнейших фишек блокчейна — это распределенная сеть нулевого доверия. Централизированный блокчейн имеет смысл разве что для усложнения внедрения не подтвержденных транзакций из вне, обходящих флоу в вашем проекте. Для таких целей оно может оказаться слишком дорогим, при этом дешевле (часто правильней) — сервера ключей + отдельная валидация транзакций.
Я уже молчу про проблему 51%, которую компания самотужки побороть вряд ли сможет, при координированной атаке.
Кандидат похоже гений, на первом интервью за пол часа зарешать проблемы бизнеса — это дорогого стоит.
[/sarcasm]
Автор начните с учебника по С
Тема Open Source тоже не раскрыта
По Киеву работа кассиром (на данный момент) ~420$. Моя первая прибыль за 1.5 месяца работы, совместно с учебой (после 1.5 лет самообучения) была ~250$. Первая постоянная работа после универа ~750$.
Если бы я все это время проработал кассиром (2006-2012), я бы заработал примерно 30k$ в сумме, фактически же получилось примерно 14к$.
По этой причине не надо делать такие сравнения, они обманчивы.
jooher как успехи со следующей статьей?
ганебна зрада
Ну как же, эти принципы в конечном итоге имеют вполне конкретную реализацию и в фреймворках тоже.
Как только dsl не хватает вы пишете функцию-хэлпер, в FUNC, DICT, и т.д. По этой причине dap в целом и про функции-хэлепры тоже.
Не-не-не, воспринимайте как форму досуга, не более того.
Все состоит из мелочей. Если это сработает почему нет?
Я ждал этого момента)) не согласен — докажи мне обратное
Ваш DSL — это концентрат из функциональности разных доменов. Цена ошибки в нем очень велика, а вот с их поиском все очень плохо. Единственный плюс вашего DSL — это лаконичность.
Главная проблема, которую область (не важно на каком языке) пытается решить на протяжении уже многих лет — это уменьшение сложности. Вот эти всякие принципы типа SOLID, GRASP, DRY, YAGNI, KISS,… — это только устоявшиеся попытки решить эту проблему. Паттерны типа MVC, MVVM, Repository, Container,… — решают ту же проблему. А что у вас? Простыня и функции-хэлперы. Ваш проект — говно, именно по этой причине.
Вы же его тратили на то, что бы слиться на довольно простых вопросах. Значит какая-то роль все таки есть.
Не, я бы это даже не предлагал.
О чем спорить то? Вы начали вопросы правильные задавать о том, а что же входит в функциональность сбербанка онлайн когда уже слились.
Это ошибка новичка, практически каждый инженер с ней в той, или иной форме сталкивался. Ничего, дорастете до мидла — сразу такие вещи замечать будете.
Вы только слились на таком же споре, в чем смысл сейчас то? Сел в лужу — обтекай.
Именно потому, что я опять все понял, я и сгенерил этот комикс, по поводу вашего "говнокреатива" (ETA кстати 2 минуты). Вы очень некрасиво слили все полимеры в прошлой статье. В этой я вижу примерно то же самое. Если хотите, можем продолжить обсуждение, у вас в принципе было время подготовиться по вашему проекту более основательно.
Если этот комментарий убережет от вашей поделки хотя бы несколько человек, он оставлен не зря.
Идеологически одна из важнейших фишек блокчейна — это распределенная сеть нулевого доверия. Централизированный блокчейн имеет смысл разве что для усложнения внедрения не подтвержденных транзакций из вне, обходящих флоу в вашем проекте. Для таких целей оно может оказаться слишком дорогим, при этом дешевле (часто правильней) — сервера ключей + отдельная валидация транзакций.
Я уже молчу про проблему 51%, которую компания самотужки побороть вряд ли сможет, при координированной атаке.
hacktriemackteam228 Исправлять много придется)) Вот вам вдогонку небольшой чек лист https://github.com/index0h/php-conventions
Я смотрю вас уверенности поубавилось, а что так?
Вы часто вкладываете деньги в то, что вам ничего не принесет?
Ну, это примерно так и выглядело.
Странно, вы ведь мне предлагали то же самое на вполне серьезных щах.
Слив засчитан.
OldVitus Можете отписать комментарий по результатам?
Если все эти вопросы уже решены, почему вы сразу не написали об этом?))