Я думаю вы поняли общую мораль моих рассуждений:
Люди — это не шары из теории вероятностей, а объекты принимающие самостоятельные решения.
Женатые живут дольше неженатых не потому, что они женаты, как говорит статистика.
А потому, что женщины реже выходят замуж за больных, слабоумных и задохликов.
Представим себе, что есть существенное число родителей, которые зачинают мальчиков преимущественно в одни месяцы, а девочек в другие (этого можно достичь с помощью абортов, например).
В этом случае p != pzodiak * Psex, type, так эти величины становятся зависимыми друг от друга. И тогда формула автора ошибочна.
Если предположить, что мамаши с логическими психотипами зачинают в оптимальное время года, чтобы обеспечить плод максимумом витаминов, а эмоциональные от балды, то опять таки величины pzodiak и Psex, type становятся зависимыми, так как эмоциональность, как и логичность передаётся по наследству. И опять формула автора ошибочна.
я хотел сказать знаменатель в своём комменте. это описка.
Я нашёл ошибки в моей формуле, но всё-равно формула автора не верна. А теперь подробнее.
Первая ошибка в моей формуле есть в коэффициенте. Нужно использовать 16 (число психотипов), а не 12 (число знаков). Вторая в знаменателе нужно использовать countsex, zodiac вместо countsex,type
Дело в том, что есть определённые месяцы в которые по разным причинам люди мало зачинают детей.
Судя из вашей таблицы это с ноября по январь. Из-за этого вы увидели положительную корреляцию для Козерога, Тельца и Девы (стихия Земля). Это произошло из-за того, что в числителе у вас было countzodiac
Невооружённым взглядом видно, что для Земли у вас столбцы больше зелёные, для Воздуха (зачатие февраль-апрель) больше красные (что говорит о весеннем всплеске зачатий, характерном для всего животного мира).
Короче говоря, исправьте формулу и, я думаю, останутся менее значительные корреляции, которые я с удовольствием обсужу.
Поговорим о скрипте выделения комментария автора статьи в топике, который в своё время был крайне популярным, судя по количеству скачиваний с 2008 года на сайте userscripts.org (4433 на момент написания этого отзыва).
Это нельзя назвать популярностью. Тем более крайней. У расширения AbBlock больше 10 миллионов инсталляций, у GreaseMonkey — 3,5 миллиона и т.д.
В целом я исследовал статистику скачиваний с userscripts.org — она легко поддаётся накрутке. Один парень накрутил себе до 250 миллионов, так что ориентироваться на эти цифры, к сожалению не стоит.
У меня возникло ощущение, что для пользователей формат отдельного расширения более понятный, поэтому расширения и более популярны в целом.
Когда говорил об индексации я вел речь именно о лентах, в которых есть ссылки на некоторые новости, обзоры и т.п. На каждую есть, как правило, прямая ссылка (речь не о соц. сетях).
Если их много появляется в ленте, то между заходами робота не все прямые ссылки индексируются, а из-за того, что нет ссылок на следующие страницы поисковик не может их проиндексировать.
Второй вариант, который годится только для просмотра и создания задач — это использовать веб-интерфейс. Кстати, через него можно создавать таски с прикреплёнными файлами.
Нужно уточнение. Если речь идёт, например, о муже и жене, то можно решить вопрос через то, что один будет залогинен со старого аккаунта, а второй с аккаунта jodo.im, который можно получить через команду #register.
Если и есть такие потери у Мастеркарда, то они не от железных ошибок, а от мошенничеств.
Тем более мне непонятно зачем использовать технологию с дырами, если можно обойтись без них. Нет ничего сложного в реализации 100% непрерывных непересекающихся UUID. В твиттере же сделали, а у них сообщения генерятся с сумашедшей скоростью. И я думаю огромное количество сообщений заставило их не полагаться на авось.
В действительно серьёзных задачах все вычислительные процессы дублируются и по нескольку раз. Например в космических аппаратах все процессы считаются 3-мя компами и сравниваются результаты. Поэтому ошибка одного процессора, шины и т.п. не имеет значения.
Работники гугла говорят, что сбой компьютера у них — это не exception, а рядовая вещь, которая ни на что не влиет, т.к. всё многократно передублировано.
И это гугл, который в основном занимается сайтами, на которых редко бывает что ценное.
Люди — это не шары из теории вероятностей, а объекты принимающие самостоятельные решения.
Женатые живут дольше неженатых не потому, что они женаты, как говорит статистика.
А потому, что женщины реже выходят замуж за больных, слабоумных и задохликов.
В этом случае p != pzodiak * Psex, type, так эти величины становятся зависимыми друг от друга. И тогда формула автора ошибочна.
Если предположить, что мамаши с логическими психотипами зачинают в оптимальное время года, чтобы обеспечить плод максимумом витаминов, а эмоциональные от балды, то опять таки величины pzodiak и Psex, type становятся зависимыми, так как эмоциональность, как и логичность передаётся по наследству. И опять формула автора ошибочна.
Я нашёл ошибки в моей формуле, но всё-равно формула автора не верна. А теперь подробнее.
Первая ошибка в моей формуле есть в коэффициенте. Нужно использовать 16 (число психотипов), а не 12 (число знаков). Вторая в знаменателе нужно использовать countsex, zodiac вместо countsex,type
Правильная формула: 16*count/countsex, zodiac
Правильная такая:
12*count/count(sex,type)
Дело в том, что есть определённые месяцы в которые по разным причинам люди мало зачинают детей.
Судя из вашей таблицы это с ноября по январь. Из-за этого вы увидели положительную корреляцию для Козерога, Тельца и Девы (стихия Земля). Это произошло из-за того, что в числителе у вас было countzodiac
Невооружённым взглядом видно, что для Земли у вас столбцы больше зелёные, для Воздуха (зачатие февраль-апрель) больше красные (что говорит о весеннем всплеске зачатий, характерном для всего животного мира).
Короче говоря, исправьте формулу и, я думаю, останутся менее значительные корреляции, которые я с удовольствием обсужу.
Это нельзя назвать популярностью. Тем более крайней. У расширения AbBlock больше 10 миллионов инсталляций, у GreaseMonkey — 3,5 миллиона и т.д.
В целом я исследовал статистику скачиваний с userscripts.org — она легко поддаётся накрутке. Один парень накрутил себе до 250 миллионов, так что ориентироваться на эти цифры, к сожалению не стоит.
У меня возникло ощущение, что для пользователей формат отдельного расширения более понятный, поэтому расширения и более популярны в целом.
Если их много появляется в ленте, то между заходами робота не все прямые ссылки индексируются, а из-за того, что нет ссылок на следующие страницы поисковик не может их проиндексировать.
При написание по любому адресу автоматически создаётся бот. Ему можно ставить задачи и подзадачи.
Полезно для того, чтобы разбить свою жизнь на области и давать самому себе задачи. Можно создать неограниченное число ботов.
Создать задачу
+ задача
Удалить
#rm номер
Принять
#ok номер
Список всех команд
#help
Подробнее...
jodo.im/help/How_to_use_site/ тут по работе с сайтом
Тем более мне непонятно зачем использовать технологию с дырами, если можно обойтись без них. Нет ничего сложного в реализации 100% непрерывных непересекающихся UUID. В твиттере же сделали, а у них сообщения генерятся с сумашедшей скоростью. И я думаю огромное количество сообщений заставило их не полагаться на авось.
В действительно серьёзных задачах все вычислительные процессы дублируются и по нескольку раз. Например в космических аппаратах все процессы считаются 3-мя компами и сравниваются результаты. Поэтому ошибка одного процессора, шины и т.п. не имеет значения.
Работники гугла говорят, что сбой компьютера у них — это не exception, а рядовая вещь, которая ни на что не влиет, т.к. всё многократно передублировано.
И это гугл, который в основном занимается сайтами, на которых редко бывает что ценное.