Это примерно тоже самое, что сжечь американские доллары, и вместо них раздать канадские доллары того же номинала.
почти верно, кроме того, что уничтожение/создание будет проводиться по обменному курсу. В этом, конечно, заключается некоторая сложность.
Смысл в следующем: при появлении новой криптовалюты, которая во всём удачнее старой, её больше не нужно майнить. Майнить можно, но нет необходимости. Например, если вдруг все захотят превратить свои битки в Zano, то они не разгонят цену Zano до небес, они просто превратят битки в Zano в буквальном смысле. В итоге у вас как-бы остаётся общий криптовалютный пирог, внутри которого вы вольны выбирать реализацию.
Это, ну, не знаю, с чем сравнить. Вот есть бумажный кэш, а есть те же безналичные рубли. А тут будут биток, зано, эфир и все-все-все — просто разные имплементации одного и того же.
Более подробно я расписал тут telegra.ph/Tainstvennyj-kriptosindikat-01-16 в далёком 2018 ещё на том хайпе. Сейчас ситуация повторяется, снова актуально.
Автор путает причину и следствие: чтобы хорошо и успешно писать на C нужно быть Торвальдсом или Кармаком. Это вовсе не значит, что кем-то из них можно стать, если долго-долго биться головой о стену практиковаться в C.
Большинству, опять же, хватит и потоковых сервисов через пульс
Что реально имеет значение — офис, браузер, игры, обработка изображений (где-то в хвосте). Поэтому в ситуации, когда человек, использующий либру, хром/фф и гимп/криту на винде, решит попробовать линух, определяющим фактором останется он или нет, скорее всего, будут игры.
И вот тут всегда была некоторая неоднозначность: для подростков, наиболее открытых всему новому, игры слишком важны, чтобы терпеть просадку в 1 фпс. А 30+ дяди, для которых игры на 30м плане, уже слишком приросли к винде. Вот по большей части поэтому линух и имеет свои ~1.5%, а не из-за аудиоплееров и видеоредакторов.
Но сейчас, с
1. замедлением закона Мура и вообще развития электроники, появилось больше времени для оптимизации драйверов (архитектуры меняются не так быстро, как в 2000-е)
2. появлением протона, вулкана и основанных на вулкане эмуляторов DX порог входа в игровой опыт на линухе упал до плинтуса и производительность заметно подросла
так что, поводы для оптимизма есть.
А что если есть куча бесплатного, но закрытого софта, который работает только на винде, типа плеера АИМП
не моя боль совершенно, по-моему их там куча разных, в том числе клонов винампа с поддержкой шкурок. А, вот ещё, aimp поставить таки
можно
Что если вот этот вот свободный софт вообще слабо конкурирует
ну, я описал свой опыт — я ведь так и пересел. Сперва на свободный софт, потом на ось. Были пара проприетарных софтин, но и им нашлись аналоги. И это в 2008 году, сейчас свободный софт хорошо так прогрессировал. А теперь вот и M$ делает свободный софт ближе простому пользователю, молодцы.
предупреждение в трее И ВСЁ
ага, есть такое и давно. Но для многих это вопрос принципиальный — пользуюсь пираткой, вроде как «украл», фи. Ещё пиратка часто идёт с троянами вдовесок, сейчас же, наверняка, ещё и с майнерами.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Виндузятник — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора десятков лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его винчестер был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём десятку со всеми патчами.
Ну, вот купил человек новый ноут с виндой. Отлично. Понаставил туда свободного софта, ведь он бесплатен и его авторы уж точно не будут пытаться монетизировать свои детища с помощью троянов и рэнсомвари. Blender, Krita, Inkscape, Vlc, LibreOffice. Сидит он на этом всём, значица, и вдруг решает собрать себе комп — сам. А если сам, значит винду нужно покупать. Винда стоит дорого, что же делать? Try Ubuntu!(tm) — там всё тот же привычный софт + она бесплатна. А дальше уже как попрёт, может и вернётся на винду, может даже пиратскую — но линух хотя бы попробует.
То есть, эта труба работает в обе стороны, а вот уже куда по ней потекут пользователи, зависит от качества продуктов на её концах. В этом плане M$ работает в сторону более открытого и конкурентного мира софтвари, я за.
Ну, посмотрел я скрипт. Конвертируем жипеги в жипеги… Ок, можно было лучше, ну лан.
И из прогрессивного (всмсл современного) HEIC в жипег… На будущее, типа. В жипег. Ага. Почему не в bmp сразу?
Вот такие сеньоры-помидоры обитают в силиконовой долине, трактористу на заметку.
Интуиция мне подсказывает, что если из Психеи соорудить огромный маховик и раскрутить его как следует, то, ориентируя ось вращения относительно Юпитера, можно будет попытаться столкнуть её на орбиту поближе к нам…
Хотя, даже если вдруг этот вариант рабочий, не факт, что он потребует меньше энергии.
Как бы нет, так как свободный кислород стремится окислить всё вокруг себя. Предложенные сценарии показывают, что свободный кислород в атмосфере может означать не только постоянную подпитку растениями, но и банально тот факт, что окислять вокруг нечего.
Эм, а при чём тут глобальное потепление? В плане глобального климата проект скорее полезный, так как увеличение циркуляции океанических вод привело бы к выравниванию температур — как географически, так и среднесуточно. А меньшие перепады температур — это меньше ураганов, града и прочих напастей.
Блин, подтверждаю. У нас последние несколько лет тучи могут так неделю висеть без единой капли, при этом внизу очень сухо и пылевые микроторнадо гуляют. Иркутск, если что.
Ну, как я понимаю, речь о письменном отражении устной речи, в которой that опускается. И вот тут я англичан не очень понимаю. Ведь в устной речи дополнительное обстоятельство/указание можно выделить интонацией: 'The horse (короткая пауза) raced past the barn (короткая пауза) fell.' — что они, наверняка, и делают (т.е., интонируют). А вот отразить интонацию письменно — ну совсем никак?
А также: 'My horse, which I loved so much, fell.' versus 'My horse which I loved so much fell.' — как они различают это в устной речи? Первое произносят навзрыд с драматическими паузами, а второе пренебрежительно второпях, сплёвывая в конце?
Э, не, пример не совсем корректный. В английском варианте у нас основной смысл содержится в 'The horse fell', а 'raced past the barn' вставлено в середину как дополнительное свойство лошади. Запятыми мы направляем мозг от ложного 'The horse raced' напрямую к истинному 'The horse fell'.
В вашем примере это бы выглядело как 'информацию, важную для понимания смысла, принято не выделять запятыми'. То есть, то же самое, что с лошадью: посреди основного текста 'информацию принято не выделять запятыми' вставлено 'важную для понимания смысла', запятые очень кстати.
Смысл в следующем: при появлении новой криптовалюты, которая во всём удачнее старой, её больше не нужно майнить. Майнить можно, но нет необходимости. Например, если вдруг все захотят превратить свои битки в Zano, то они не разгонят цену Zano до небес, они просто превратят битки в Zano в буквальном смысле. В итоге у вас как-бы остаётся общий криптовалютный пирог, внутри которого вы вольны выбирать реализацию.
Это, ну, не знаю, с чем сравнить. Вот есть бумажный кэш, а есть те же безналичные рубли. А тут будут биток, зано, эфир и все-все-все — просто разные имплементации одного и того же.
Более подробно я расписал тут telegra.ph/Tainstvennyj-kriptosindikat-01-16 в далёком 2018 ещё на том хайпе. Сейчас ситуация повторяется, снова актуально.
биться головой о стенупрактиковаться в C.Большинству, опять же, хватит и потоковых сервисов через пульс
Что реально имеет значение — офис, браузер, игры, обработка изображений (где-то в хвосте). Поэтому в ситуации, когда человек, использующий либру, хром/фф и гимп/криту на винде, решит попробовать линух, определяющим фактором останется он или нет, скорее всего, будут игры.
И вот тут всегда была некоторая неоднозначность: для подростков, наиболее открытых всему новому, игры слишком важны, чтобы терпеть просадку в 1 фпс. А 30+ дяди, для которых игры на 30м плане, уже слишком приросли к винде. Вот по большей части поэтому линух и имеет свои ~1.5%, а не из-за аудиоплееров и видеоредакторов.
Но сейчас, с
1. замедлением закона Мура и вообще развития электроники, появилось больше времени для оптимизации драйверов (архитектуры меняются не так быстро, как в 2000-е)
2. появлением протона, вулкана и основанных на вулкане эмуляторов DX порог входа в игровой опыт на линухе упал до плинтуса и производительность заметно подросла
так что, поводы для оптимизма есть.
ну, я описал свой опыт — я ведь так и пересел. Сперва на свободный софт, потом на ось. Были пара проприетарных софтин, но и им нашлись аналоги. И это в 2008 году, сейчас свободный софт хорошо так прогрессировал. А теперь вот и M$ делает свободный софт ближе простому пользователю, молодцы.
ага, есть такое и давно. Но для многих это вопрос принципиальный — пользуюсь пираткой, вроде как «украл», фи. Ещё пиратка часто идёт с троянами вдовесок, сейчас же, наверняка, ещё и с майнерами.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Виндузятник — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора десятков лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его винчестер был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём десятку со всеми патчами.
То есть, эта труба работает в обе стороны, а вот уже куда по ней потекут пользователи, зависит от качества продуктов на её концах. В этом плане M$ работает в сторону более открытого и конкурентного мира софтвари, я за.
И из прогрессивного (всмсл современного) HEIC в жипег… На будущее, типа. В жипег. Ага. Почему не в bmp сразу?
Вот такие сеньоры-помидоры обитают в силиконовой долине, трактористу на заметку.
Хотя, даже если вдруг этот вариант рабочий, не факт, что он потребует меньше энергии.
А также: 'My horse, which I loved so much, fell.' versus 'My horse which I loved so much fell.' — как они различают это в устной речи? Первое произносят навзрыд с драматическими паузами, а второе пренебрежительно второпях, сплёвывая в конце?
В вашем примере это бы выглядело как 'информацию, важную для понимания смысла, принято не выделять запятыми'. То есть, то же самое, что с лошадью: посреди основного текста 'информацию принято не выделять запятыми' вставлено 'важную для понимания смысла', запятые очень кстати.