Вот как раз история показала, что носители то остаются, а вот устройства и принципы исчезают.
Даже компакт диск уже на многих устройствах не прочитать (привода то нету :)
И получается что единственный носитель который реально переживает года — бумага. Правда «считывающее устройство» обучаемо и универсально :)
Существует как троичная так и троичная симметричная системы,
наиболее перспективная это троичная симметричная, которая сочетает в себе преимущества троичной системы и систем с отрицательными числами.
В ЮТ (прошлого века) в патентом бюро было предложение:
делать щетинки в виде оптического волокна, а в ручке размещать источник УФ,
таким образом помимо механической чистки полости, выполнять и дезинфекцию.
Цена? Да как обычно…
Такое ощущение, что все производители до сих пор считают эту технологию инновационной.
Хотя вспоминая историю, хотя бы с теми же CD (появились аж в 1982) — ничего удивительного…
Что же касаемо девайса: размер для мобильного использования (общественный транспорт например) — зачёт, дизайн тоже вполне, за сенсорный экран тоже плюс.
Осталось малость — дождаться когда цены спадут (как опять таки на те же CD спали :)
Про стек верно.
Какие «плюшки» есть в ДССП по этому поводу:
1. Используется нисходящее программирование,
начинается с конченой цели и постепенно работа разбивается на всё более мелкие части, которые элементарно тестируются отдельно.
2. Есть именованные параметры.
К синтаксису быстро привыкаешь.
Вспомните калькуляторы МК на которых также записывали выражения в ПОЛИЗ.
И FORTH, и такие функциональные языки как Haskell тоже тому подтверждение.
Уменьшить трудоемкость, повысить надежность и обеспечить широкую доступность программирования в первую очередь за счёт подхода — структурированного программирования.
: — дальше будет определение
F1 — название
[X] — комментарий, в стеке предполагается наличие числа X
C — продублировать вершину стека
[X,X] — комментарий, в стеке теперь два числа X
3 — занести в стек число 3
* — перемножить стек (вершина с подвершиной) = 3*X
и т.д.
; — конец определения
Будет спрос будет и предложения.
Даже компакт диск уже на многих устройствах не прочитать (привода то нету :)
И получается что единственный носитель который реально переживает года — бумага. Правда «считывающее устройство» обучаемо и универсально :)
наиболее перспективная это троичная симметричная, которая сочетает в себе преимущества троичной системы и систем с отрицательными числами.
делать щетинки в виде оптического волокна, а в ручке размещать источник УФ,
таким образом помимо механической чистки полости, выполнять и дезинфекцию.
А ведь всё равно рано или поздно придут к концепции xhtml 2,
а сейчас видно просто не готовы к нему.
Такое ощущение, что все производители до сих пор считают эту технологию инновационной.
Хотя вспоминая историю, хотя бы с теми же CD (появились аж в 1982) — ничего удивительного…
Что же касаемо девайса: размер для мобильного использования (общественный транспорт например) — зачёт, дизайн тоже вполне, за сенсорный экран тоже плюс.
Осталось малость — дождаться когда цены спадут (как опять таки на те же CD спали :)
ДССП это что-то вроде gcc+ide только для РАЯ.
Какие «плюшки» есть в ДССП по этому поводу:
1. Используется нисходящее программирование,
начинается с конченой цели и постепенно работа разбивается на всё более мелкие части, которые элементарно тестируются отдельно.
2. Есть именованные параметры.
Вспомните калькуляторы МК на которых также записывали выражения в ПОЛИЗ.
И FORTH, и такие функциональные языки как Haskell тоже тому подтверждение.
Уменьшить трудоемкость, повысить надежность и обеспечить широкую доступность программирования в первую очередь за счёт подхода — структурированного программирования.
F1 — название
[X] — комментарий, в стеке предполагается наличие числа X
C — продублировать вершину стека
[X,X] — комментарий, в стеке теперь два числа X
3 — занести в стек число 3
* — перемножить стек (вершина с подвершиной) = 3*X
и т.д.
; — конец определения