> Придумать, протестировать, скорректировать и так далее по кругу.
Лолшто? Какой тут круг?
> Только зарплата всех вовлечённых людей на период времени разработки составит весьма круглую сумму.
Вовлеченных во что? В придумывание метода? Реализация совершенно не относится к самой идее, запатентован сам метод — и да, сумма его действительно круглая, ибо равна нулю.
>но вы прикиньте, сколько тот же Эппл потратил денег на разработку АйФона, на рекламу, на софт, договоренности с разработчиками и т.д. Вполне логично, что они хотят отбить эти деньги и получить (о, Боже!) прибыль.
Отбивают деньги рэкитиры и прочие гопники, а правильные корпорации зарабатывают их честным путем, а не паразитированием на куче патентов и соответственно монополизируя элементарные вещи. Или может на «разработку» приема управления на тачскрине двумя пальцами Apple потратила огромные деньги?
>но вот просто так взять и отменить всё нельзя — разработки затормозятся на долгие годы, неужели, это не очевидно? =)
Мы похоже с вами смотрим на очевидные вещи под абсолютно разным углом, для меня очевидно что патенты это и есть основной тормоз прогресса.
>Ну и про цену «на несколько порядков» вы, конечно, загнули, начинки там всяко больше, чем на 10 долларов ))
Если конкурент произвел тот же продукт что и вы, но цена ниже, значит у него либо хуже качество, либо у вас завышена цена — вот и появляется здоровая конкуренция. Высокотехнологичные устройства на разработку которых ушли большие деньги просто так не скопируешь (нука попробуйте сделать аналог процессора от Inte или AMD) а патентование кучи в принципе элементарных «фишек» как в том же IPhone это бред, как девайс он стоит на несколько порядков ниже (привет китайцам) цена его набивается за счет вот этих самых патентов, а хули, почему бы Эплу не взвинтить на него цену зная что подобное устройство не выпустят без их ведома.
Отнюдь, если идея проста как пять копеек и между тем эффективна.
Этот кусок я не смог распарсить
Лолшто? Какой тут круг?
> Только зарплата всех вовлечённых людей на период времени разработки составит весьма круглую сумму.
Вовлеченных во что? В придумывание метода? Реализация совершенно не относится к самой идее, запатентован сам метод — и да, сумма его действительно круглая, ибо равна нулю.
Скорее вы их идеализировать.
>но вы прикиньте, сколько тот же Эппл потратил денег на разработку АйФона, на рекламу, на софт, договоренности с разработчиками и т.д. Вполне логично, что они хотят отбить эти деньги и получить (о, Боже!) прибыль.
Отбивают деньги рэкитиры и прочие гопники, а правильные корпорации зарабатывают их честным путем, а не паразитированием на куче патентов и соответственно монополизируя элементарные вещи. Или может на «разработку» приема управления на тачскрине двумя пальцами Apple потратила огромные деньги?
>но вот просто так взять и отменить всё нельзя — разработки затормозятся на долгие годы, неужели, это не очевидно? =)
Мы похоже с вами смотрим на очевидные вещи под абсолютно разным углом, для меня очевидно что патенты это и есть основной тормоз прогресса.
>Ну и про цену «на несколько порядков» вы, конечно, загнули, начинки там всяко больше, чем на 10 долларов ))
Сходите в гугл с запросом типа: «iphone китай» 8)
К.О.
Вы наверняка имели ввиду «сухие контакты».