И вот ещё одна современная штука: маркетинг — как религия.
Т.е. раньше: нам поля градом засыпало, урожая не будет. Это из-за чего: нас бог покарал. Народ не втыкает как это происходит, все ссылаются на бога, как высшую силу, контролю не поддающуюся.
Теперь вот вышел айпад. Интерфейс рисовали дизайнеры. Шустрый процессор разрабатывали инженеры. Натягивали одно на другое программисты. Презентовал всё Джобс лично. Новости писали журналисты.
Ну вот потребители прочитали новости, посмотрели обзоры и думают: ну а чо, дизайн ок, работает шустро, вроде чо нужно умеет лол, работает 10 часов в режиме видео омг. Зашибись — купим. Предзаказали до старта продаж 400 тысяч штук.
Где здесь маркетологи? Они своё отработали года четыре назад на оценке ситуации на рынке, прогнозе стоимости комплектующих и рекомендации цены устройства. Всё.
А чтоб продукт хорошо продавался, нужно чтоб это был хороший продукт. Никакого волшебства и всевышних сил.
вот почему во всех спорах, когда сторонник Apple начинает приводить более весомые аргументы, оппонент сразу передёргивает на «вы повелись на гламурность» или «вы фанат, чего с вас возьмёшь»?
Кстати, вот Ваш же аргумент наизнанку: Мне нужно, значит всем нужно. Значит все производители должны встраивать себе usb. Давайте ещё флоппик на 3.5" встроим. Смешно? А мне вот нет: налоговые отчетности сдавали когда-нибудь? Они принимаются ТОЛЬКО на 3.5" дискетах. Вот такая вот у нас действительность российская. Ну серьёзно, раз спрос есть, может ещё флоппик в айпад присунуть?
Автор топика подробно, качественно, взвешено и хорошим русским языком объяснил почему не надо тащить как сорока в гнездо тонну хлама от всяких там асусов или, прости господи, асеров, а купить один девайс весом 700 грамм. И надо ли объяснять, что чтобы услышать нужную мне песню я включу нетбук (минута как минимум), запущу проигрыватель (5-7 секунд), выберу песню и нажму play. Либо я включу iPad (5 секунд), запущу плеер (1 секунда) и нажму play. Всё то же с видео, всё то же с книгами.
И всё это пальцами по большому экрану, а не по микроскопическому тачпаду или мышкой.
Glamour — это, кстати, обаяние. Ну как бы да, мне нравится то устройство на котором я работаю. Потому что оно работает так, как мне надо. И за это нравится. Совершенно очевидная причинно-следственная связь. Но всех любителей маков обидно называют «макдр… черы», но никто никогда не назовёт себя «гуглдр… чер», хотя ничем кроме гугла в интернете не ищет. Так в чем разница-то?
ну а действительно — зачем?
вот у меня домашний компьютер, в него сейчас по юзб воткнуты клавиатура и зарядник для iphone. Из хаба на клавиатуре торчит мышка и ваком.
принтер у меня воткнут в wifi-хаб
я даже сейчас поискал, у меня и флешки-то дома нету. Всё либо с сервака (afp/smb/ftp/sftp/веб-интерфейс), либо через dropbox, либо по почте.
Вот вы понимаете в чем тут дело.
Не в том, хорош айпад или плох. Лучше подходит нетбук для каких-либо задач.
Тут дело в том, что мы с Вами совсем по-разному живём.
У меня дома сервер на статическом ip висит, откуда я в любой момент скачаю всё, что мне нужно. Домашний медиа-центр, который вещает на телек и акустику тоже всё берёт с сервера. Мне даже в голову ни разу не приходило, чтобы сунуть в него флешку.
А если мне нужно будет какое-то конкретное видео или музыка, подключу дома и залью.
Но про друзей самое важное. Ну нету у меня друзей, которые прийдут ко мне с флэшкой и попросят залить. Спишут название и сами скачают/купят/что там у них на совести. У меня такое даже в парадигму не укладывается: «Привет чувак, скинь мне музло!»
у меня вот iPhone подключен к Pioneer DEH-P4900IB по 30-pin, собственно вперёд/назад управляется прям с магнитолы, да ещё и айфон подзаряжает
думаю с iPad'ом тоже будет работать. Не будет — в ещё до лета выпустят такие головы.
Я вот про лёгкий док тоже думаю: может быть пассажиру будет охота снять и в инете посидеть.
музыка есть? есть
видео есть? есть
интернет есть? есть — значит ещё и ютуб и Бог знает какой контент доступен. Например, по AirVideo из собственной папочки с торретами в машину транслировать
gps навигация есть? есть
что там ещё? фото посмотреть — пожалуйста
а что вы ещё от медиа-центра в машине хотите?
ВНИМАНИЕ!
Волнующие и захватывающие приключения APC UPS в фашистских условиях двухвазного тока, потеря надежды и душерзрывающая кульминация в рассказе «Хронология отключения электричества в датацентре у меня дома»:
там вот скриншоты андройда на нетбуке, но нет ни одного скриншота приложения. И на данный момент смартфонов не так уж и много, версий ОС тоже пока не очень. Но при 3.9% рынка эти проблемы уже есть. Если А наберёт хотя бы 10% (а он наберёт и 20%, в этом-то я не сомневаюсь), то эти мелкие недочёты перемножатся друг на друга и станут действительными проблемами. И вот здесь у него и начнутся проблемы.
Скажем у iPhone есть система обязательного тестирования и цензурирования. Она всех раздражает, все на неё ругаются… но все 100 тысяч приложений из AppStore всегда работают. Нету пустышек, нету ограничений по версиям, нету какого-то левого непонятного софта. Т.е. держа всё в ежовых руковицах Apple обеспечивает доступность и адекватность своей экосистемы.
А вот по поводу А есть такие сомнения.
А ведь айфон всего на год старше андройда
и пока что даже намёка нету, чтобы доля его увеличилась. Более того, разработчики уже боятся писать под A опасаясь жуткой конфликтности приложений: на данный момент существует 40 трубок, каждая из которых работает на разных версиях прошивки. У половины из них отличные от стандартной GUI. Уже появилась разница в разрешении экранчиков. Кто-то уже MID'ы на A выпускает, на котором приложения выглядят абы как.
Открытость и доступность сама себе враг. Не стройте иллюзий.
> Любому разумному человеку понятно, что в конечном итоге платформа Android выйдет победителем из «войны мобильных платформ», которая гремит сейчас на мировом рынке.
Какая объективный обзор!
> На данный момент Android является наиболее открытым, доступным, массовым и гибким игроком на рынке мобильных платформ — в этом и кроется главное преимущество Android над конкурентами. Как нам уже многократно доказывала история, для победы над конкурентами совсем не обязательно делать лучший продукт, ведь на рынке победит не лучший продукт, а наиболее массовый и доступный.
Как раз WinMobile (классический) просто прям рвёт всех конкурентов.
До сих пор думаю о нём.
Это прям цитата для татуировки, я думаю.
..., увы.
Т.е. раньше: нам поля градом засыпало, урожая не будет. Это из-за чего: нас бог покарал. Народ не втыкает как это происходит, все ссылаются на бога, как высшую силу, контролю не поддающуюся.
Теперь вот вышел айпад. Интерфейс рисовали дизайнеры. Шустрый процессор разрабатывали инженеры. Натягивали одно на другое программисты. Презентовал всё Джобс лично. Новости писали журналисты.
Ну вот потребители прочитали новости, посмотрели обзоры и думают: ну а чо, дизайн ок, работает шустро, вроде чо нужно умеет лол, работает 10 часов в режиме видео омг. Зашибись — купим. Предзаказали до старта продаж 400 тысяч штук.
Где здесь маркетологи? Они своё отработали года четыре назад на оценке ситуации на рынке, прогнозе стоимости комплектующих и рекомендации цены устройства. Всё.
А чтоб продукт хорошо продавался, нужно чтоб это был хороший продукт. Никакого волшебства и всевышних сил.
Кстати, вот Ваш же аргумент наизнанку: Мне нужно, значит всем нужно. Значит все производители должны встраивать себе usb. Давайте ещё флоппик на 3.5" встроим. Смешно? А мне вот нет: налоговые отчетности сдавали когда-нибудь? Они принимаются ТОЛЬКО на 3.5" дискетах. Вот такая вот у нас действительность российская. Ну серьёзно, раз спрос есть, может ещё флоппик в айпад присунуть?
Автор топика подробно, качественно, взвешено и хорошим русским языком объяснил почему не надо тащить как сорока в гнездо тонну хлама от всяких там асусов или, прости господи, асеров, а купить один девайс весом 700 грамм. И надо ли объяснять, что чтобы услышать нужную мне песню я включу нетбук (минута как минимум), запущу проигрыватель (5-7 секунд), выберу песню и нажму play. Либо я включу iPad (5 секунд), запущу плеер (1 секунда) и нажму play. Всё то же с видео, всё то же с книгами.
И всё это пальцами по большому экрану, а не по микроскопическому тачпаду или мышкой.
Glamour — это, кстати, обаяние. Ну как бы да, мне нравится то устройство на котором я работаю. Потому что оно работает так, как мне надо. И за это нравится. Совершенно очевидная причинно-следственная связь. Но всех любителей маков обидно называют «макдр… черы», но никто никогда не назовёт себя «гуглдр… чер», хотя ничем кроме гугла в интернете не ищет. Так в чем разница-то?
вот у меня домашний компьютер, в него сейчас по юзб воткнуты клавиатура и зарядник для iphone. Из хаба на клавиатуре торчит мышка и ваком.
принтер у меня воткнут в wifi-хаб
я даже сейчас поискал, у меня и флешки-то дома нету. Всё либо с сервака (afp/smb/ftp/sftp/веб-интерфейс), либо через dropbox, либо по почте.
Не в том, хорош айпад или плох. Лучше подходит нетбук для каких-либо задач.
Тут дело в том, что мы с Вами совсем по-разному живём.
У меня дома сервер на статическом ip висит, откуда я в любой момент скачаю всё, что мне нужно. Домашний медиа-центр, который вещает на телек и акустику тоже всё берёт с сервера. Мне даже в голову ни разу не приходило, чтобы сунуть в него флешку.
А если мне нужно будет какое-то конкретное видео или музыка, подключу дома и залью.
Но про друзей самое важное. Ну нету у меня друзей, которые прийдут ко мне с флэшкой и попросят залить. Спишут название и сами скачают/купят/что там у них на совести. У меня такое даже в парадигму не укладывается: «Привет чувак, скинь мне музло!»
www.apple.com/ipad/features/youtube.html
youtube.com/html5
и зачем мне юсб-дырка в медиа-центре, кстати?
думаю с iPad'ом тоже будет работать. Не будет — в ещё до лета выпустят такие головы.
Я вот про лёгкий док тоже думаю: может быть пассажиру будет охота снять и в инете посидеть.
видео есть? есть
интернет есть? есть — значит ещё и ютуб и Бог знает какой контент доступен. Например, по AirVideo из собственной папочки с торретами в машину транслировать
gps навигация есть? есть
что там ещё? фото посмотреть — пожалуйста
а что вы ещё от медиа-центра в машине хотите?
или этот комментарий относился к юзеру ниже
я-то как раз жду не дождусь, когда я его себе в консоль в машине встрою
вот у ютуба гениальная вещь на первое апреля
Волнующие и захватывающие приключения APC UPS в фашистских условиях двухвазного тока, потеря надежды и душерзрывающая кульминация в рассказе «Хронология отключения электричества в датацентре у меня дома»:
21:34 — свет отключили
21:36 — свет включили
Конец.
Скажем у iPhone есть система обязательного тестирования и цензурирования. Она всех раздражает, все на неё ругаются… но все 100 тысяч приложений из AppStore всегда работают. Нету пустышек, нету ограничений по версиям, нету какого-то левого непонятного софта. Т.е. держа всё в ежовых руковицах Apple обеспечивает доступность и адекватность своей экосистемы.
А вот по поводу А есть такие сомнения.
А ведь айфон всего на год старше андройда
и пока что даже намёка нету, чтобы доля его увеличилась. Более того, разработчики уже боятся писать под A опасаясь жуткой конфликтности приложений: на данный момент существует 40 трубок, каждая из которых работает на разных версиях прошивки. У половины из них отличные от стандартной GUI. Уже появилась разница в разрешении экранчиков. Кто-то уже MID'ы на A выпускает, на котором приложения выглядят абы как.
Открытость и доступность сама себе враг. Не стройте иллюзий.
Какая объективный обзор!
> На данный момент Android является наиболее открытым, доступным, массовым и гибким игроком на рынке мобильных платформ — в этом и кроется главное преимущество Android над конкурентами. Как нам уже многократно доказывала история, для победы над конкурентами совсем не обязательно делать лучший продукт, ведь на рынке победит не лучший продукт, а наиболее массовый и доступный.
Как раз WinMobile (классический) просто прям рвёт всех конкурентов.