Голосования бывают разные. И все типы, которые есть сейчас, подвержены мошенничеству.
Мой вариант — не доверяю никаким.
Хм, наверно это подходит под первый вариант, сразу не догадался. Формулировка подразумевает доверие, которого нет :)
Ну нихрена себе!
«This email address isn't registered on eBay. Please enter a different email address or register to continue.»
Это после попытки сброса пароля, которую никак не обойти (принудительно требуют сбросить), которая закончилсь ловами, что мол простите-извините, наши сервера перегружены, попробуйте позже.
Попробовал позже, блин!
Opera (по крайней мере старых версий, по 12 включительно) проверяет статус сертификата по умолчанию. Она вообще всегда была самой параноидальной в этом плане.
Задумайтесь о том, как получают эти записи.
Элвис в 192/24? Не смешите меня. Lynyrd Skynyrd? Black Sabbath с в 96/24? это просто абсурд.
Форматы с большой частотой дискретизации нужны для звукозаписывающих студий, чтобы минимизировать потери при обработке.
«Практически любая звуковая» и наушники за 12000 р? Ну вот у меня realtek hd встроенная держит 192/24, без проблем — можно покупать студийные мониторы (или эти наушники) и наслаждаться? Или это был сарказм?
А может, вы фанат винила и ТЛЗ? тогда я ни в чем не смогу вас убедить.
О психическом здоровье аудиофилов я сужу по их высказываниям. Возможно это не расстройство психики, а просто тотальное невежество… Но выводы довольно однозначны. А про cowon так, к слову пришлось.
И как это — не говорили о плеере? вроде вся дискуссия о плеере. И статья о нем. Как так…
Есть некий логический пропуск в ваших рассуждениях. Если брать такую аналогию, то этот плеер (если он будет соответствовать ТТХ) лучше сравнивать… не знаю, даже, с болидом формулы-1? Раллийным грузовиком камаз-мастера? И то это будет не совсем корректно, машины имеют объективные параметры, которые ясно видно, хоть они и бесполезны для обычной езды в городе (преимущества вроде разгона до сотни за 2 секунды просто не будут использоваться). Разницу же между 96/24 и 192/24 без измерительной аппаратуры заметить невозможно.
Никто не спорит, что можно услышать разницу между 44,1/16 и 96/24, на нормальном тракте.
Только — где найти нормальный тракт, и где найти записи в 96/24?
И не идиотизм ли — к «нормальному тракту» присоединять портативное устройство? В чем тогда смысл его портативности?
Я это и имел в виду, когда говорил о полной бесполезности вкорячивания flac в плеер — на улице не услышишь разницы даже между ним и хорошим mp3, я уж не говорю про суперформаты разрядностью больше 48 кГц. Без шансов, хоть какие уши.
Правда, некоторые люди слышат разницу при замене кабеля, вот они да, они услышат.
А что, собственно говоря, слушать с таким качеством? Ресэмплированные из 44,1/16 треки? Мрак.
А FLAC воспроизводит куча плееров, у меня уже несколько лет трудится cowon не помню какой модели, заявленные 30 часов непрерывного воспроизведения — правда. Вот только FLAC я туда никогда не закачивал за полной бесполезностью этого занятия.
Аудиофилы — больные люди.
Пара сотен килобит там точно есть в потоке.
Мой вариант — не доверяю никаким.
Хм, наверно это подходит под первый вариант, сразу не догадался. Формулировка подразумевает доверие, которого нет :)
«This email address isn't registered on eBay. Please enter a different email address or register to continue.»
Это после попытки сброса пароля, которую никак не обойти (принудительно требуют сбросить), которая закончилсь ловами, что мол простите-извините, наши сервера перегружены, попробуйте позже.
Попробовал позже, блин!
Ctrl+Alt+A по умолчанию. (ищет по заголовку окна)
Сомневаюсь, впрочем, что все эти комментарии на что-то повлияют :(
Очень удобно.
Элвис в 192/24? Не смешите меня. Lynyrd Skynyrd? Black Sabbath с в 96/24? это просто абсурд.
Форматы с большой частотой дискретизации нужны для звукозаписывающих студий, чтобы минимизировать потери при обработке.
«Практически любая звуковая» и наушники за 12000 р? Ну вот у меня realtek hd встроенная держит 192/24, без проблем — можно покупать студийные мониторы (или эти наушники) и наслаждаться? Или это был сарказм?
А может, вы фанат винила и ТЛЗ? тогда я ни в чем не смогу вас убедить.
И как это — не говорили о плеере? вроде вся дискуссия о плеере. И статья о нем. Как так…
Только — где найти нормальный тракт, и где найти записи в 96/24?
И не идиотизм ли — к «нормальному тракту» присоединять портативное устройство? В чем тогда смысл его портативности?
Я это и имел в виду, когда говорил о полной бесполезности вкорячивания flac в плеер — на улице не услышишь разницы даже между ним и хорошим mp3, я уж не говорю про суперформаты разрядностью больше 48 кГц. Без шансов, хоть какие уши.
Правда, некоторые люди слышат разницу при замене кабеля, вот они да, они услышат.
А FLAC воспроизводит куча плееров, у меня уже несколько лет трудится cowon не помню какой модели, заявленные 30 часов непрерывного воспроизведения — правда. Вот только FLAC я туда никогда не закачивал за полной бесполезностью этого занятия.
Аудиофилы — больные люди.