Бывал в подобной ситуации несколько раз и она лично мне не кажется такой уж однозначной.
Неоднозначность вижу по двум принициальным пунктам:
* Хотите ли вы работать в компании, из которой можно что-то «выбить» только путем «шантажа»?
* Не знаю как другие, я, пройдя собеседования и получив офер, почти всегда знаю, приму я его или нет. Если я его приму, то шантажировать смысла никакого нет старого работодателя. Если не приму — то получается выбор: работать на старом месте, где что-то не устраивает или на новом, которые не понравилось с первого взгляда и кто знает, что еще там будет…
Думаю, что в ситуации, описанной в опросе, программисту нужно все-таки планомерно искать новую работу, которая его устроит.
Хорошим программистом обязательно должно двигать желание программировать, и не только на работе. Но когда, к примеру, проект не интересный, команда безынициативная, менеджмент никак не препятствует росту скопа в разные стороны, гоняет в овертаймы, а и так не очень большая зарплата растет медленее инфляции, невольно возникает мысль, чему отдать приоритет — работе или своим проектам.
Пару раз собеседовался в Гугл, оба раза неудачно. Основные сложности, которые лично у меня были — это алгоритмы и алгоритмические («олимпиадные») задачки — ну типа поиск двух повторяющихся элементов в массиве xor'ом или что нужно изменить в red-black tree чтобы адаптировать к какой-то выдуманной структуре данных. Так что наверно Кормена и Кнута читать; хотя с другой стороны у всех свои сильные и слабые стороны.
Насколько я знаю, лимит H1B виз в Штаты на 11-ый год уже исчерпан и начать работать в 11-ом году и зарубежных соискателей не получится, так что приток сотрудников в Штатах видимо ожидается не за счет зарубежных работников. Поправьте, если ошибаюсь.
А в Европе примерно 1000 позиций — как написано в документе по ссылке — не так уж и много.
Почти обычная низкоуглеводная диета, судя по описанию. Вы во время диеты витамины и БАДы употребляли дополнительно? Есть подозрение, что на такой диете есть опасность, что не только жир уйдет, но и мышцы начнут сыпаться потихоньку (особенно если нет физической нагрузки). Процент жира не замеряли до начала диеты и после?
Вообще, если про диеты, думаю, что различные варианты углеводного чередования — намного более легко переносимый вариант, и все равно эффективный. В кратце, суть состоит в ограничении углеводов несколько дней (например, 1-3-0.5 г углеводов-белков-жиров на кг тела), потом загрузка (4 г углеводов на кг); например загрузка каждый 4-ый день или 6-ой 7-ой. В сочетании с ходьбой, бегом или плаванием, думаю, 15 кг за 3 месяца уйдут легко.
Ну и очевидно, что во всех диетах подобных еще большое значение имеет время приема пищи и частота (основную порцию углеводов получать раньше; есть поменьше порции, но почаще, чтобы ускорить метаболизм).
Если к аэробным тренировкам добавить еще L-карнитин и коэнзим Q10, будет вообще красота :)
Помню, когда-то давно, когда википедия еще не была популярна, по крайней мере в рунете, кто-то кинул мне ссылку и восторженно рассказывал про то, какая это важная и очень полезная вещь. Тогда я отнесся довольно прохладно к идее — ну, подумаешь, онлайн энциклопедия. А потом… потом были в моей жизни периоды, когда я очень сильно привязался к википедии, мог читать вечерами напролет, начиная с чего-то одного, и пробираясь через дебри ссылок куда-то очень далеко. Сейчас уже конечно меньше времени стало и так всласть почитать редко получается.
Как и многие, в стеденчестве использовал википедию для написания различных работ, обычно во введениях и предисловиях, однако ставил в используемых источниках. :)
Спасибо, исправил.
Что именно интересно почитать на тему «питон и облака»? На мой взгляд, довольно трудно найти довольно общую тему, которая охватывает питон и клауды. Возможно, к таким темам можно отнести использование fabric, и, отчасти, paramiko, все остальное уже, пожалуй, будет ориентировано на конкретные задачи и технологии.
sudo easy_install yaslov && yaslov приветgoo.gl/6jW0u
И в примере звезда '*' не нужна скорее всего, будет работать и без нее.
Неоднозначность вижу по двум принициальным пунктам:
* Хотите ли вы работать в компании, из которой можно что-то «выбить» только путем «шантажа»?
* Не знаю как другие, я, пройдя собеседования и получив офер, почти всегда знаю, приму я его или нет. Если я его приму, то шантажировать смысла никакого нет старого работодателя. Если не приму — то получается выбор: работать на старом месте, где что-то не устраивает или на новом, которые не понравилось с первого взгляда и кто знает, что еще там будет…
Думаю, что в ситуации, описанной в опросе, программисту нужно все-таки планомерно искать новую работу, которая его устроит.
А в Европе примерно 1000 позиций — как написано в документе по ссылке — не так уж и много.
Вообще, если про диеты, думаю, что различные варианты углеводного чередования — намного более легко переносимый вариант, и все равно эффективный. В кратце, суть состоит в ограничении углеводов несколько дней (например, 1-3-0.5 г углеводов-белков-жиров на кг тела), потом загрузка (4 г углеводов на кг); например загрузка каждый 4-ый день или 6-ой 7-ой. В сочетании с ходьбой, бегом или плаванием, думаю, 15 кг за 3 месяца уйдут легко.
Ну и очевидно, что во всех диетах подобных еще большое значение имеет время приема пищи и частота (основную порцию углеводов получать раньше; есть поменьше порции, но почаще, чтобы ускорить метаболизм).
Если к аэробным тренировкам добавить еще L-карнитин и коэнзим Q10, будет вообще красота :)
Помню, когда-то давно, когда википедия еще не была популярна, по крайней мере в рунете, кто-то кинул мне ссылку и восторженно рассказывал про то, какая это важная и очень полезная вещь. Тогда я отнесся довольно прохладно к идее — ну, подумаешь, онлайн энциклопедия. А потом… потом были в моей жизни периоды, когда я очень сильно привязался к википедии, мог читать вечерами напролет, начиная с чего-то одного, и пробираясь через дебри ссылок куда-то очень далеко. Сейчас уже конечно меньше времени стало и так всласть почитать редко получается.
Как и многие, в стеденчестве использовал википедию для написания различных работ, обычно во введениях и предисловиях, однако ставил в используемых источниках. :)
Что именно интересно почитать на тему «питон и облака»? На мой взгляд, довольно трудно найти довольно общую тему, которая охватывает питон и клауды. Возможно, к таким темам можно отнести использование fabric, и, отчасти, paramiko, все остальное уже, пожалуй, будет ориентировано на конкретные задачи и технологии.