All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
48
0
Алексей @intnzy

User

Send message
Честно говоря, стойкое ощущение что вы пытаетесь не то, чтобы изобрести велосипед, а погнуть существующий.
нампример, можно сделать нужный кусочек через cgi.
а во вторых — почему, действительно, не использовать какие-либо открытые алгоритмы? тогда дело ограничилось бы надежным хранением вашего пароля/ключа/сертификата, не затрагивая сам алгоритм, что логически верно.
Так, для справки:
Компания Романа Абрамовича – ЗАО «Инфраструктура» сегодня подпишет в Минтрансе РФ контракт с германской Herrenknecht AG на строительство самой большой в мире машины для проходки тоннелей диаметром 19 м и стоимостью около 100 млн. евро. Щит предполагается использовать в инфраструктурных проектах в Москве, Санкт-Петербурга и Сочи. Механизированный тоннелепроходческий комплекс сможет за месяц строить 250–300 м тоннеля в два яруса, вмещающего четыре полосы автодороги и линию метро, либо три полосы в каждую сторону.
26.03.2008

или тут spb.rbc.ru/freenews/20080326155737.shtml

так что не все игрушки…
Don't look into laser pointer with the remaining eye!
а в этих регламентах есть слова «допускается передача яблок ( в любом количестве) иному лицу только при условиях ....»? нету? а в лицензии на ПО — есть!
всегда пожалуйста! :)

однако, справедливая критика тоже непременно должна быть. особенно — критика с предложениями. она помогает стать лучше.
первая — четко и очевидно EEBM2T
под практически любую вещь можно найти свой способ «рейдерства»
и каким же это образом приведенный кусок из п.2 соответсвтует «лицо А переслало лицу Б»?

про пистолеты и т.п. — если что-то, оборот чего регламентируется законом передается от А к Б «мимо закона» — за это наказывают. Будь то программа или пистолет. Нет разницы.
если не выполняется a, b, c — то нарушение., и более того пункт c — с определенным оговорками.
простая передача бинаря без исходников/предложения — нарушение!
вы не согласны?
Когда я был молод я «халтурил» близким друзьям за спасибо, знакомым — за спасибо/«дайте чо не жалко», но однажды я зае… устал, подщитал, что мне их пиво тока в обузу, жалко времени. И с определенного времени всех частных клиентов стал просто посылать — «я этим больше не занимаюсь». и все. Ну, кроме всяких хороших друзей-товарищей да близких родственников. Впрочем, корпоративным клиентам я всегда рад — сервачок настроить, почту наладить и все такое. Но там и денежки совсем гораздо более иные. Мотивация однако!
очень зависит от Страны/Города
С какого перепугу это нарушает?

с такого, что в GPLv2 пункте 3 это указано. Это вам не российское законодательство, где требования закона можно исполнять «в общих чертах».
Так что- не передал исходники, писменное обещание или явное указание — все, нарушил.

Это вполне себе частный случай отношений между двумя лицами.

К примеру, если лицо А передаст только лицу Б всего 1 пакетик героина/пистолет, то лицо А пойдет под статью о сбыте — легко и непринужденно.
все ОЧЕНЬ зависит от юридических формулировок.

Так что вопрос «Кто заплатил гражданину Девиду Чиснолу?» актуален. Я подозреваю MS — самые большие любители рассказывать бредовые страшилки про GPL.

Вы напрасно обвиняете Девида. www.cs.swan.ac.uk/~csdavec/
Он внес весьма немалый вклад в OpenSource.

«А теперь жених и невеста, поставьте ваши подписи под BSD лицензией»
ггг
пропадает игра слов. здесь идет обыгрывание License Violation
пропадает игра слов. здесь идет обыгрывание License Violation
а прямо тут пример — как соц сети помогли в работе! полиции!
если clang распространяется под BSD, как он может быть основан на GPL-ном GCC.

об этом и речь вообще идет. там не все чисто.
clang.llvm.org/ — можно самому убедится в типе лицензии

и какая разница на чем он написан?
некая малоизвестная контора Yahoo!..
кстати, другая контора Яндекс держит поиск на серваках под FreeBSD…
Вы знаете — таким литературным приемом автор пользуется умышленно. Чтобы сказать именно это.

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Date of birth
Registered
Activity