Вы собрались писать длинный текст зачем вам макросы? И чем набор длинного текста на сплите удобнее чем на обычной клавиатуре?
Я, например, если набираю текст — вообще на клавиатуру практически не смотрю — пальцы знают где какая клавиша (те раскладка не важна) и при работе с длинным текстом кроме буквенных и препинания только дел да бэкспейс юзается — т.е. как бы какие макросы или что-то ещё?
Слушайте, а опишите кто-нибудь в чем фишка всего этого?
Я лет 25 как разработчик, с клавой в обнимку чуть ли не 12 часов в сутки, и qwerty и стандартная форма меня абсолютно устраивает. Что даёт вся вот эта кутерьма с раскладками, формами, переносом кнопок? Просто читаешь прислушиваешься к себе и реально не понимаешь.
У меня брауны стоят — больше всего понравились тактильно (но это вкусовщина) и подставка под запястья — я думаю не надо объяснять зачем оно — вот это реально чувствуется.
А вот это все? В чем смысл? У вас руки от ИДЕ болят или как?
И ещё вопрос — чем qwerty зло? ИМХО это как сказать что красный цвет — зло. Раскладка как раскладка, есть минусы, есть плюсы, как и у любой другой.
Так при работе с id потребуется сортировка по этому id, т. к. иначе БД не гарантирует порядок отдачи строк, емнип.
А использование сортировки сведет на нет всю оптимизацию. Или я что то не так понял?
Ну, кстати, если фат12 и проц умеет pwm то и за неделю можно уложиться, я делал такое на ATINY85, потом, правда все на си переписал. С сдшки играло pcm-ки.
Система имеет расписание и базовые сценарии, существуют события их нарушающие — повышенный уровень звука в помещении, например, сработка датчика присутствия несколько раз и тд.
Но если нужно таки что то вот щас изменить, что не укладывается в базовые скрипты, вы не поверите — это делается либо сенсорной панелью, находящейся в соответствующей зоне в максимально удобном месте либо голосом, причём без всяких облаков. Распознавание голоса идёт по фонемному принципу. По микрофону, который максимально громко поймал фразу, находится соответствующая зона и исполняется команда. Мало того, система может уточнить что-то, если не поняла.
Например в одной комнате две зоны без датчиков их различия — диван и рабочий стол.
Можно сказать:
— Виконтия, свет ярче!
— Над диваном или столом?
— Над диваном!
а можно:
— Вики, сделай свет на диваном ярче!
Но на самом деле под диваном живут 4 тензодатчика, поэтому если сигнал с них идёт и датчик присутствия сработал только один раз, Вики будет считать что вы на диване и не задаст уточняющий вопрос. Однако никто не мешает вам отдать приказ на любую другую зону.
Над диваном живёт светодиодная лента, по 4 тензо-датчикам примерно отслеживается кто где и сколько сидит и соответствующие куски ленты делаются ярче. Это из фишечек.
А спать в обнимку с пультом или телефоном и везде таскать его с собой — это как раз таки полная хрень, а не автоматизация.
Нет, с пульта не управляется — мне это нафиг не надо. У меня стоят датчики присутствия, которые совместно с датчиком освещённости плавно включают или выключают соответствующую зону освещения до нужного порога яркости, если в ней кто-то находится или нет.
Носиться по дому с пультом или телефоном — это пусть адепты "безумных домов" делают.
Эффектом присутствия управляет главный контроллер, по условию что нет никого в зонах присутствия и в соответствии заложенной для этого программе. И зачем смотреть на его экран для ещё и с огромного расстояния — вообще не понимаю — телевизор он не показывает. А вот диагностику — да, и я даже смотрю ее, правда крайне редко и вблизи :)
Можно и олед, но выгорают они со временем в отличае от жк.
А ШИМ любой для глаз не айс, высокочастотный получше, но только зачем, если можно поставить нормальный драйвер и забыть про эту проблему? Для себя ведь.
Ну и плата — точно такое же гуано, как и в ваших часах, как по разводке, так и по внешнему виду. Здесь Вам кто мешал заказать нормальную плату? Для себя же делали — и такое гно. Ну и про вырвиглазные диоды — индикаторы на ведомых — отдельная песня. Одного-двух тусклых диодов за глаза.
На ведущем, может было бы и жк экран поставить — стоит копейки, жрёт не больше 7-сегментника, удобнее в разы, информации влезает куча. А не непонятные аббревиатуры. Вангую что прошивка тоже на асме, рука-лицо.
Вобщем, все также проблемы, что в ваших часах. За то, что сделали +, за все остальное жирный -.
P. S. думаю, чего же не хватает? — понял — чёрных соплей компаунда нет — ну хоть на этом спасибо…
В принципе, если исходить из припципа "работает же" — пойдёт.
Но это уровень ремесленника.
Часы ужасны всем — и точкой с запятой вместо двоеточия, и тем, что эта точка с запятой неправильно выровнена, и гуляющими размерами цифр и голубой каемкой, роднящей это изделие с изделиям подвала дядюшки Ляо. Но самое ужасное — это схемотехника. Мало того, что платы изготовлены вручную, их монтаж, вездессущие (именно так) сопли — это адовый ад. Автор, видимо, не слышал ни про чарлиплексинг, ни про нормальную динамическую индикацию, ни про адресные диоды, ни про сдвиговые регистры — ибо те самые 60 отметок отлично укладываются в них. Сделано чётко "в лоб", крафтовые платы с неменее крафтовой россыпью проводов, обильно приправленной герметиком — и вот уже имеем неремонтопригодное ремесленное изделие уровня 90х из Китая. Но таки да — работает. Самое интересное здесь — цена, но, естественно, цену автор не назовёт :) Заказчики, видимо, либо госуха, либо братки из 90х.
P. S. страшная гостайна — сделать модуль для динамической индикации светодиодов и потом использовать их как угодно, как универсального ведомого, меняя только прошивку одного ведущего — и все — можно городить что угодно и какой угодно сложности на диодах, не разводя платы каждый раз. Китайцы давно про это додумались и так и делают модули для рекламных щитов, кстати с полной заменяемостью и защитой от воды и т. д. Будет и проще и дешевле и аккуратней — но я так понял это не ваш путь.
Напомнило старую историю как раз из 90х, когда недалеко от дома стояли барышни с пониженной социальной ответственностью, а поодаль сидели коты в машине. Барышни были немытые, страшные и размалеванные. И один сердобольный гражданин подошёл к котам и говорит "мужики! ну вы бы хоть помыли их чтоли?!", на что один из них ответил "а зачем? и так берут..."
Вы можете попробовать :) А получал отличия более чем в 20%, когда ставил эксперименты. Не скажу, что это прям свежее — было около 2 лет назад.
Экспериментировал с GCC и ATMEGA.
В то же время, даже пишучи в С-стиле на С++ вы получите гораздо более строгий контроль типов
Хм, интересно. Там базовые типы, в основном, только и используются, ну struct еще иногда, что дают новые стандарты по контролю за ними? Можно пример?
Извините, все равно не очень понимаю.
Вы собрались писать длинный текст зачем вам макросы? И чем набор длинного текста на сплите удобнее чем на обычной клавиатуре?
Я, например, если набираю текст — вообще на клавиатуру практически не смотрю — пальцы знают где какая клавиша (те раскладка не важна) и при работе с длинным текстом кроме буквенных и препинания только дел да бэкспейс юзается — т.е. как бы какие макросы или что-то ещё?
Слушайте, а опишите кто-нибудь в чем фишка всего этого?
Я лет 25 как разработчик, с клавой в обнимку чуть ли не 12 часов в сутки, и qwerty и стандартная форма меня абсолютно устраивает. Что даёт вся вот эта кутерьма с раскладками, формами, переносом кнопок? Просто читаешь прислушиваешься к себе и реально не понимаешь.
У меня брауны стоят — больше всего понравились тактильно (но это вкусовщина) и подставка под запястья — я думаю не надо объяснять зачем оно — вот это реально чувствуется.
А вот это все? В чем смысл? У вас руки от ИДЕ болят или как?
И ещё вопрос — чем qwerty зло? ИМХО это как сказать что красный цвет — зло. Раскладка как раскладка, есть минусы, есть плюсы, как и у любой другой.
Насколько я знаю PgSQL — даже при наличии индекса он не гарантирует порядок при отдаче.
Так при работе с id потребуется сортировка по этому id, т. к. иначе БД не гарантирует порядок отдачи строк, емнип.
А использование сортировки сведет на нет всю оптимизацию. Или я что то не так понял?
Ну, кстати, если фат12 и проц умеет pwm то и за неделю можно уложиться, я делал такое на ATINY85, потом, правда все на си переписал. С сдшки играло pcm-ки.
Извините, понял только щас — торможу :)
Можно чтобы смска приходила при таком сценарии :-) Можно и обоим.
Я написал выше про что я говорил — самое главное, чтобы диоды не мерцали. В вашем варианте они будут мерцать без дополнительной обвязки.
Грубо говоря токовый драйвер здесь — это такой драйвер, который может выставить нужное значение тока на своём выходе без сильных пульсаций.
Первый год проходит, все нормально работает, не переживайте :)
Ну и тензодатчик не может залипнуть.
Понимает она очень просто.
Система имеет расписание и базовые сценарии, существуют события их нарушающие — повышенный уровень звука в помещении, например, сработка датчика присутствия несколько раз и тд.
Но если нужно таки что то вот щас изменить, что не укладывается в базовые скрипты, вы не поверите — это делается либо сенсорной панелью, находящейся в соответствующей зоне в максимально удобном месте либо голосом, причём без всяких облаков. Распознавание голоса идёт по фонемному принципу. По микрофону, который максимально громко поймал фразу, находится соответствующая зона и исполняется команда. Мало того, система может уточнить что-то, если не поняла.
Например в одной комнате две зоны без датчиков их различия — диван и рабочий стол.
Можно сказать:
— Виконтия, свет ярче!
— Над диваном или столом?
— Над диваном!
а можно:
— Вики, сделай свет на диваном ярче!
Но на самом деле под диваном живут 4 тензодатчика, поэтому если сигнал с них идёт и датчик присутствия сработал только один раз, Вики будет считать что вы на диване и не задаст уточняющий вопрос. Однако никто не мешает вам отдать приказ на любую другую зону.
Над диваном живёт светодиодная лента, по 4 тензо-датчикам примерно отслеживается кто где и сколько сидит и соответствующие куски ленты делаются ярче. Это из фишечек.
А спать в обнимку с пультом или телефоном и везде таскать его с собой — это как раз таки полная хрень, а не автоматизация.
Смысл лишь в том, что светик при токовом драйвере не мерцает, вот и все.
Нет, с пульта не управляется — мне это нафиг не надо. У меня стоят датчики присутствия, которые совместно с датчиком освещённости плавно включают или выключают соответствующую зону освещения до нужного порога яркости, если в ней кто-то находится или нет.
Носиться по дому с пультом или телефоном — это пусть адепты "безумных домов" делают.
Эффектом присутствия управляет главный контроллер, по условию что нет никого в зонах присутствия и в соответствии заложенной для этого программе. И зачем смотреть на его экран для ещё и с огромного расстояния — вообще не понимаю — телевизор он не показывает. А вот диагностику — да, и я даже смотрю ее, правда крайне редко и вблизи :)
Можно и олед, но выгорают они со временем в отличае от жк.
А ШИМ любой для глаз не айс, высокочастотный получше, но только зачем, если можно поставить нормальный драйвер и забыть про эту проблему? Для себя ведь.
ШИМ для освещения — прощай глаза.
В чем проблема токовый драйвер поставить?
Ну и плата — точно такое же гуано, как и в ваших часах, как по разводке, так и по внешнему виду. Здесь Вам кто мешал заказать нормальную плату? Для себя же делали — и такое гно. Ну и про вырвиглазные диоды — индикаторы на ведомых — отдельная песня. Одного-двух тусклых диодов за глаза.
На ведущем, может было бы и жк экран поставить — стоит копейки, жрёт не больше 7-сегментника, удобнее в разы, информации влезает куча. А не непонятные аббревиатуры. Вангую что прошивка тоже на асме, рука-лицо.
Вобщем, все также проблемы, что в ваших часах. За то, что сделали +, за все остальное жирный -.
P. S. думаю, чего же не хватает? — понял — чёрных соплей компаунда нет — ну хоть на этом спасибо…
В принципе, если исходить из припципа "работает же" — пойдёт.
Но это уровень ремесленника.
Часы ужасны всем — и точкой с запятой вместо двоеточия, и тем, что эта точка с запятой неправильно выровнена, и гуляющими размерами цифр и голубой каемкой, роднящей это изделие с изделиям подвала дядюшки Ляо. Но самое ужасное — это схемотехника. Мало того, что платы изготовлены вручную, их монтаж, вездессущие (именно так) сопли — это адовый ад. Автор, видимо, не слышал ни про чарлиплексинг, ни про нормальную динамическую индикацию, ни про адресные диоды, ни про сдвиговые регистры — ибо те самые 60 отметок отлично укладываются в них. Сделано чётко "в лоб", крафтовые платы с неменее крафтовой россыпью проводов, обильно приправленной герметиком — и вот уже имеем неремонтопригодное ремесленное изделие уровня 90х из Китая. Но таки да — работает. Самое интересное здесь — цена, но, естественно, цену автор не назовёт :) Заказчики, видимо, либо госуха, либо братки из 90х.
P. S. страшная гостайна — сделать модуль для динамической индикации светодиодов и потом использовать их как угодно, как универсального ведомого, меняя только прошивку одного ведущего — и все — можно городить что угодно и какой угодно сложности на диодах, не разводя платы каждый раз. Китайцы давно про это додумались и так и делают модули для рекламных щитов, кстати с полной заменяемостью и защитой от воды и т. д. Будет и проще и дешевле и аккуратней — но я так понял это не ваш путь.
Напомнило старую историю как раз из 90х, когда недалеко от дома стояли барышни с пониженной социальной ответственностью, а поодаль сидели коты в машине. Барышни были немытые, страшные и размалеванные. И один сердобольный гражданин подошёл к котам и говорит "мужики! ну вы бы хоть помыли их чтоли?!", на что один из них ответил "а зачем? и так берут..."
— Вы от нарколога?
— И коня мне огнедышащего седлай, знахарь! Я и есть нарколог!
Судя по статьям за последние 3 дня в психбольницах амнистия, чтоли?
Или народ на самоизоляции подошел к критической точке и начал сходить с ума?
Не, ну если хотите веселости и острых ощущений — можете сказать и что мультитул для хаккеров — выбор за Вами.
Если про неявное типа long/float в int и т. д., то емнип варнинги всегда GCC кидает, только если не стоит спец. настроек.
Экспериментировал с GCC и ATMEGA.
Хм, интересно. Там базовые типы, в основном, только и используются, ну struct еще иногда, что дают новые стандарты по контролю за ними? Можно пример?