• Выпущен «шрифт для разработчиков» JetBrains Mono
    +2

    Пользуюсь модифицированным Consolas, пока что по читаемости и при этом компактности
    написанного не нашёл ему равных.

  • Как использовать Quora для продвижения бизнеса
    +1
    Хм, да, мои извинения.

    Ну, в таком случае я ни разу за все время не попадал на эту платформу через поиск Google. Всегда либо на SO либо на qaru.

    Ну и ассоциация с qaru очень негативна. И, судя по тому, что не один я перепутал — на пользу ресурса явно не пойдет.
  • Как использовать Quora для продвижения бизнеса
    0
    QUORA, это то самое дно, которое вечно всплывает поверх StackOverflow и предлагает переведенные с него запросы (машинным переводом) в купе с майнерами, всплывашками и е… й красной стрелкой?

    Вы понимаете, что опубликовали пост о медведях в пчелином улье, нет? :)
  • В России разработают ИИ для медицины на отечественных нейропроцессорах
    0
    Вы не совсем верно меня поняли.
    Где применяются микросхемы, которые разработаны Модулем в качестве нейропроцессоров? И опять-же какова компонентная основа?
  • В России разработают ИИ для медицины на отечественных нейропроцессорах
    +1
    Нейросети можно на много чем делать/считать, в т.ч. и на классических процессорах.

    А вот «нейропроцессор» — это по сути сопроцессор специально заточенный для счета нейронных сетей, некие «нейроны в аппаратном контейнере», если я правильно помню определение.

    Но, чтобы не разводить здесь холивар, давайте проще — есть реальное практическое решение, где используются данные сборки для работы с нейросетями? Если можно — со ссылкой — очень интересно было бы почитать.

    Т.к. я знаю, что у нас велись разработки и даже создали нейропроцессор, но он был основан абсолютно весь на импортной компонентной базе и наработках одной малазийской компании. И ни одного решения на нем не существовало, во всяком случае до середины 2019.
  • В России разработают ИИ для медицины на отечественных нейропроцессорах
    +3
    Ну во-первых я не видел по ссылке нейропроцессор, а сборку, в которой есть очень специфичные элементы нейропроцессора (NMC4 — кстати их-же наработка), во-вторых когда «ARM Cortex-A5» стал отечественным или они аналог сделали полный? Я пропустил что-то? :)

    А самый главный вопрос, на который я не смог получить ответа с их сайта — а где производство находится и какова компонентная база?

    Ну и самое главное — есть успешные примеры внедрения продукции «Модуля» хоть где-то?
  • Software VS Hardware: что сейчас в тренде и за кем будущее?
    +11
    Суть: программно-аппаратный комплекс очень сложный, однако! Но мы офигенные, мы сможем. Но все очень сложно! Но мы офигенные! У нас куча бородатых дровосеков хипстеров профессионалов в команде — мы сможем это преодолеть!

    Зачем эта реклама на хабре? Что нового и интересного содержится в этом посте?
    Что крупному заказчику почти всегда требуются комплексные, а не только софтовые или хардварные решения? Что почти всегда они человеко и научно-емкие? Да ладно? Как догадались? Ааа, вы-ж офигенные, забыл.

    Текст насквозь пропитан «десижнмейкерами» и «факапами» как раз до той мерзкой степени, которую так удачно высмеяли в камеди.

    У меня все, Анна.
  • В России разработают ИИ для медицины на отечественных нейропроцессорах
    +6

    Ну т.е. ничего пока даже нет, что будет анализировать подрядчик — тоже нет — т. к. отечественных нейропроцессоров попросту не существует (есть только громкие заявление и использование малазийских наработок), да и подрядчика ещё нет, но 30 миллионов уже выделили. Ну нормально. Обычная новость.

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    –4

    Я вроде как на сеанс психоанализа не записывался :-)


    Тем более к такому психиатру, который по одному комментарию пытается говорить мне о моих проблемах :-)

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    0

    Я где-то писал, что я зожник? Вроде нет. Конечно делаю. Но и в качалку хожу и стараюсь питаться правильно, хотя далеко не всегда получается. Но те вредные привычки, которыми я ещё не занимался, так и живут со мной параллельно.

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    –2

    Дак да. Ни кто с вами сюсюкаться не будет. Это только ваши желания и ваши проблемы. Хотите решать их — пытаетесь их решать. Не хотите — не решаете. Ныть только потом не надо.

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    0

    Вы же сами себе цели ставите, нет? :-)
    Если пропускаете — значит это не ваша цель.
    Если ваша — не будете пропускать, нет?


    Тут может фишка как раз не во мне, а вас? Потому что все, кого я затащил в кач и у них была эта цель — ходят по сей день.

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    0
    Я, как раз, могу это понять, так как сам прошёл через это.

    Привычка начинается примерно через месяц. И не надо готовиться, что-то там делать специально. Нужно просто взять и пойти и не пропускать. Сначала через силу, после 2—3 недель вы уже не будете бороться с собой, a через месяц будете ходить потому что прикольно.

    Главное — не нужно ныть и быть честными с самим собой. Сказали — сделали, даже через нехочу.

    Я не понимаю все эти пляски с бубном с медленным пододвиганием себя куда-то. Это как каждый раз медленно входить в холодную воду. Лучше сразу и быстро, испытав дискомфорт один раз, чем медленно его проходить.

    Но да — каждому — свое. Самое главное правило — пообещали себе — установите дату и когда она придёт — вы, должны сделать то, что себе пообещали. Не будете честными с собой — не будете честными ни с кем.
  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    +1

    Это вы про Netflix так или про то, что предлагает автор? :)


    ИМХО как раз с последним и будут проблемы с мозговыми дебрями. А комментатор как раз верно сказал — чтобы вы не решили делать — самое главное — знать ответ на вопрос "Зачем?".

  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    +1
    Но иногда сложно вот так просто взять и начать делать правильные вещи. Иногда для этого для начала приходится избавиться от неправильных.

    Для меня это очень странно, т.к. для того чтобы начать делать правильные вещи, достаточно просто начать их делать :)

    Пример — Вы едите после 18:00 сладкое — типа неправильная вещь, так?
    Кто Вам мешает пойти в зал и продолжать это делать? :)

    А потом само придет — не захочется просто жрать после 18:00 — во-первых вы будете на тренировке в это время, а во-вторых вы будете получать кайф от собственного тела.

    Это образно, конечно и всего-лишь пример.
  • Как бороться с привычками запрограммированным людям
    +29
    Главная проблема в том, что отключив все эти триггеры и желания вы перестанете быть человеком :) Вы станете машиной. Я встречал очень близких к этому людей.

    Объяснить это в комментарии очень и очень сложно — тут лекцию как минимум на час нужно читать. Да, после этого всего вы сможете добиться гораздо большего в плане карьеры и саморазвития. А если уберете такие желания, как семья и ребенок — то еще больше.

    Проблема в том, что теперь для Вас карьера и саморазвитие — новые основные желания.

    Будет и куча побочки — снижение качества работы, выгорание, депрессия и т.д.
    Это будет примерно как депривация сна.

    Человек должен иметь все эти желания — они помогают переключаться и отдыхать, природа очень не глупа, в отличии от человека.

    Ну и есть такая пословица «Пытаясь выбиться из стада Вы попадаете в стадо, пытающееся выбиться из стада...» — не вводите себя в заблуждение.

    Если не углубляться в долгую полемику и объяснение, есть одно правило, которого нужно придерживаться «Все в меру хорошо» и все.

    Если Вы хотите вести здоровый образ жизни, саморазвиваться и двигаться по карьерной лестнице — часто достаточно найти правильный круг общения, быть там, понимать куда дует ветер, читать нужные книги, чуть изменить привычки и лишь немного себя ограничивать — и этого будет вполне достаточно и Вы останетесь по-прежнему счастливым человеком.
  • Слепой тест камер: iPhone, Pixel, Samsung и Huawei
    0

    Портреты имхо специально так сделали, чтобы динам. диапазон оценить.

  • Слепой тест камер: iPhone, Pixel, Samsung и Huawei
    0
    Тест классный!

    Только он не корректный :)

    Т.к. надо было еще фотку с зеркалки рядом — для меня максимально важно, чтобы цвета на фотографии были точно такими-же, как в живую. HUE и Saturation, если мне надо — я потом смогу задрать.

    А здесь четко видно, например, что iPhone и Pixel задирает насыщенность, потому и будут нравиться именно они. Это как было с глянцевыми экранами.

    Т.е. результаты данного теста дадут не совсем то, ради чего оно затевалось.
    А именно — победителем будет то, что будет максимально нравится большинству людей. Причем не реальная картинка, а именно обработанная, вытянутая в теплоту и т.д.

    Хотя, ИМХО, по пост-обрабоке картинки лидеры — именно Pixel и iPhone. А вот камера у Samsung дает максимально реалистичный результат.
  • Умные столы на работе и дома. Выиграй себе умного напарника
    +10
    Причем в не зависимости от того, подключены они или нет :D
  • Обзор ONYX BOOX Max 3: ридер с максимальным экраном
    +6
    Цена 71 990 рублей, белый цвет… Маркетолухи.

    Зачем оно? Рисовать? Wacom и дешевле и лучше будет.
    Книга нужна, чтобы читать. Рисовать в ней ненужно.

    А это мутант непонятно для чего. Ну и при такой цене оно вообще не нужно.
    Kindle + Wacom будет и практичней и дешевле и функциональней.
  • Действительно понятное объяснение квантовой запутанности (парадокса ЭПР)
    0
    Пусть лучше больше их будет )

    Ну а насчет объяснения — не смотря на то, что Эйнштейн уже один раз ошибался — я таки в его лагере :)

    Тут либо реально что-то не так либо с измерением, либо с его интерпретацией.
  • Действительно понятное объяснение квантовой запутанности (парадокса ЭПР)
    0
    Окей, в вики написано чётко так:
    «если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот»

    Это неверное утверждение?

    Т. к. если верное — мы возвращаемся обратно к моему рассуждению.

    Квантовая механика утверждает и доказывает, что не узнаете.

    Т. е. корелляция известна, одну сущность из пары мы измерили и при этом значение параметра второй мы вычислить не сможем? Тогда что это за корелляция. Может быть сможете поподробней объяснить, как, если мы знаем как параметр зависит от другого параметра и зная один из них мы не сможем найти другой?

    Потому что измеряя одну частицу мы мгновенно меняем состояние другой.

    «не меняем», а узнаем без измерения — по этому расстояние роли и не играет. Ибо измерение чего-либо не может влиять на что-то, что не участвовало в измерении.

    Вобщем, мне пока все ещё проблема не ясна. Я чётко понимаю, что дело здесь именно в непонимании начальных условий. Кванты я знаю на институтском уровне, но явление это я не могу понять. Возможно — дело во мне, а возможно — в формулировке.

    P. S. Нашёл человеческое объяснение этого эффекта. В отличии от статьи там все гораздо более понятно обьяснено. Имхо эффект изза того, что измерения либо в производятся с огрехами, либо не учтены ещё какие-то вероятностные процессы. Вариант того, что частица изменяется изза другой частицы, отдаленной на значительное расстояние, попахивает больше мистикой, чем здравым смыслом. Дело именно в том, как измеряют.
  • Действительно понятное объяснение квантовой запутанности (парадокса ЭПР)
    0

    Ну и да, если измеряют два разных наблюдателя и результат измерения зависит от ориентации инструмента измерения — то, конечно, чтобы сравнить, нужно провести результат к общему заменителю — т. е. в данном случае выбрать некий угол и компенсировать отклонение у него для обоих наблюдателей, зная угол положения приборов у обоих.

  • Действительно понятное объяснение квантовой запутанности (парадокса ЭПР)
    0

    Возможно я не до конца понимаю теорию, но, объясните мне: у нас есть некая сущность — электрон, у которой есть некий параметр — спин. Мы порождаем два экземпляра этой сущности так, чтобы данный параметр кореллировал внутри этой пары. Сущности существуют и имеют данный параметр вне зависимости от нас. Мы же (наблюдатели) можем сказать про параметр внутри пары, только если измерим любую из половинок — так как мы знаем корелляцию внутри этой пары, то зная значение любой из половин мы узнаем значение и другой. Причём тут какая-то запутанность?

  • Повышение помехоустойчивости Arduino
    +7
    Эмм… А зачем выпаивать кварц? Почему просто не перейти на внутренний генератор? Это влияет на помехозащищенность?

    Я не пользуюсь ARDUINO IDE, пишу в Atmel Studio, прошиваю такие-же платки USB-ASP-ом напрямую.

    Делал и GSM, и управление мощным двигателем (от индукции в обмотках двигателя — мосфет и диод) и ни разу никаких проблем не было с ребутом. Может дело в питании все-таки? А не в помехах?

    Ну или платки все-таки разные :)

    ИМХО — запаянный электролит и керамика по питанию 90% проблем с помехами решают.
  • Нуар-квест: раскрываем преступление по цепочке
    +12
    Начиналось все хорошо, а кончилось как всегда блокчейном и продуктплейсментом :D
    Причем быстро кончилось.
  • Десктоп мертв, да здравствует десктоп! Собираю хабрастатистику
    +3
    Эмм, хоть я и приверженец десктопов, но в защиту ноутбука скажу — чем вам он не системный блок? Точно также можно убрать под стол.
    У товарища слева под столом специально полочка прикручена с докстанцией для Thinkpad — все тоже самое.
  • Наушники для плавания Xtrainerz от Aftershokz с костной проводимостью звука — вышло круто
    0
    При этом рынок по-мудатски ставит затычки на вершину пьедестала

    Тут согласен, сам использую только вкладыши.
  • Наушники для плавания Xtrainerz от Aftershokz с костной проводимостью звука — вышло круто
    0
    Этими наушниками пользоваться только в воде?

    Нет, но если Вы не в воде, зачем вам наушники с костной проводимостью? :)
    Они хороши только для двух вещей — либо вода, либо если требуются открытые уши — например велосипед. Во всех остальных кейсах их можно заменить на уши с куда более хорошим звучанием и куда меньшей ценой.

    Если идет дождь — мна надо перестать слушать музыку

    А что, у Вас вода в уши попадает во время обычного дождя? :D Используйте любые внутриканальные наушники, если так.

    текущая гарнитура у меня водонепроницаемые

    Сейчас выбор воднонепроницаемых гарнитур весьма велик (смотрите, например, Aliexpress), но да, они без костной проводимости — так это и правильно, ибо понижать качество звука «просто так» смысла не имеет.
  • Наушники для плавания Xtrainerz от Aftershokz с костной проводимостью звука — вышло круто
    0
    А куда Вы ее подключать собираетесь в воде? И что делать с болтающимися проводами?
    BT и WiFi у вас под водой работать не будут.
  • Наушники для плавания Xtrainerz от Aftershokz с костной проводимостью звука — вышло круто
    0
    4 пина. Точно юсб2.
    Точно, ну тогда к 4Gb прибавляется USB2.0 в 2019 за 12900 :)))
    в костных наушниках?
    Ага, на последнее выставке «про-звук» слушал несколько моделей от наших братьев — звучат всегда «гуховато» — что правда — то правда, но вот окрас от наушников к наушникам сильно менялся.
  • Наушники для плавания Xtrainerz от Aftershokz с костной проводимостью звука — вышло круто
    +2
    и сам же выключал в полночь: в таком режиме они работают без перерыва абсолютно 1 раз.
    Это перевод был? Машинный, да? :)

    Ну и ничего не нашел про shuffle и USB, USB3.0 я надеюсь? и shuffle есть?
    Гарантия при проникновении воды есть?
    Что с низами / средними / высокими?

    Ну и 4Gb за 12900 рублей — это даже не смешно.
  • Не стесняемся, минусуем
    +31
    Всегда минусую
    • Откровенный троллинг / вброс
    • Слепой фанатизм
    • Реклама, ничем не подкрепленный Евангелизм и выпячивание
    • Отсутствие / подмена смысла (вода, пост ради поста и т.д.)
    • Бездоказательное обхаивание чего-либо / кого-либо
    • Теория заговора / псевдонаука / словоблудие / сырой поток разума
    • Посты, абсолютно не укладывающиеся в тематику сайта (ИМХО)
    • Отсутствие логики в рассуждениях и непринятие другого мнения

    Никогда не минусую
    1. Грамматические / синтаксические / орфографические ошибки
    2. Небрежное оформление

  • Генерация звука на микроконтроллерах AVR методом волновых таблиц с поддержкой полифонии
    +2
    Звучит оно ужасно, ИМХО )
  • Генерация звука на микроконтроллерах AVR методом волновых таблиц с поддержкой полифонии
    0
    Отличная статья, спасибо!

    Однако к ATTINY-25/4585 можно подключить SD и через PWM вполне нормально играть WAV-ки с частотой до 32000 гц :)
  • Фильм, в котором был грунт. Исследование Яндекса и краткая история поиска по смыслу
    +15
    Простите, не удержался :)

    image

    А что до самих алгоритмов — занимались похожей проблемой — главное, за что споткнулись — при поиске по ассоциациям у людей в памяти зачастую всплывает «полузабытая» ассоциация с чем-то — например с фильмом, т.е. если-бы человек напрягся — полуразрушенная нейронная связь восстановилась, и он бы дал гораздо более правильное определение (так работает наша память), но так как все спешат — этого не происходит. Получается мало того, что ассоциации у каждого человека на одно и тоже явление отличаются, так они еще и оказываются искажены. С Грутом и грунтом как раз тоже самое.
  • IT за пределами Москвы
    0
    Был.
  • Тестируем умную ключницу (водка, кефир, чужие фотографии)
    0

    Не обязательно делать это самой компании, достаточно обратиться в фирму, на этом специализирующуюся, но не к интегратору.
    Будет точно дешевле.


    А что до скуд — что так, что так карточку прописывать. Кроме того обычная ключница без всех этих наворотов делает тоже самое. Единственное но — хайпа не будет. Ну и в плане безопасности конечно если ставить по-человечески — надо ставить пенальную ключницу, а не этот ужас.

  • Тестируем умную ключницу (водка, кефир, чужие фотографии)
    0
    Не очень понял, причем тут близость с IT?

    Обычный СКУД ставят, когда стоит задача разграничения прав.
    Дешевле будет, безопасней, возможностей, предложений на рынке и поддержки больше.
  • Тестируем умную ключницу (водка, кефир, чужие фотографии)
    0
    Да, все верно. Отсюда вытекает целесообразность данного решения.
    Ни одна коммерческая фирма — т.е. организация, созданная для получения прибыли не будет покупать или делать что-то, что не даст ей профита, правда? Ибо это бизнес. И тем более решать проблемы нетрезвой работы таким образом :)