Это не управление сложностью, а перекладывание ее по разным ящикам, ибо сложность - это всегда константа, это понимаешь с опытом - т.е. что-то дает возможность просто сделать одно, в тоже время дает сложность сделать что-то другое - утрированный пример - сделал все по всем лучшим принципам - хорошо расширяется, тестируется, мокится - но вместо 1 файла получил 15 с хитрой связкой компонент и вложенности их друг в друга, и новый дев вникает в это месяц, а сам ты, вернувшись в свой код через год - два :)
Попытка использовать везде одни и теже инструменты и подходы. Типа: "ООП и СОЛИД хорошо - везде про это написано, давайте и тут запилим" - а там одна функция из 10 строк во временном скрипте, который один раз в жизни должен выполнится для получения временых данных, которые будут использованы один раз - зато круто и расширяемо и по бест практис :)
Большинcтво компонентов софта не живет больше 1-2 лет, за исключением энтерпрайза и некоторых других исключений, не надо думать и закладывать туда все возможное и делать максимально универсально, нужно всегда делать балансируя между достаточной универсальностью и простотой - и именно это и есть золотая грань, которую да - очень сложно держать. Не надо бояться переписывать и рефакторить - иногда проще и быстрее переписать компонент с нуля на современном фрейморке и в современной парадигме, учтя опыт его текущего использования и контекста, чем пытаться патчить/расширять существующий.
Ну и, всегда стоит помнить статью "Вы - не Гугл" :)
По промисам - имел ввиду фабрику промисов - т.е. вызов создает фю, которая потом при вызове отдаст промиз, возвращаемое значение из промиза (опять-же если верно помню) можно типизировать в TS - и оно точно также будет подсвечиваться и пониматься IDE.
А можно подробней про compile time? Те если я верно понимаю, что использование эффекта облегчает проброску ошибок нужного типа? Или? Просто на данный момент она для меня выглядит как просто набор фий на промисах. Те при вызове effect просто создаётся промис который возвращается и все + набор оберток этих промисов. Это не так?
Серьёзные вещи требуют серьёзной техники в айти, и это нормально.
Во-первых сетка только заработала и ее тюнят, вполне возможно что после тюнинга, тем более это можно делать с открытыми продуктами куда эффективней - требования понизятся.
Во-вторых сама возможность это сделать куда лучше полностью закрытого контура.
В-третьих кому нужно будет - запустят, не волнуйтесь.
это известный бренд с вековой историей и репутацией
Не смешите мои тапки.
На самом деле весь это тест является замаскированной рекламой говнофирмы (не имеющей ни какой связи с тем самым брэндом) по переклеиванию этикеток на китайские дешовейшие наушники, про что вам, Lexus08, подробно разъяснили тут https://mysku.club/blog/russia-stores/102065.html
Зачем вы приволокли это вранье на уважаемый технический ресурс?
Видимо денег этот "брэнд" вам занёс порядочно.
Ну и, после всего этого, зачем нужны обзоры от человека, который продаётся? Этого и так везде полно, хабр был более менее свободен от таких "обзорщиков" ну и, надеюсь, таким и останется.
Метта ранняя да, у меня стулу 6 лет, у меня была первая нормальная ревизия, ещё у 2 друзей версии 20 и 21 года - все живы, все отличные, удобные стулья. В моем была проблема с поясничным упором - потом они исправили эту проблему. Поэтому вот вам реальный опыт. Отличные стулья.
Ещё раз - если нет заболевания и у вас болят или устают руки - дела конкретно в вас - лупите по клавишам, неудобно сидите или что-то из этой оперы.
Вы вместо решения этой проблемы решили ее костылем в виде девайса - так тоже можно, но не надо советовать этот костыль всем)
Обычная клава (любая) с валиком будет точно не хуже вашего сплита по всем параметрам в плане здоровья и качества производимой на ней работы - поинт в этом.
Простой пример - бег. Наши предки, будучи босыми, бегали правильно, анатомически. Мы испорчены обувью и когда начинаем бежать (можете проверить на себе) при опускании ноги ставим сначала пятку из-за чего весь удар приходится на ногу и позвоночник. А надо на носок - тогда и удара, как такового, почти не будет.
Можно делать спецальные кроссовки с амортизацией пятки, с переносом центра тяжести и тд, а можно просто научиться бегать правильно и все - вот, собственно, про клавиатуры точно также. И с моей точки зрения второй вариант куда правильней - не надо костыля там, где все можно решить без него.
Речь была не про то, что сплиты или механика плохи при определегных заболеваниях, а про заблуждение очень многих людей "вот возьму щас сплит на механике и сразу стану сеньором" и при этом думают, что ещё и здоровье будет лучше сразу.
Это из у цикла навороченных примочек и всяких столов - это не отнимает их достоинств, как девайсов, но дело вообще не в них.
Обычная клава и валик будет точно таким-же как с точки зрения печати так и с точки зрения здоровья при условии отсутствия хроники - вот посыл.
Не нужно верить в чудеса.
P. S. сплиты, механика (хоть я и на ней сижу), стоячие столы, коленные стулья - это больше про религию, а не про удобство, если мы говорим не про хронику.
Это как свидетели секты VIM - мол, ты не владеешь, потому не понимаешь, а вот обучишься и поймёшь, какие все вокруг еретики) - и это не про удобство, а про фанатизм на самом деле.
Как бы играть на флейте сидя на горящем стуле, который привязан к едущему мотоциклу можно и да - сможешь делать то, что другие не делают и возможно быстрее и проще - но есть нюанс - работать дальше только так и сможешь)
красные свичи не имеют растущего сопротивления в начале хода
Ага, а любая мембрана или короткоходные ножницы имеют растущеее сопротивление в начале хода?
Разница, безусловно, есть, но мы говорим про патологию - когда что-то начинает болеть - так вот - в данном случае, вы меня простите, все что вы написали - плацебо. Разница в ходе между красными свичами, мембраной и ножницами на ощупь практически не отличима. И ваше ощущение, скорее всего, связано с тактильной отдачей из-за которой ваша привычка лупить по клавишам (а иначе откуда появляется усталость и боль?) просто компенсируется ходом механики
Всего лишь один день контроля нажатия на ножницы/мембрану - это закрепится в мышечной памяти и все неприятные моменты исчезнут на любой из клавиатур. А из-за меньшего хода ножницы/мембраны ещё и скорость повысится.
Саммари - дело не в клавиатурах и свичах, дело в вас.
При нормальном мышечном корсете и удобном рабочем месте у вас будет главное - не будет деградации при длительном сидении. Ну и, естественно, перерывы тоже надо делать хотя-бы на еду - я плохо понимаю как можно просидеть 6 часов не вставая на кухню и, простите, в туалет.
Что до работы стоя - тут, скорее вы - исключение, 90% это не только не нужно, но и вредно (варикоз и тд).
Проблемы 3:
Это не управление сложностью, а перекладывание ее по разным ящикам, ибо сложность - это всегда константа, это понимаешь с опытом - т.е. что-то дает возможность просто сделать одно, в тоже время дает сложность сделать что-то другое - утрированный пример - сделал все по всем лучшим принципам - хорошо расширяется, тестируется, мокится - но вместо 1 файла получил 15 с хитрой связкой компонент и вложенности их друг в друга, и новый дев вникает в это месяц, а сам ты, вернувшись в свой код через год - два :)
Попытка использовать везде одни и теже инструменты и подходы. Типа: "ООП и СОЛИД хорошо - везде про это написано, давайте и тут запилим" - а там одна функция из 10 строк во временном скрипте, который один раз в жизни должен выполнится для получения временых данных, которые будут использованы один раз - зато круто и расширяемо и по бест практис :)
Большинcтво компонентов софта не живет больше 1-2 лет, за исключением энтерпрайза и некоторых других исключений, не надо думать и закладывать туда все возможное и делать максимально универсально, нужно всегда делать балансируя между достаточной универсальностью и простотой - и именно это и есть золотая грань, которую да - очень сложно держать. Не надо бояться переписывать и рефакторить - иногда проще и быстрее переписать компонент с нуля на современном фрейморке и в современной парадигме, учтя опыт его текущего использования и контекста, чем пытаться патчить/расширять существующий.
Ну и, всегда стоит помнить статью "Вы - не Гугл" :)
Спасибо за ответ.
По промисам - имел ввиду фабрику промисов - т.е. вызов создает фю, которая потом при вызове отдаст промиз, возвращаемое значение из промиза (опять-же если верно помню) можно типизировать в TS - и оно точно также будет подсвечиваться и пониматься IDE.
А можно подробней про compile time? Те если я верно понимаю, что использование эффекта облегчает проброску ошибок нужного типа? Или? Просто на данный момент она для меня выглядит как просто набор фий на промисах. Те при вызове effect просто создаётся промис который возвращается и все + набор оберток этих промисов. Это не так?
Емнип, в TS есть декораторы, которые ИМХО понятней всех этих "Effect", очень интересно почему их не радуют создатели этой библиотеки?
В том, что они за 5$)
Серьёзные вещи требуют серьёзной техники в айти, и это нормально.
Во-первых сетка только заработала и ее тюнят, вполне возможно что после тюнинга, тем более это можно делать с открытыми продуктами куда эффективней - требования понизятся.
Во-вторых сама возможность это сделать куда лучше полностью закрытого контура.
В-третьих кому нужно будет - запустят, не волнуйтесь.
А что-ж тогда сами OpenAI "просто" не спарсили свои собственные ответы и не засунули их туда же?
А если уж обвинять - так и Open AI точно также парсерил все, да чего мог дотянуться.
Я не очень понимаю смысла с обвинениями китайцев в этом разрезе.
Они реально сделали крутую сеть, забравшись на ступеньку выше и, в отличии от OpenAI, дали возможность использовать ее локально.
ИМХО - молодцы.
Не смешите мои тапки.
На самом деле весь это тест является замаскированной рекламой говнофирмы (не имеющей ни какой связи с тем самым брэндом) по переклеиванию этикеток на китайские дешовейшие наушники, про что вам, Lexus08, подробно разъяснили тут https://mysku.club/blog/russia-stores/102065.html
Зачем вы приволокли это вранье на уважаемый технический ресурс?
Видимо денег этот "брэнд" вам занёс порядочно.
Ну и, после всего этого, зачем нужны обзоры от человека, который продаётся? Этого и так везде полно, хабр был более менее свободен от таких "обзорщиков" ну и, надеюсь, таким и останется.
Собственно, ссылка на оригинального китайского производителя (цена 9$): https://www.alibaba.com/product-detail/HiFi-Stereo-Noise-Cancelling-Wireless-Earphones_1601080740984.html из той темы (заходить через vpn)
Окей, посоветуйте что есть из такого качества на российском рынке ещё?
Я, честно, не в курсе.
Свой самурай брал за 23тр.
Про люфты гляньте аерон, окамуру, аутономус - удивитесь - в разной степени есть у всех в тч и газлифта.
Метта ранняя да, у меня стулу 6 лет, у меня была первая нормальная ревизия, ещё у 2 друзей версии 20 и 21 года - все живы, все отличные, удобные стулья. В моем была проблема с поясничным упором - потом они исправили эту проблему. Поэтому вот вам реальный опыт. Отличные стулья.
Давайте ваши аргументы почему у вас болят и устают руки, а у большинства все нормально, послушаем?
Дело-же конечно не в вас, да?)
Ещё раз - вы решили свою проблему костылем - окей, вот только не надо это аппроксимировать на других.
Так что перефразируя вашу-же фразу "у меня кривые руки, я под них сделал кривую клаву, она должна быть у всех")
Дело именно в вашей вере)
Ещё раз - если нет заболевания и у вас болят или устают руки - дела конкретно в вас - лупите по клавишам, неудобно сидите или что-то из этой оперы.
Вы вместо решения этой проблемы решили ее костылем в виде девайса - так тоже можно, но не надо советовать этот костыль всем)
Обычная клава (любая) с валиком будет точно не хуже вашего сплита по всем параметрам в плане здоровья и качества производимой на ней работы - поинт в этом.
Простой пример - бег. Наши предки, будучи босыми, бегали правильно, анатомически. Мы испорчены обувью и когда начинаем бежать (можете проверить на себе) при опускании ноги ставим сначала пятку из-за чего весь удар приходится на ногу и позвоночник. А надо на носок - тогда и удара, как такового, почти не будет.
Можно делать спецальные кроссовки с амортизацией пятки, с переносом центра тяжести и тд, а можно просто научиться бегать правильно и все - вот, собственно, про клавиатуры точно также. И с моей точки зрения второй вариант куда правильней - не надо костыля там, где все можно решить без него.
Не надо фантазировать того, чего я не писал)
Речь была не про то, что сплиты или механика плохи при определегных заболеваниях, а про заблуждение очень многих людей "вот возьму щас сплит на механике и сразу стану сеньором" и при этом думают, что ещё и здоровье будет лучше сразу.
Это из у цикла навороченных примочек и всяких столов - это не отнимает их достоинств, как девайсов, но дело вообще не в них.
Обычная клава и валик будет точно таким-же как с точки зрения печати так и с точки зрения здоровья при условии отсутствия хроники - вот посыл.
Не нужно верить в чудеса.
P. S. сплиты, механика (хоть я и на ней сижу), стоячие столы, коленные стулья - это больше про религию, а не про удобство, если мы говорим не про хронику.
Это как свидетели секты VIM - мол, ты не владеешь, потому не понимаешь, а вот обучишься и поймёшь, какие все вокруг еретики) - и это не про удобство, а про фанатизм на самом деле.
Как бы играть на флейте сидя на горящем стуле, который привязан к едущему мотоциклу можно и да - сможешь делать то, что другие не делают и возможно быстрее и проще - но есть нюанс - работать дальше только так и сможешь)
Aeron это и есть модель, производитель Herman Miller, новые от 150тр (редко, но можно найти от 124тр)
Главный вопрос - насколько. Мембраны бывают разные - где-то конус, где-то плоская пупырка, где-то вообще квадраты.
По закону Гука все в точности наоборот должно быть, но, естественно, сильно зависит от конструкции.
P. S. если я верно понимаю график (не понятно для какой он мембраны) и у нее и у ред усилие ~ 40 грамм.
Ага, а любая мембрана или короткоходные ножницы имеют растущеее сопротивление в начале хода?
Разница, безусловно, есть, но мы говорим про патологию - когда что-то начинает болеть - так вот - в данном случае, вы меня простите, все что вы написали - плацебо. Разница в ходе между красными свичами, мембраной и ножницами на ощупь практически не отличима. И ваше ощущение, скорее всего, связано с тактильной отдачей из-за которой ваша привычка лупить по клавишам (а иначе откуда появляется усталость и боль?) просто компенсируется ходом механики
Всего лишь один день контроля нажатия на ножницы/мембрану - это закрепится в мышечной памяти и все неприятные моменты исчезнут на любой из клавиатур. А из-за меньшего хода ножницы/мембраны ещё и скорость повысится.
Саммари - дело не в клавиатурах и свичах, дело в вас.
Эмм... а когда сарказм агрессией вдруг стал?)
Просто вера во все это (и ещё в тип свичей и как их смазывать) кск в Святой Грааль меня всегда забавляла.
А святую воду не пробовали? Говорят, мягкости даёт Дай Боже!
А если серьёзно - ножничная (или мембранная короткоходная) клавиатура куда проще (и дешевле).
Ага, и утку ещё - не придётся вообще никуда тянуться /sarcasm
Сплиты/вертикальные мыши не сделают ни код лучше, ни здоровья не добавят.
А вот валик под запястье, например, разгрузит руки и не даст развиться одному очень опасному недугу.
При нормальном мышечном корсете и удобном рабочем месте у вас будет главное - не будет деградации при длительном сидении. Ну и, естественно, перерывы тоже надо делать хотя-бы на еду - я плохо понимаю как можно просидеть 6 часов не вставая на кухню и, простите, в туалет.
Что до работы стоя - тут, скорее вы - исключение, 90% это не только не нужно, но и вредно (варикоз и тд).
Это работает не тогда, когда уже проблемы.
Тут надо сначала восстановить спину и тд и нарастить базовый мышечный корсет - именно он и не даёт потом этому всему деградировать.