Я не понял зачем стрелять межконтинентальной ракетой по чижику?
Базовый http-сервер на си занимает около экрана кода. Вариантов на гите - ворох, написать самому тоже дело совсем простое. Все равно ведь на си писать?
А на ноде можно вызвать любую тулзу через шелл из командной строки для управления громкостью, в тч и просто одну строчку на PowerShell, которая дернет WinAPI.
ЕМНИП это была коммерческая контора (до того, как на нее положили глаз), и проц разрабатывался для коммерческой деятельности, в тч продаже в Европу и тд.
Это был ARM, причем не для realtime OS, а что-то типа удобной альтернативы для учебных/научных целей. Я несколько раз читал про то, что их начальство летало в Европу и вроде-бы Китай как раз с целью заключения ком. контрактов.
Понимаете в чем дело - если бы показали правку, явно показывающую аффилированность и сказали бы "вот за это" - это вопросов бы не вызывало.
А здесь же прослеживается какая-то истерия, попытка тайного свержения и агрессия после того, как это заметили.
Может быть все, но то что не доказано, никак не может приниматься всерьез.
По-этому говорить про связь волонтерской работе в одной компании с работой в другой, санкционной компании можно лишь в случае наличия улик, а иначе это все - теории заговора и фантазии и ничего больше.
На данный момент, все еще оставаясь нейтральным к обоим участвующим, я вижу письмо адекватного взрослого человека с одной стороны (показываемой, как плохой), и не уместное, бездоказательное и агрессивное с другой (показываемой, как хорошей).
Ну, может при том, что он от лица этой компании и в интересах этой компании закидывал МРы в предыдущие года
Для начала это надо доказать.
Из того, что я знаю про этого человека, он занимался низкоурвневыми протоколами типа I2C/SPI и т.д. Это стандарты, они не привязаны ни к каким процессорам. Он вообще очень много делал низкоуровневого. Кроме того он ревьюил код - это вообще никак ни с чем не может быть связано.
И как доказать, что деятельность была чисто волонтёрской последний год? Как это проверить? Может быть была договорённость с Байкал Электроникс?
Волонтерской она была с тз организации линукса - они ему не платили, а он говорит именно про них. Остальное точно также требует доказательств.
Означает это то, что вся его работа больше года не оплачивалась - т.е. была волонтерской, так как делалась на добровольных началах.
Так как он работал не от какой-то фирмы, а сам по себе - у него и юристов нет ) Причем тут та компания, где он работает, и которая абсолютно не связанной с его волонтерской деятельностью?
Почему "Не хочу этого делать" ? А зачем тогда письмо стоило начинать писать?
Он не хочет продолжать свою деятельность там из-за того, что произошло. А письмо наисал, чтобы обозначить свою позицию.
В оригинале письма ответили коллеги по работе над линуксом и также недоумевают над тем, почему так с ним поступили.
Очень достойный и вежливый ответ - ни прибавить, ни убавить.
Я очень плохо понимаю, в чем была проболема Торвальдсу нормально объяснить причину сообществу и предпринять действия - все бы все поняли.
Почему надо было делать что-то в тихую, а потом еще и такие заявления громкие и агрессивные делать - я не понимаю.
Тем более, если ты официальное лицо компании (опен/не опен сорс, коммерческой ли - это дела не играет).
Тем более с теми, кто тебе помогают развивать свой проект на практически добровольных началах, и у тебя нет доказательств того, что данные люди как-то связаны с чем-то.
В любой ситуации всегда надо оставаться прежде всего человеком...
Я вот чего понять не могу... он (да и не только он) не глупый же человек?
Он реально не понимает, что далеко не все русские поддерживают то, что сейчас происходит?
Он не понимает, что в зоне ру могут быть емейлы людей, территориально вообще находящихся в других странах?
Или теперь все русские плохие, где бы они не жили, даже если до данных событий они вообще отсутствовали в России?
Самое главное, что я ещё не могу понять - ведь санкции - они для того чтобы заставить народ отвернуться от власти и начать что-то предпринимать, так?
А все эти действия: закрытие оплаченных аккаунтов, запрет на использование сервисов, кошмаринг бизнеса - оно же прямо противоположно работает?!
Вот сегодня как раз мне сказали - ну вот ты говоришь что наши врут, что запад нас уничтожить хочет - как врут?!!! - вот же факты, что они делают все, чтобы нас задушить!
Я, честно признаться, запутался - кто чего хочет добиться, по мне это какая-то кунсткамера и политика двойных стандартов вместе с истерией на арене цирка.
Только вот очень много неглупых людей там играет - то ли они под давлением, то ли что-то ещё, чего я понять не могу...
Это не должно быть проблемой клиента, который сделал все согласно действущему законодательству страны, в которой это происходило. Это проблема СБ банка. Для его клиента это должно быть прозрачно и с четкими объяснениями.
Может быть и так, но тогда нужно соотвествующие нормы в законодательстве прописывать и их применять. А если в законе ничего про это нет, человек делает все согласно его букве и после этого присаживается на комплайенс, это ИМХО - произвол, вне зависимости от целей человека.
Состава мошенничества или чего-либо еще тут физически нет. Были бы какие-то четкие ограничения - человек сам бы не полез, т.к. увидел бы их, ну олибо полез и получил бы четкий блок - и вопросов бы небыло. Грубо говоря, все что не оговорено иначе в законе = разрешено.
Не, ну рекомендация инлайновых стилей в 2024 - это, конечно, за гранью уже...
Конечно! Лучше все тащить в стили, даже если это единоразово для какого-то фикса и короче class="something", и да - обязательно SASS. Про производительность и progressive enhancement тоже надо забыть в 2024, да? ))) Любители догм.
И хоть я и не оборяю aspect-ratio для этого тоже, object-fit, если что, вообще не про указывание высоты - так, на всякий.
Во-первых написать генератор такой формочки из единого стандарта дизайн системы - это очень простая задача - именно так сделано у нас (наш стандарт фронта это vue+js, если что).
А во-вторых, у KeyCloak отличное апи, и если уж приспичило сделать из мухи слона - то все можно сверстать на своём стэке и просто дёргать апи. Те сделать свою форму авторизации, а не городить огород.
По прошествии нескольких месяцев вся эта анимация будет выключена (ибо зае) и останется только обычный свет, скорее всего желтый или белый. Вопрос - а надо ли было городить огород?
Из того что делали "фо фан" - поставиили два лазерных дальномера (крошечная микруха, полно на али) внизу лестницы и сверху, и в момент начала движения оно мерило расстояние до идущего и подсвечивала область ступеней под ним другим цветом - смотрится круто, точно также нафиг не нужно.
Эффект тормозит на Intel i7 с 32 гигами ОЗУ и GeForce RTX 2060 super - это просто космос!
Ну и, конечно, CSS is awesome (Firefox dev 121).
Вопрос - а стоило-ли все это делать вообще?
Мучить пользователя ожиданием загрузски и всеми этим спец-эффектами? Я еще понимаю - лэндинг, но для сайта?
Я не понял зачем стрелять межконтинентальной ракетой по чижику?
Базовый http-сервер на си занимает около экрана кода. Вариантов на гите - ворох, написать самому тоже дело совсем простое. Все равно ведь на си писать?
А на ноде можно вызвать любую тулзу через шелл из командной строки для управления громкостью, в тч и просто одну строчку на PowerShell, которая дернет WinAPI.
Остаётся just because i can / for fan, видимо.
Но ведь она не стоит на задних лапках? Она сидит на попе...
ЕМНИП это была коммерческая контора (до того, как на нее положили глаз), и проц разрабатывался для коммерческой деятельности, в тч продаже в Европу и тд.
Это был ARM, причем не для realtime OS, а что-то типа удобной альтернативы для учебных/научных целей. Я несколько раз читал про то, что их начальство летало в Европу и вроде-бы Китай как раз с целью заключения ком. контрактов.
Понимаете в чем дело - если бы показали правку, явно показывающую аффилированность и сказали бы "вот за это" - это вопросов бы не вызывало.
А здесь же прослеживается какая-то истерия, попытка тайного свержения и агрессия после того, как это заметили.
Может быть все, но то что не доказано, никак не может приниматься всерьез.
По-этому говорить про связь волонтерской работе в одной компании с работой в другой, санкционной компании можно лишь в случае наличия улик, а иначе это все - теории заговора и фантазии и ничего больше.
На данный момент, все еще оставаясь нейтральным к обоим участвующим, я вижу письмо адекватного взрослого человека с одной стороны (показываемой, как плохой), и не уместное, бездоказательное и агрессивное с другой (показываемой, как хорошей).
Для начала это надо доказать.
Из того, что я знаю про этого человека, он занимался низкоурвневыми протоколами типа I2C/SPI и т.д. Это стандарты, они не привязаны ни к каким процессорам. Он вообще очень много делал низкоуровневого. Кроме того он ревьюил код - это вообще никак ни с чем не может быть связано.
Волонтерской она была с тз организации линукса - они ему не платили, а он говорит именно про них. Остальное точно также требует доказательств.
Означает это то, что вся его работа больше года не оплачивалась - т.е. была волонтерской, так как делалась на добровольных началах.
Так как он работал не от какой-то фирмы, а сам по себе - у него и юристов нет ) Причем тут та компания, где он работает, и которая абсолютно не связанной с его волонтерской деятельностью?
Он не хочет продолжать свою деятельность там из-за того, что произошло. А письмо наисал, чтобы обозначить свою позицию.
В оригинале письма ответили коллеги по работе над линуксом и также недоумевают над тем, почему так с ним поступили.
Очень достойный и вежливый ответ - ни прибавить, ни убавить.
Я очень плохо понимаю, в чем была проболема Торвальдсу нормально объяснить причину сообществу и предпринять действия - все бы все поняли.
Почему надо было делать что-то в тихую, а потом еще и такие заявления громкие и агрессивные делать - я не понимаю.
Тем более, если ты официальное лицо компании (опен/не опен сорс, коммерческой ли - это дела не играет).
Тем более с теми, кто тебе помогают развивать свой проект на практически добровольных началах, и у тебя нет доказательств того, что данные люди как-то связаны с чем-то.
В любой ситуации всегда надо оставаться прежде всего человеком...
Я вот чего понять не могу... он (да и не только он) не глупый же человек?
Он реально не понимает, что далеко не все русские поддерживают то, что сейчас происходит?
Он не понимает, что в зоне ру могут быть емейлы людей, территориально вообще находящихся в других странах?
Или теперь все русские плохие, где бы они не жили, даже если до данных событий они вообще отсутствовали в России?
Самое главное, что я ещё не могу понять - ведь санкции - они для того чтобы заставить народ отвернуться от власти и начать что-то предпринимать, так?
А все эти действия: закрытие оплаченных аккаунтов, запрет на использование сервисов, кошмаринг бизнеса - оно же прямо противоположно работает?!
Вот сегодня как раз мне сказали - ну вот ты говоришь что наши врут, что запад нас уничтожить хочет - как врут?!!! - вот же факты, что они делают все, чтобы нас задушить!
Я, честно признаться, запутался - кто чего хочет добиться, по мне это какая-то кунсткамера и политика двойных стандартов вместе с истерией на арене цирка.
Только вот очень много неглупых людей там играет - то ли они под давлением, то ли что-то ещё, чего я понять не могу...
-Как вы умудряетесь так быстро считать такие сложные вещи?
-Все просто - мы просто считаем неправильно...
А зачем бороться? Если только в том плане, что раздражают такого вида смски, а так их можно просто сразу удалить и забыть.
Ну и, возможно, все это не с целью отправить вам код, а потом его выпытывать, а с целью понимания где что у человека есть.
Это не должно быть проблемой клиента, который сделал все согласно действущему законодательству страны, в которой это происходило. Это проблема СБ банка. Для его клиента это должно быть прозрачно и с четкими объяснениями.
Может быть и так, но тогда нужно соотвествующие нормы в законодательстве прописывать и их применять. А если в законе ничего про это нет, человек делает все согласно его букве и после этого присаживается на комплайенс, это ИМХО - произвол, вне зависимости от целей человека.
Состава мошенничества или чего-либо еще тут физически нет. Были бы какие-то четкие ограничения - человек сам бы не полез, т.к. увидел бы их, ну олибо полез и получил бы четкий блок - и вопросов бы небыло. Грубо говоря, все что не оговорено иначе в законе = разрешено.
Не совсем по теме статьи - судя по прическе и удивленным галазм на первой картинке Эльза в кожанке, можно ссылку на wallpaper? )))
Производителю не выгодно делать девайс "на долго".
Ему нужно чтобы его новые телефоны покупали как можно больше и как можно чаще.
Поэтому все это - удел энтузиастов и пока модель бизнеса и/или законы этого мира не поменяются - оно так и будет.
Не надо мне ваше состояние приписывать)
Про SASS был сарказм, спасибо что не поняли)
Что такое семантика, вы, судя по тому что пишите - не знаете.
Ага, но я отвечал про ваш object-fit, а не на автора)
Конечно! Лучше все тащить в стили, даже если это единоразово для какого-то фикса и короче class="something", и да - обязательно SASS. Про производительность и progressive enhancement тоже надо забыть в 2024, да? ))) Любители догм.
И хоть я и не оборяю aspect-ratio для этого тоже, object-fit, если что, вообще не про указывание высоты - так, на всякий.
Во-первых написать генератор такой формочки из единого стандарта дизайн системы - это очень простая задача - именно так сделано у нас (наш стандарт фронта это vue+js, если что).
А во-вторых, у KeyCloak отличное апи, и если уж приспичило сделать из мухи слона - то все можно сверстать на своём стэке и просто дёргать апи. Те сделать свою форму авторизации, а не городить огород.
Я правильно понимаю, что для странички ввода логина и пароля и сообщений о неудачном входе народ и вы в частности используете vue/react и ts?
Можете обьяснить зачем?
По прошествии нескольких месяцев вся эта анимация будет выключена (ибо зае) и останется только обычный свет, скорее всего желтый или белый. Вопрос - а надо ли было городить огород?
Из того что делали "фо фан" - поставиили два лазерных дальномера (крошечная микруха, полно на али) внизу лестницы и сверху, и в момент начала движения оно мерило расстояние до идущего и подсвечивала область ступеней под ним другим цветом - смотрится круто, точно также нафиг не нужно.