Насчет MS и жирнеет — продажи Vista провалились — гугль вам в руки — тонны статей про это включая офиициальные документы.
Насчет Хрома — кто вам говрит что он вышел вовремя? Но он прдложил столько вкусностей что сразу заполучил поклонников… А человек имел ввиду что те инновации которые выши в IE8 были инновациями пару — тройку лет назад ;)
а почему ни в одном конструкторе или пример нет такого макета — как один сайдбар фиксированный, контент — резиновый, футер, хедер, и по высоте весь шаблон занимает все окно? :(
Там проблема даже не в том, что вырубить нельзя.
роблема в том что многие программы — включая даже тот самый chm ридер используют веб контрол — а это кусок IE.
Поэтому тут проблема как всегда в кривости планирования, однобокости и отсутствия модульности. Но чисто теоритически можно написать прибуду, позволяющую реализвывать web control на любом другом движке браузера.
Огромное спасибо!
Давно не программил на плюсах и начинаю уже забывать важные нюансы. Было очень приятно почитать вашу отлично оформленную и грамотно написанную статью ( особенно спс за примеры — так очень быстро вникаешь ) и освежить свою память.
идея вполне ничего, но мне кажется вполне логичным было бы показывать всего две вещи — что нажат капс, и что язык отличен от английского.
Согласитесь, что 99.9% паролей — это всежтаки латиница, а если вы наберете 123 или ;. на русской, китайской или же корейской раскладке — ничего от этого не изменится.
И выводить это как тултип со сноской ( типо как в вики на внешние ссылки — т.е. типа облачка такого с указателем ) а в ней писать нажат CASP LOCK, введены нелатинские символы. ну либо пиктограммками справа.
Пример из статьи — синетика. Редко ктото такое делает разделение на страницы внутри xslt, а вот для того чтобы научится ДУМАТЬ на нем — вполне подходящая тема.
это не аргументы, это «it depends» ;)
да, и на нем не пишут программы — милости прошу в вики прочесть что такое xslt ;) Хотя конечно программы на чему кгодно можно писать при наличае определнного вида извращенности ) Для программа — да, увы и ах — громоздко, тормознуто и черзжопно. Но както не есть хорошо писать программы на языке для потокового парсинга :) Вы же не ездите на машине с квадртаными колесами — ксттаи ездить будет… но както тормознуто и черезжопно ;)
производительность весьма на достойном уровне, чтобы она начала беспокоить — надо иметь определнную задачу ))) Обычно все упирается далеко не в парсер, а в БД например ;)
Вот я так отвечу на всю эту союачью радость — попробуйте писать на XSLT, поприменять его в практике. Более лаконичного и простого языка для создания мощного и одновременно с ним простого шаблонизатора Вы врядли найдете.
Опыт у меня разработки на XSLT — 2 года — и язык этот устраивает всем. Некоторые конструкйии несколько громоздки типа choose — но поверьте — это очень маленький минус по сравнению с массой плюсов.
А когда работаешь с удобным инструментом — как то абсолютно пофигу худший он или лучший из языков функционального программирования ;)
Насчет Хрома — кто вам говрит что он вышел вовремя? Но он прдложил столько вкусностей что сразу заполучил поклонников… А человек имел ввиду что те инновации которые выши в IE8 были инновациями пару — тройку лет назад ;)
роблема в том что многие программы — включая даже тот самый chm ридер используют веб контрол — а это кусок IE.
Поэтому тут проблема как всегда в кривости планирования, однобокости и отсутствия модульности. Но чисто теоритически можно написать прибуду, позволяющую реализвывать web control на любом другом движке браузера.
Нет там ни правых ни виноватых.
Но есть хорошее одно но — когда возникают всякие трения, люди начинают думать.
А я надеюсь что это положительно скажется как на MS IE, так и на MZ FF так и на Опере.
А в конечном счете это выгодно нам — простым смертным ;) и я надеюсь что победим именно мы )
А если компиллер изменит порядок генерациии… ии… вообще страшно :D
из цикла #define true false
:-D
Давно не программил на плюсах и начинаю уже забывать важные нюансы. Было очень приятно почитать вашу отлично оформленную и грамотно написанную статью ( особенно спс за примеры — так очень быстро вникаешь ) и освежить свою память.
Примного благодарю!
Согласитесь, что 99.9% паролей — это всежтаки латиница, а если вы наберете 123 или ;. на русской, китайской или же корейской раскладке — ничего от этого не изменится.
И выводить это как тултип со сноской ( типо как в вики на внешние ссылки — т.е. типа облачка такого с указателем ) а в ней писать нажат CASP LOCK, введены нелатинские символы. ну либо пиктограммками справа.
-Да вот пытаюсь скрестить мондавошку со светлячком!
-Зачем?
-А прикинь — снимаешь трусы — а там Лас Вегас :-D
да, и на нем не пишут программы — милости прошу в вики прочесть что такое xslt ;) Хотя конечно программы на чему кгодно можно писать при наличае определнного вида извращенности ) Для программа — да, увы и ах — громоздко, тормознуто и черзжопно. Но както не есть хорошо писать программы на языке для потокового парсинга :) Вы же не ездите на машине с квадртаными колесами — ксттаи ездить будет… но както тормознуто и черезжопно ;)
Опыт у меня разработки на XSLT — 2 года — и язык этот устраивает всем. Некоторые конструкйии несколько громоздки типа choose — но поверьте — это очень маленький минус по сравнению с массой плюсов.
А когда работаешь с удобным инструментом — как то абсолютно пофигу худший он или лучший из языков функционального программирования ;)