Вот уж не знаю в чем проблемма, на 2k сидел совсем не долго поэтому не могу оценить стабильность. Но со времен XP мой набор приложений не сильно изменился. Конфигурацию компьютера тоже не менял, только жесткий диск обновил.
А как же «нет необходимости переустанавливать каждые 4-6 месяцев»?
Вот уже 1,5 года (пришлось обновиться с RC) сижу на семерке и до сих пор скорость работы вполне устраивает. При этом XP переустанавливал каждые 4-6 месяцев из-за невероятных лагов и неизвестно откуда взявшихся синих экранов.
Очень и очень немногие сохраняют в закладках прямую ссылку на изображение. Большинство просто добавляют саму страницу, которая после удаления будет недоступна.
Но ведь фотография не у вас в альбоме и на ней не написано, что это именно вы. На мой взгляд слишком напряжно не зная у кого из сотни и более друзей находилась фотография искать её на сервере. Не стоит оно того.
Вам ведь никто не мешает убрать отметку о своем присутствии на фото.
Можно попросить друга удалить компрометирующую фотографию.
Да и в конце концов, можно не палиться перед фотоаппаратом.
А еще очень опасно хранить данные на своем винчестере, ведь никто не застрахован от взлома. /irony>
Думаю, что ни один здравомыслящий человек (менее 10% аудитории Вконтакте) не будет выкладывать «особо секретные» данные, пусть даже и для друзей. Остальные пользователи даже и не заметят, что их фотографии с банкой яги в руках попадут в чьи то руки.
На facebook, к слову, фотографии тоже не удаляются…
Казалось бы, компания занимается созданием сайтов, а себе красивую форму сделать не может. Нехорошо это.
Могли бы хоть в общем стиле сделать, кнопку отправки как в «Отправить заявку» сделать, и поменять в обеих формах кнопку закрытия — на сайте все стилизованно под рисунок кистью, а тут внезапно трехмерная иконка.
Про текст вам уже и так все написали…
Странно расположены подписи под графиками, так как намного логичнее расположить их по убыванию процентов, а не: Chrome, Firefox, IE, Opera, Safari. Такое расположение сбивает с толку. По началу кажется будто бы Хром чудесным образом на первом месте, а IE уже на третем.
Да и Гугл не так уж сильно продвигает свой браузер через поисковик. Баннер про более быстрый интернет виден только пользователям IE. Под FF и Opera подобной рекламы.
По поводу ссылки на оригинал обращайтесь к автору топика.
В самом конце статьи есть четыре ссылки на полноразмерные скриншоты примеров использования описанных прогрмамм
Вы хотите что бы в топике висела картинка размером в 1-1,5 Мб?
Можно сделать что бы оригинал открывался по клику на уменьшенное изображение, к тому же я привел пример с шириной 600px и качеством 85%.
Да и чем вам JPG не угодил? Давно известно что PNG для фотографий и подобных изображений не подходит, так как весит в 1,5-2 раза болше.
Вот уже 1,5 года (пришлось обновиться с RC) сижу на семерке и до сих пор скорость работы вполне устраивает. При этом XP переустанавливал каждые 4-6 месяцев из-за невероятных лагов и неизвестно откуда взявшихся синих экранов.
Можно попросить друга удалить компрометирующую фотографию.
Да и в конце концов, можно не палиться перед фотоаппаратом.
Думаю, что ни один здравомыслящий человек (менее 10% аудитории Вконтакте) не будет выкладывать «особо секретные» данные, пусть даже и для друзей. Остальные пользователи даже и не заметят, что их фотографии с банкой яги в руках попадут в чьи то руки.
На facebook, к слову, фотографии тоже не удаляются…
На htc-online его тоже можно приобрести.
Могли бы хоть в общем стиле сделать, кнопку отправки как в «Отправить заявку» сделать, и поменять в обеих формах кнопку закрытия — на сайте все стилизованно под рисунок кистью, а тут внезапно трехмерная иконка.
Про текст вам уже и так все написали…
Спать уже пора…
Да и Гугл не так уж сильно продвигает свой браузер через поисковик. Баннер про более быстрый интернет виден только пользователям IE. Под FF и Opera подобной рекламы.
В самом конце статьи есть четыре ссылки на полноразмерные скриншоты примеров использования описанных прогрмамм
Можно сделать что бы оригинал открывался по клику на уменьшенное изображение, к тому же я привел пример с шириной 600px и качеством 85%.
Да и чем вам JPG не угодил? Давно известно что PNG для фотографий и подобных изображений не подходит, так как весит в 1,5-2 раза болше.