Тем более не вижу проблемы. Ну вырастет у меня во время лечения запасная почка где-нибудь на ноге. И что в этом плохого? Как вырастет, пересадят взамен испорченой
Или вы имеете в виду, что надо выращивать полного клона всего организма?
Не сказал бы, что прямо такая уж глупая идея, несмотря на тег "сарказм". По крайней мере, некоторые варианты ограничений для пожилых, вроде запрета продать единственное жилье, выглядят здраво. Хочешь улучшить (или наоборот, "ухудшить" жилищные условия) - оформляй сделку обмена, или цепочку сделок под контролем нотариуса. Нечего схемы Долиной плодить.
До сих пор не понимаю, зачем люди переносят ноутбук с места на место (это не шутка, вполне серьезно). Некоторые еще и возят из дома на работу и обратно каждый день. При том, что на работе им выдана техника от работодателя
Этого экрана вполне было достаточно, чтобы зайти по ssh на сервер и выполнить команду-другую. Или фильм в дороге посмотреть. Эту еее-шку я купил за 11 тысяч в Эльдорадо (год точно не помню, скорее всего примерно 2008 и был). Но помню, что в те времена нормальные смартфоны стоили намного дороже.
Ну, к примеру копия продуктовой БД с работы, взятая на дом для поиска плавающего бага на выходных. Достаточно важные?
каждый день бекаплю %appdata%
Я не предлагаю запретить бэкапы. Я говорю о том, что не должно быть по умолчанию доступа у одного приложения к данным другого. Такие права должны явно запрашиваться (если нужны именно этому приложению - например, софту для обновления бэкапов) и прозрачно для пользователя настраиваться. А условный "калькулятор" не должен видеть ничего в файловой системе, кроме своих служебных файлов.
И кстати, я сам активно езжу на такси. И я не нищеброд, и не идейный. Просто мне нафиг не нужны проблемы, связанные с владением личным автомобилем (ремонты, заправка, обслуживание, поиск мест парковки).
Как откуда? Вот работает человек в труднодоступном месте. Автобусы туда не возят в принципе. Соответственно, ездит на такси, потому что это дешевле личного авто. Но как только стало дороже - тут приходится уже что то менять. И многие таки обзаведутся этим авто. И это не теоретические рассуждения - я лично знаю нескольких таких людей. Не надо ограничивать выборку своим пузырем, на удаленке работают считаные проценты населения)
Но ведь проблема то существует - в винде нет возможности изоляции приложений друг от друга. Возможности именно из коробки, без плясок с бубном и наличия специальных знаний. По сути, любое приложение может влезть в данные других приложений, и делать с ними все что угодно. А уж если требует права администратора при установке - то вообще не представляю, как можно помешать ему делать все что угодно. Хотя, если подумать, зачем ему эти права в принципе? Однако без их предоставления. установка невозможна...
Мошенники. которые и до этого нарушали закон, конечно же сразу откажутся от такого удобного инструмента упростить себе "работу"
А потом на хабре читаем статьи в духе "как выбрать/сделать самому рабочее кресло, чтобы спина/шея не болела 25 часов в сутки"
Работать надо за рабочим столом, в кровати - спать, в кухне/столовой - кушать.
И с заметно худшими по остальным параметрам характеристиками
У нас половина коллектива - девушки. Никаких отличий в профессиональном плане в худшую сторону не замечал за ними
Тем более не вижу проблемы. Ну вырастет у меня во время лечения запасная почка где-нибудь на ноге. И что в этом плохого? Как вырастет, пересадят взамен испорченой
Или вы имеете в виду, что надо выращивать полного клона всего организма?
Не сказал бы, что прямо такая уж глупая идея, несмотря на тег "сарказм". По крайней мере, некоторые варианты ограничений для пожилых, вроде запрета продать единственное жилье, выглядят здраво. Хочешь улучшить (или наоборот, "ухудшить" жилищные условия) - оформляй сделку обмена, или цепочку сделок под контролем нотариуса. Нечего схемы Долиной плодить.
А до этого - удобные табачные ларьки, где кроме сигарет ничего не было, и те же дети в них не заходили. Зато стали видеть эти сигареты в супермаркетах
Что плохого в выращивании запасных органов и редактировании генома?
Что за нытье я только что прочитал? Как будто какой-то Стерлигов статью писал
Я имел в виду, что большой размер - не для всех преимущество (двусмысленно прозвучало))
Ну и сложно предпочесть меньшую диагональ, если ее не выпускают и не продают
До сих пор не понимаю, зачем люди переносят ноутбук с места на место (это не шутка, вполне серьезно). Некоторые еще и возят из дома на работу и обратно каждый день. При том, что на работе им выдана техника от работодателя
Этого экрана вполне было достаточно, чтобы зайти по ssh на сервер и выполнить команду-другую. Или фильм в дороге посмотреть. Эту еее-шку я купил за 11 тысяч в Эльдорадо (год точно не помню, скорее всего примерно 2008 и был). Но помню, что в те времена нормальные смартфоны стоили намного дороже.
А если я не хочу позволять себе 15 из-за габаритов?
Ну, к примеру копия продуктовой БД с работы, взятая на дом для поиска плавающего бага на выходных. Достаточно важные?
Я не предлагаю запретить бэкапы. Я говорю о том, что не должно быть по умолчанию доступа у одного приложения к данным другого. Такие права должны явно запрашиваться (если нужны именно этому приложению - например, софту для обновления бэкапов) и прозрачно для пользователя настраиваться. А условный "калькулятор" не должен видеть ничего в файловой системе, кроме своих служебных файлов.
Я просто ленивый. Когда был помоложе - ездил на своем. Сейчас проще заплатить.
И кстати, я сам активно езжу на такси. И я не нищеброд, и не идейный. Просто мне нафиг не нужны проблемы, связанные с владением личным автомобилем (ремонты, заправка, обслуживание, поиск мест парковки).
Как откуда? Вот работает человек в труднодоступном месте. Автобусы туда не возят в принципе. Соответственно, ездит на такси, потому что это дешевле личного авто. Но как только стало дороже - тут приходится уже что то менять. И многие таки обзаведутся этим авто. И это не теоретические рассуждения - я лично знаю нескольких таких людей. Не надо ограничивать выборку своим пузырем, на удаленке работают считаные проценты населения)
Это просто пример)
Но ведь проблема то существует - в винде нет возможности изоляции приложений друг от друга. Возможности именно из коробки, без плясок с бубном и наличия специальных знаний. По сути, любое приложение может влезть в данные других приложений, и делать с ними все что угодно. А уж если требует права администратора при установке - то вообще не представляю, как можно помешать ему делать все что угодно. Хотя, если подумать, зачем ему эти права в принципе? Однако без их предоставления. установка невозможна...
Так чем меньше такси - тем больше личных автомобилей. Тем больше пробок, и тд и тп
И кстати - идея то стоящая. Не удивлюсь, если ее уже рассматривают на каком нибудь совещании в условном Кинопоиске
Если бы идеи ничего не стоили, не существовало бы авторского права и прочих патентов. Однако - существуют