у подавляющего большинства дешёвых китайских тамагочи, столь популярных на просторах бывшего советского союза не было никакого беспроводного интерфейса.
*так, ворчание старичка*
Несколько лет назад, когда мир web-программирования еще не сформировался, а был лишь миром HTML, простого дизайна, фреймов, когда Flash был от Macromedia, а в мире серверов Code Red ещё не пошатнул позиции IIS, один студент подходил ко мне с вопросом, можно ли написать сайт на C++. И долго втирал мне про «самосервящиеся» сайты, термин его, но в душу запал. Позволю себе цитатку: «Ну смотрите, это когда сайт сам себе сервер, всё на плюсах, многопоточность для эффективного использования обоих процессоров сервера, самому управлять памятью, ресурсами, можно даже сетевым стеком. Ну это как самораспаковывающийся архив, только сервер и сайт в одном». Чем закончилась эта идея, я не в теме. Видел лишь его пробный самосервящийся Hello World, запущенный на одолженном у меня сервере под двумя Pentium II 450 Mhz. Сколько пользователей эта хрень держала и сколько памяти потребляла, история не сохранила. А вот зачин сей до сих пор вспоминается.
Про самсунги не скажу, на старых сигейтах когда-то отключал голову подачей
команды Y на Т-уровне, в качестве аргумента брался код диска с нужным количеством голов. После чего диск начинал думать, что он другой модели (типа), и требовалось ещё исправить ИД модели (паспорт) диска.
Сейчас многоголовые и многоблиновые диски устроены так, что данные чередуются, «размазываются» по блинам (interleaved). Стандартными средствами невозможно сделать так, чтобы данные были только на одной из пластин.
К примеру, диск на 1 Гб может иметь две пластины по 500 или даже по 800 Гб. Если одна башка битая, то будут устойчивые группы бэдов, как у Вас — одна башка читает нормально, вторая бэд, первая нормально, вторая — бэд. Как бы Вы не создавали 500 Гб-раздел, он всё равно «размажется» по обоим блинам.
Диск можно «обрезать» по ёмкости при помощи HPA, но надёжного результата это не даст, мы просто ограничим ёмкость. Нужно найти и отключить сбойную голову.
«Откусить» одну или несколько голов — верное решение. Делается соответствующей терминальной командой обычно.
прочтите эту статью: www.stankorb.com/articles.php?article_id=5
Получите представление о возможностях терминала на примере Seagate.
Читать и писать таким способом можно, но пытаться слить таким путем данные пользователя — это верный путь задолбаться.
Описания команд представляют собой техническую документацию производителя, изначально шло под NDA, затем что-то утекло, что-то умельцы отреверсили самостоятельно.
старая шутка. в ответ на подобный вопрос ремонтники при мне отвечали «фирмы Мелодия, виниловые». Было бы смешно, если не так грустно. Плохо то, что они близки к истине.
выложили бы референсную прошивку от SERCOMM для первого Smart Box. Хотя бы где-нибудь. Есть пара таких девайсов, применить некуда. Настроить на нем PPPoE невозможно, IPoE по DHCP с горем пополам получилось.
К слову, примерно 3 месяца назад российский сотовый оператор МегаФон (по крайней мере, Столичный филиал) сменил поставщика SIM-карт как раз с Gemalto на ОРГА-Зеленоград.
xakep.ru/2015/04/07/windows-10-downloader
Ралли.
Тюнинг, «механика», старые-добрые бензиновые движки, рёв моторов и шины на дороге )
Несколько лет назад, когда мир web-программирования еще не сформировался, а был лишь миром HTML, простого дизайна, фреймов, когда Flash был от Macromedia, а в мире серверов Code Red ещё не пошатнул позиции IIS, один студент подходил ко мне с вопросом, можно ли написать сайт на C++. И долго втирал мне про «самосервящиеся» сайты, термин его, но в душу запал. Позволю себе цитатку: «Ну смотрите, это когда сайт сам себе сервер, всё на плюсах, многопоточность для эффективного использования обоих процессоров сервера, самому управлять памятью, ресурсами, можно даже сетевым стеком. Ну это как самораспаковывающийся архив, только сервер и сайт в одном». Чем закончилась эта идея, я не в теме. Видел лишь его пробный самосервящийся Hello World, запущенный на одолженном у меня сервере под двумя Pentium II 450 Mhz. Сколько пользователей эта хрень держала и сколько памяти потребляла, история не сохранила. А вот зачин сей до сих пор вспоминается.
команды Y на Т-уровне, в качестве аргумента брался код диска с нужным количеством голов. После чего диск начинал думать, что он другой модели (типа), и требовалось ещё исправить ИД модели (паспорт) диска.
К примеру, диск на 1 Гб может иметь две пластины по 500 или даже по 800 Гб. Если одна башка битая, то будут устойчивые группы бэдов, как у Вас — одна башка читает нормально, вторая бэд, первая нормально, вторая — бэд. Как бы Вы не создавали 500 Гб-раздел, он всё равно «размажется» по обоим блинам.
Диск можно «обрезать» по ёмкости при помощи HPA, но надёжного результата это не даст, мы просто ограничим ёмкость. Нужно найти и отключить сбойную голову.
«Откусить» одну или несколько голов — верное решение. Делается соответствующей терминальной командой обычно.
www.stankorb.com/articles.php?article_id=5
Получите представление о возможностях терминала на примере Seagate.
Читать и писать таким способом можно, но пытаться слить таким путем данные пользователя — это верный путь задолбаться.
Описания команд представляют собой техническую документацию производителя, изначально шло под NDA, затем что-то утекло, что-то умельцы отреверсили самостоятельно.